Buradasınız

Harran Ovası Koşullarında Susamın Su Tüketiminin Saptanmasında En Uygun Bitki Su Tüketim Yönteminin Belirlenmesi

Determination of The Most Convenient Estimating Crop Evapotranspiration for Sesame in Harran Plain Conditions

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
This study was conducted in Sanlıurfa Agricultural Faculty experimental area irrigated by sprinkler irrigation method during the years of 1998-1999. The evapotranspiration values of the sesame crop each ten days were measured and compared with the values calculated by some estimating methods of evapotranspiration. This methods was Turc (T), Hargreaves (H), Jensen-Haise (J-H), FAO modification Penman (P-FAO), Radyasyon (R-FAO), Blaney-Cridle (BCFAO) and FAO modification calss-A pan (A-FAO). The measured evapotranspiration values had significant correlation with class-A pan (FAO modification) for crop sesame. For this method, the ratios between estimated reference crop evapotranspiration and calculated crop evapotranspiration was 93%, correlation coefficient between estimated reference crop evapotranspiration and calculated crop evapotranspiration was 0.72 and it was determined that the RMS of it was 3.79.
Abstract (Original Language): 
Harran Üniversitesi Şanlıurfa Ziraat Fakültesi deneme alanında 1998 ve 1999 yılları arasında yürütülen bu çalışmada, yağmurlama yöntemi ile sulanan susam bitkisinin on günlük periyotlardaki su tüketimleri belirlenmiştir. Bu değerler Turc (T), Hargreaves (H), Jensen-Haise (J-H) ve FAO Modifikasyonlarından Penman (PFAO), Radyasyon (R-FAO), Blaney-Cridle (BC-FAO) ve Kap Buharlaşma yöntemleri (A-FAO) ile değerlendirilmiş ve kıyas bitki su tüketim değerleri hesaplanmıştır. Susam bitkisi için ele alınan yöntemlerden, en iyi uyum gösteren tahmin yöntemi A sınıfı kap buharlaşma yönteminin FAO modifikasyonu olarak bulunmuştur. Bu yöntem için hesaplanan referans bitki su tüketiminin, gerçek bitki su tüketimi değerini karşılama oranı % 93, bitki su tüketimi değerleri ile hesaplanan referans bitki su tüketimi değerleri arasındaki ilişkinin korelasyon katsayısı 0.72 ve hata kareler ortalaması 3.79 olarak bulunmuştur.
142
152

REFERENCES

References: 

Akgün, M. 1989. Ankara Koşullarında Kısa Periyotlu Bitki Su Tük. Tahmin
Yöntemlerinin Karşılaştırılması. A. Ü. Fen. Bil. Ens. Yük. L. Tezi, Ankara
Anonim,1995. DSİ Haritalı İstatistik Bülteni, Ankara
Anonim, 1998. GAP İl İstatistikleri 1950-1998 DİE, Ankara
Anonim 1999. Şanlıurfa Meteoroloji Bölge Müdürlüğü Kayıtları. Şanlıurfa
Atakişi, İ. 1984. Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı Ç.Ü.Z.F. Ders Yay.: 147. Adana.
Behnke, J. ve G. B. Maxey. 1969. An Emprical Method For Estimating Monthly
Potential Evapotranspiration in Nevada. Jour. Hyd. 8(4), pp. 418-430.
Burman, R. D., P. R. Nixon, J. L. Wright ve W. O. Pruitt 1983. Water Requirements
Desing and Operation of Farm Irrigation Systems. Editör: Jensen, M. E. ASCE,
St Joseph, Michigan. pp. 829.
Christiansen, J. E. 1968. Evaporation and Evapotranspiration from Climatic Data.
Jour. Irrg. Drain Div. 94 (2): pp. 243-265.
Çetin, Ö. 1996. Harran Ovası Koşullarında İkinci Ürün Mısırın Su Gereksinimi.
Başbakanlık KHGM Şanlıurfa Köy Hiz. Arş. Ens. Genel Yay. No:90. Şanlıurfa.
Delibaş, L. 1994a. Bitki-Su İlişkileri. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi
Genel Yayın No: 220, Yardımcı Ders Kitabı No: 9 Tekirdağ
Delibaş, L. 1994b. Sulama. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No:
213, Tekirdağ
Derviş, Ö. 1981. Çukurova Koşullarında Susam Su Tüketimi. Topraksu Araştırma
Enstitüsü Yayın No:103/53, Tarsus
Derviş, Ö. 1986. Çukurova Koşullarında Buğdaydan Sonra II. Ürün Susamın Su
Tüketimi. Topraksu Arş. Ens. Yayın No:117/67, Tarsus
Dinç, U., S.Şenol., M. Satın., S. Kapur., N. Güzel., R. Derici. M.Ş. Yeşilsoy., İ.
Yeğingil., M. Sarı., Z. Kaya., M. Aydın., F. Kettaş., A. Berkman., A.K. Çolak.,
K. Yılmaz., B. Tunçgöğüs., V. Çavuşgil., H. Özbek., K.Y. Gülüt., C. Kahraman.
O. Dinç., ve E.E, Kara. 1988. Güneydoğu Anadolu Toprakları (GAP), I. Harran
Ovası, TÜBİTAK, TOAG 534, Kesin Sonuç Raporu, Ankara
Doorenbos, J. ve W. O. Pruitt, 1977. Guidelens for Predicting Crop Water
Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper, No:24 Rome, Italy
Duman, H. 1994. Kimi Kıyas Bitki Su Tüketimi Modellerinin
Uygulanabilirliklerinin İrdelenmesi. KSÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek
Lisans Tezi, s: 54, Kahramanmaraş
Erdem, T. 2001. Tekirdağ Koşullarında Ayçiçeğinin Su Tüketimi. Tarım Bilimleri
Dergisi 7(2), 62-68, Ankara
Erdem, Y. 1996. Kırklareli Koşullarında Bitki Su Tüketimi Tahmin Eşitliklerinin
Karşılaştırılması. Trakya. Ü. Fen B. Ens. Yük. L. Tezi, Edirne
Garrity, P.D., D.G. Watts., C.Y. Sullivan. ve J.R. Gilley, 1982. Moisture Deficits
and Grain Sorghum Performance. Evapotranspirasion Yield Relationships
Agron. J. 74: pp. 815-820.
Hisarlı, S. 1988. Ankara Koşullarında Bitki Su Tüketimi Tahmin Yöntemlerinin
Karşılaştırılması. Ankara Ü. Fen B. Ens. Yük. L. Tezi Ankara
Jensen, M. E. 1974. Consumptive Use of Water and Irrigation Water Requirements.
ASCE, New York, USA. pp. 215.
Kadayıfçı, A. ve O. Yıldırım, 1998. Ankara Koşullarında Ayçiçeğinin Bitki Su
Tüketimi. Tarım Bil. Der. 4 (3), 11-14, Ankara
Kanber, R. (1997): Sulama, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fak., 174 (52), Adana
Karaata, H. 1991. Urfa-Harran Ovası Sulama Rehberi. Tarım ve Köyişleri Bak.
KHGM Şanlıurfa Köy Hiz. Arş. Ens. Genel Yay. No:10, Şanlıurfa
Korukçu, A. Yıldırım, O. 1981. Yağmurlama Sistemlerinin Projelenmesi. Köy İşleri
ve Koop. Bakanlığı, Topraksu Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara
Lomas, J. ve G. Schlesinger, 1970. Actual and Potential Evapotranspiration from
Lucern. Israel Meteorology Services 2/70, 21 P Bet Dagan, Israel
Orta. A.H. 1997. Ankara Koşullarında Biberin Bitki Su Tüketimi. Tr. Jour. of Agr.
and Forestry. (21) 513-517, Ankara
Orta, A. H., A. Istanbulluoğlu ve S. Albut. 1997 Tekirdağ Koşullarında Mısırın Su
Tüketimi. Tarım Bil. Der. 3(2), 38-43, Ankara
Orta, A. H. ve M. Şener 1999. Tekirdağ Koşullarında Soğanın Su Tüketimi. VII.
Kültürteknik Kong. Sh. 154-161, Nevşehir
Orta, A. H., A. N. Yüksel ve T. Erdem. 2000. Farklı Sulama Yöntemlerinin Elma
Ağaçlarının Su Tüketimine Etkisi. Tarım Bil. Der. 6 (3), 109-115 Ankara
Parmele, L H. ve Mc Guuiness. J.L. 1974. Comparison of Measured and Estimated
Daily Potential Evapotranspiration in Humid Region. Jour. Hyd. 22(3/4): 239-
251, USA.
Sepaskhah, A. R. and Andam, M. 2001. Crop Coefficient of Sesama in A Semi Arid
Region of I. R. Iran. Agric. Water Manage. (49): 51-63, USA.
Sipahi, N. 1987. GAP Bölgesi Harran Ovası Koşullarında Açık Su Yüzeyi
Buharlaşmasından Yararlanarak Yerfıstığının Sulanması. Başbakanlık KHGM
Şanlıurfa Köy Hiz. Arş. Ens., Genel Yayın No:76, Şanlıurfa
Sipahi, N. 1993. Harran Ovasında Domates Su Tüketimi. Tarım ve Köyişleri Bak.
KHGM Şanlıurfa Köy Hiz. Arş. Ens., Genel Yay. No:43, Şanlıurfa
Stephens, J. C. ve Abd E. H. Stewart. 1963. A Comparison of Procedures for
Computing Evaporation and Evapotranspiration. Sci. Hyd. 62:123-133.
Şahin, Ü. 1998. Iğdır ve Erzurum Pasinler Bölgelerinde Kullanılabilecek
Evapotransprasyon Tahmin Yöntemlerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat
Fakültesi Dergisi 29(1), 12-31, Erzurum
Tekinel, O. ve R. Kanber, 1981. Çukurova Koşullarında Pamuk Su Tüketiminin
Belirlenmesinde Kullanılan Bazı Yöntemlerin Kıyaslanması Üzerinde Bir
Araştırma. Topraksu, 56;(1-13), Tarsus
Praveen, R.V. ve S. V Raikhelkar. 1994. Evapotranspiration of Sesame (Sesamum
indicum) in Relation to Pan Evaporation. Indian Journal of Agricultural Sciences
64 (11): pp. 771-774.
Yıldırım, O. 1982. Ankara Koşullarında Şeker Pancarının Su Verim İlişkileri ve Su
Tüketimi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yıl. 41 (1-2): 23-31, Ankara

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com