Buradasınız

Doğa Sporları Yapan Bireylerin Profilleri, Doğa Sporu Yapma Nedenleri ve Elde Ettikleri Faydalar: Antalya Örneği

The Profile of the Outdoor Sports Participants and The Reason and The Benefits of Participating in Outdoor Sports: Antalya Case

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study aims to research outdoor recreation and investigate the profile of individuals who participate in hiking-trekking, mountaineering and rock climbing with in the province of Antalya and the surrounding area. Their reasons for, and the benefits gained by, participating in a particular activity are combined with some demographic variables to determine the participants' profiles. A survey of 420 individuals has been prepared for this purpose during 2010-2011 and break downin to the following groups:- Hiking (n = 205), Mountaineering (n = 114) and Rock climbing (n = 101). The survey attempts to establish and evaluate the participant’s reasoning for becoming involved in these activities, the perceived benefits, frequency of participation, who they participate with and Money spent in any group activities. In the data evaluation phase the following statistical definitions were used:- frequency (f), percentage (%), mean (C) and Standard deviation (Ss). Normal distribution and homogeneity conditions were not be performed in this study there foretwonon- parametric tests, Kruskal-Wallis analysis of variance (χ) and the Mann-Whitney U (Z) test, were used to analyze the data. The relationship between the demographic variables of the activity participants, their reasons for participation and any benefits gained through participation in the activity was investigated. One Post-Hoc test, the Bonferroni correction test, was used to find out whether the differences observed between the groups was a result of the analysis. The results were evaluated at the level of 0.05 significance. The results from the survey have shown that the majority of participants were single males; the average age of hikers/trekkers was C age=43.75, most of whom were mainly retired and 41.5% of them had monthly incomes of between 1001 to 2000 TL. The group of mountaineers featured manyentrepreneurs, an averag eage of C age=40.94 and 30.7% earned between 1001 to 2000 TL. The group of rock climbers had an average age of C age = 29.77, the majority of whom were students with incomes between 0 to 1000 TL. In addition to these findings the study also illustrates that the majority of the participants under took their pastime within a friendship group (presumably because a high level of trust is desirable for these types of outdoor activities), possessed Post Graduate degrees. The survey has also illustrated that these people were motivated to obtain and use new skills, experience the outdoors and to reduce their stres levels through relaxation. People who participated in rock climbing described themselves as happier, healthier, stronger, more self-confident, refreshed and relaxed. Participants in mountaineering and hiking/trekking described similar feelings of increased well-being. In particular, hiking/trekking as an activity which helped them to learn new skills and meet new people.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı; Antalya ili ve yakın çevresinde doğa sporlarından doğa yürüyüşü, dağcılık ve kaya tırmanışı yapan bireylerin bu sporları yapma nedenleri ve katılımlarından elde ettikleri faydaların bazı demografik değişkenlere göre karşılaştırılması ve katılımcıların profillerinin belirlenmesine yöneliktir. Bu çalışmanın evrenini 2010–2011 yılında Antalya ve çevresinde toplam sayısı tam olarak belirlenemeyen doğa yürüyüşü, dağcılık ve kaya tırmanışı yapan bireyler oluşturmaktadır. Bu çalışma için rastgele örneklem yöntemi kullanılmıştır. Bu çalışmanın örneklemini doğa sporları kulüplerinde/derneklerinde ve katıldıkları faaliyetler esnasında çalışmaya katılmak isteyen 420 birey oluşturmaktadır. Örneklem grubunda katılımcılar doğa yürüyüşü (n=205), dağcılık (n=114) ve kaya tırmanışı (n=101) yapan toplam 420 bireyden oluşmaktadır. Araştırmanın verileri anket tekniği kullanılarak elde edilmiştir. Anketin pilot çalışması 20 kişilik bir kontrol grubuna uygulanarak biçim, içerik yönünden anlaşılmayan sorular yeniden düzenlenmiştir. Anket doğa sporları kulüplerinde/derneklerinde ve doğa yürüyüşü, dağcılık için organize edilmiş etkinliklere katılarak bireylere uygulanmıştır. Kaya tırmanışı için de bu etkinliğin gerçekleştirilebildiği bölgelere değişik zamanlarda gidilerek farklı bireylere anket uygulanmıştır. Anket; doğa sporları yapan bireylerin demografik özelliklerini öğrenmek amaçlı soruların yanında katılımcıların bu sporları yapma nedenleri ve katılmalarıyla elde ettikleri faydaları öğrenmeye yönelik 31 sorudan oluşmaktadır. Anket uygulaması ile elde edilen verilerin değerlendirilmesi aşamasında ise, frekans (f), yüzde (%), ortalama (C) ve standart sapma (Ss) gibi tanımlayıcı istatistiksel yöntemler ve normal dağılım ve homojenlik koşulları yerine gelmediği için Non-parametrik testlerden Kruskal Wallis Varyans Analizi (χ) ve Mann-Whitney U (Z) testi kullanılmıştır. Katılımcıların demografik değişkenleri ile etkinliklere katılma nedenleri sorgulanmıştır. Analiz sonucunda gruplar arasında fark çıktığında bu farkın hangi gruplardan kaynaklandığını bulmak için Post-Hoc testlerinden Bonferroni düzeltmesi kullanılmıştır. Sonuçlar 0.05 anlamlılık düzeyinde değerlendirilmiştir. Çalışmada sonuç olarak, doğa yürüyüşü, dağcılık ve kaya tırmanışı yapan bireylerin, çoğunlukla erkek ve bekâr olduğu; doğa yürüyüşü yapanların yaş ortalamasının C yaş=43,75, emekli ve %41,5’inin 1001– 2000 TL gelir elde ettiği, dağcılık yapanların yaş ortalamasının C yaş=40,94, çoğunluğun serbest meslek sahibi ve %30,7’sinin 1001–2000 TL gelir elde ettiği, kaya tırmanışı yapanların yaş ortalamasının C yaş=29,77, çoğunluğun öğrenci olduğu ve 0–1000 TL gelir elde ettiği; her branşta çoğunluğun lisans mezunu olduğu, ilgi alanı olması, doğayla bütünleşme, yeni beceriler edinme ve onları kullanma, sıkıntı ve stres atmak, sağlığı olumlu yönde etkileme nedenleriyle bu sporları yaptıkları; katılımlarından kendilerini daha mutlu, daha sağlıklı ve güçlü hissettikleri, kendilerine güvenlerinin arttığı, kendilerini rahatlamış ve tazelenmiş hissettikleri, yeni şeyler öğrenip, yeni kişilerle tanıştıkları gibi faydalar elde ettikleri sonuçlarına ulaşılmıştır.
93
114

REFERENCES

References: 

Ardahan F. ve Yerlisu Lapa, T. (2011). Açıkalan Rekreasyonu: Bisiklet Kullanıcıları ve Yürüyüşçülerin Doğa Sporu
Yapma Nedenleri ve Elde Ettikleri Faydalar. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(1): 1327–1341.
Ardahan, F. (2011). The Profile of The Turkish Mountaineers and Rock Climbers: The Reasons and The Carried
Benefits for Attending Outdoor Sports and Life Satisfaction Level. 8 th International Conference Sport and Quality of
Life/2011, 10-11 November 2011, Congress Centre-Brno/Czech Republic.
Ardahan, F. (2012). Dağcılık Nedir? Dağcı Kimdir?, http://www.antalyabugun.com/?page=makale&MID=14852.
Aydıngün, H. (1997). Doğada Yaşam ve Gezi Notları. Yayınevi Ltd., İstanbul.
Balcı V. (2003). Ankara'daki Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Etkinliklerine Katılımlarının Araştırılması. Milli
Eğitim Dergisi, Sayı:158.
Büküşoğlu N. ve Bayturan A. F. (2005). Serbest Zaman Etkinliklerinin Gençlerin Psiko-Sosyal Durumlarına İlişkin
Algısı Üzerindeki Rolü. Ege Tıp Dergisi, 44(3): 173-177.
Ercan A. A. ve Şar, S. (2004). Edremit Körfez Bölgesindeki Eczane Eczacılarının Stres Kaynakları. Ankara Ecz. Fak.
Derg., 33(4): 217–242.
Fındık, T. (2009). Kış Dağcılığı. İstanbul: Akut Yayınları.
Fındık, T. (2012). İrtifa 8000 Yüksek Macera. İstanbul: Karakter Color A.Ş.
113
Graydon D. ve Hanson K. (2005). Dağcılık Zirvelerin Özgürlüğü. Homer Kitabevi ve Yayıncılık Ltd. Şti.
Hill P. (2007). Rock Climbing. Cicerone Press, Cumbria, U.K.
Ibrahim H. ve Cordes K. A. (2002). Outdoor Recreation. Sagamore Pub. Llc.
Kır, İ. (2007). Yüksek Öğretim Gençliğinin Boş Zaman Etkinlikleri: Ksü Örneği. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler
Dergisi, 17(2): 307-328.
Koçak F. ve Balcı, V. (2010). Doğada Yapılan Sportif Etkinliklerde Çevresel Sürdürülebilirlik. Ankara Üniversitesi
Çevrebilimleri Dergisi, 2(2): 213-222.
Mahruki, N. (2000). Everest’te İlk Türk. İstanbul: Altan Matbaacılık Ltd. Şti.
Mansuroğlu S. (2002). Akdeniz Üniversitesi Öğrencilerinin Serbest Zaman Özellikleri Ve Dış Mekan Rekreasyon
Eğilimlerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(2): 53-62.
Moynier J. (2004). Herkes İçin: Dağcılık. Bilge Sanat Yapım Yay. Tant. Kağ. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.
Plummer R. (2009). OutdoorRecreation. First Edition PublishedbyRoutledge, New York.
http://www.antremanbilimi.com, (30.06.2011).
http://www.likyayoluultramaratonu.com/TR/?lym=likya-yolu-ultra-maratonu-52, (01.10.2010).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com