Buradasınız

Aşkınsal Çıkarsama’nın Ontolojik Temellendirilişi

Die ontologische Grundlegung zur Transzendentalen Deduktion

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Bei Heidegger entspricht der Begriff der reinen Notionen, die die unterschiedlichen Vorstellungen in einem Bewußtsein zu bilden vermögen und ihre Implikationen a priorisch bei ihnen selbst tragen. Heidegger, wer untersucht, wie die Notionen aus den Funktionen des Erkenntnisvermögens entspringen, problematisiert das ontologische Wesen der transzendentalen Deduktion als “der Deduktion der reinen Verstandesbegriffe” im tiefsten Sinne und wie sie sich bei Kant realisiert. Die vorliegende Abhandlung bemüht sich darum, zu erklären, wie Heidegger die Kluft zwischen Anschauung und Begriff dadurch überwand, daß er auf den intuitiven Ursprung von Begriffe des reinen Erkenntnisvermögens hinwies.
Abstract (Original Language): 
Heidegger’de kavram, Kant’ta olduğu gibi farklı tasarımları bir bilinçte tasarımlayabilen ve kendi içeriklerini a priori olarak kendilerinde taşıyan, saf nosyonlara karşılık gelmektedir. Nosyonların, anlama yetisinin işlevlerinden nasıl kaynaklandığını araştıran Heidegger, bu bağlamda “Saf anlak kavramlarının çıkarsanması” olarak Aşkınsal Çıkarsama’nın, Kant’ta nasıl gerçekleştiğini ve gerçek anlamını oluşturan, ontolojik özünü sorun edinmektedir. Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.
FULL TEXT (PDF): 
12-26

REFERENCES

References: 

DİLGER, M (1997) Die reine Anschaungsformen Raum und Zeit in der transzendentalen
Ästhetik der “Kritik der reinen Vernunft”, Tübingen im Mäi
FİSCHER, K (1974) “Die hundertjährige Gedächniβfeier der Kantischen Kritik der reinen
Vernunft”, Immanuel Kant zu ehren, ss. Herausgegeben von Joachim Kopper und Rudolf Malter,
Frankfurt am Main, suhrkamp taschenbuch wissenschaft, Suhrkamp verlag
HEIDEGGGER, Martin (1987) Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der
reinen Vernunft, Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1923 – 1944, Bd. 25, 2. Auflage,,
Frankfurt am Main, Vittorio Klosterman.
HEIDEGGGER, Martin (1998) Kant und das Problem der Metaphysik, herausgegeben
von F. W. Von Hermann, 6. Auflage, Frankfurt am Main, Vittorio Klosterman GmbH
KANT, Immanuel (1990) Kritik der reinen Vernuft, Nach der ersten und zweiten
Original-Ausgabe, Hamburg, herausgegeben von Raymund Schmidt.Felix Meiner Verlag,
LA ROCCO, C (1999) Esistanza e Giudizio. Linguaggio e ontologia, Kant-Pisa: Edizon
ETS, 3775
TÜRKYILMAZ, Çetin. (2004) “Heidegger’in Ontoloji Tarihi’nde Kant Felsefesinin
Yeri”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt.21, ss.165-181, Sayı.1, Ankara
WEATHERSTON, M (1997)“ Categories and Temporality”, Heidegger’s Interpretation
of Kant, Chapter Sewen, http://www.esu.edu/phil/muthesis/ct-pref.html.
WAGNER, H (1980) “Der Argumentationsgang in Kants Deduktion der Kategorien”,
Kant Studien Philosophische Zeitschrift der Kant-Gesellschaft 71 Jahrgang,ss.352-366 Berlin -
New York, Walter de Gruyter

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com