Buradasınız

Anasayfa » Content

TÜRKİYE'DE PARA POLİTİKASI KARARLARININ MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: VEKTÖR OTOREGRESYON (VAR) ANALİZİ

THE EFFECT OF MONETARY POLICY DECISIONS ON MACROECONOMIC VARIABLES IN TURKEY: VECTOR AUTOREGRESSION (VAR) ANALYSIS

Journal Name:

  • Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In order to analyses the monetary policy and its efficiency conditions in Turkish economy since 2000, the repo auction rate (the policy rate of the Central Bank of The Republic of Turkey) has been analyzed with reference to its effect on the industrial production, on inflation rate (consumer price index), on the Istanbul Stock Exchange (ISE-100) index, on real effective exchange rate index and on the current account balance by using time series econometric techniques over the period of 2003:01 and 2008:09, as this period has a unity in terms of exchange rate policy and inflation targeting. Based on this analysis, our conclusion is that although the policy rate of the Central Bank of the Republic of Turkey has limited effect on real and financial variables in the short term, there is a relationship of co-integration among these variables in the long term.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türkiye'de özellikle 2000 yılı sonrasında uygulanan para politikaları ve bu politikaların başarı koşullarını araştırmak amacı ile Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının politika uygulayıcısı olarak faiz politikası ile enflasyon (TÜFE), sanayi üretimi, İMKB-100, reel efektif döviz kuru ve cari açık olarak seçilmiş makroekonomik değişkenler üzerinde ne ölçüde etkiye sahip olduğu zaman serisi ekonometrisi teknikleri ile analiz edilmiştir. Analiz dönemi, enflasyon hedeflemesi ve kur politikası açısından kendi içinde bir bütünlük arzetmesi nedeniyle 2003:01-2008:09 dönemi olarak seçilmiştir. Analiz sonucunda; TCMB Faiz politikasının, kısa dönemde reel ve mali değişkenler üzerindeki etkisinin uzun döneme göre daha sınırlı bir role sahip olduğu görülmüştür.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-para-politikasi-kararlarinin-makroekonomik-degiskenler-uzerindeki-etkisi-vektor-otoregresyon-var-analizi.pdf
  • 1
  • Turkish

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

1. Akdiş, Muhammet. (2001). Para Teorisi ve Politikası. İstanbul: Beta Basım.
2. Aktan, Coşkun C., Utkulu U., Togay, S.(1998). Nasıl Bir Para Sistemi. İstanbul: İMKB Yayını.
3. Begg, D., Fischer S. ve Dornbusch, R. (1994). Economics (4th. Edition). Europe: Mcgraw-Hill Company.
4. Bernanke, Ben S. ve Mark L. Getrler. (Fall 1995). Inside The Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission, The Journal of Economic Perspectives. Vol. 9, No:4, 27-48.
5. Blaug, Mark. (2002). Economic Theory in Retrospect.(5th Edition). Cambridge: Cambridge University Press,.
6. Blinder, Alan S. (1998). Central Banking in Theory and Practice. Cambridge:
The MIT Press,
7. Cecchetti, Stephen G.(2002). The New Economy and The Challenges For Macroeconomic Policy, NBER Working Paper, No.8935.
8. Çolak, Ömer F. (2007). Finansal Piyasalar ve Para Politikası. Ankara: Gazi Kitabevi.
9. Çolakoğlu, Bayram. (Ekim 2003). T.C. Merkez Bankası Para Politikasının Güvenilirliği, Finans-Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. Yıl:40, Sayı:475,
63-73.
10. Dileyici, Dilek. (2001). Parasal İstikrar Amacını Sağlamada Para Politikalarının Kullanımı, Kamu Tercihi ve Anayasalîktisat Dergisi. Sayı 2, 26-47.
11. Dovciak, Peter. (1999) Transmission Mechanism Channels in Monetary Policy, BIATEC. Vol. VII, No.4, National Bank of Slovakia, 1-6
12. Erçel, Gazi. (1999). Türkiye'de Merkez Bankacılığı, Bulgaristan Merkez Bankası'nın 120. Kuruluş Yıldönümü Münasebetiyle Yapılan Konuşma. 26 Ocak 1999. http://www.tcmb.gov.tr/yeni/evds/konusma/tur/1999/bulgmb1.html
13. Erdoğan S.ve Yıldırım, D. Ç. (Ekim 2009). Türkiye'de Faiz Kanalı İle Parasal Aktarım Mekanizması, Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(2),
57- 72.
14. Eroğlu, Ömer. (2004). Para Teorisi ve Politikası. İsparta: SDÜ Basımevi.
15. Ertop, Kıvanç. (2006). Makro îktisat. İstanbul: Nihat Sayar Eğitim Vakfı.
16. Fisher, Irving. (2007). The Purchasing Power of Money- Its Determination and Relation to Credit Interest and Crises. New York: Cosmoclassics.
17. Froyen, Richard T. (2002). Macroeconomics - Theories and Policies. (7th Edition). New Jersey: Prentice Hall.
18. Günal, Mehmet. (2001). Merkez Bankasının Değişen Rolü ve Para Politikası Uygulamaları. İstanbul: İMKB Yayınları.
12
Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı 1, Aralık 2011
19. İnal, Duygu Güneş. (2006). Türkiye'de Para Politikası Faiz Kararlarının Uzun Dönemli Faizler Üzerindeki Etkisi", Ankara: TCMB Uzmanlık Yeterlilik Tezi.
20. Kasapoğlu, Özgür. (2007). Parasal Aktarım Mekanizmaları: Türkiye için
Uygulama, Ankara: TCMB, 32.
21. Keyder, Nur. (2008). Para Teori-Politika-Uygulama. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
22. Orhan, Osman Z. ve Seyfettin Erdoğan. (2007). Para Politikası. Ankara: Yazıt Yayın Dağıtım.
23. Önder, Timur. (2005) Para Politikası: Araçları, Amaçları ve Türkiye Uygulaması, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Uzmanlık Yeterlik Tezi, Ankara.
24. Örnek, İbrahim. (2009). Türkiye'de Parasal Aktarım Kanallarının İşleyişi, Maliye Dergisi, Sayı:156, 104-125.
25. Öztürkler, H. ve Çermikli, A.H. (2007). Türkiye'de Bir Parasal Aktarım Kanalı Olarak Banka Kredileri, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 44, Sayı:514, 57-68.
26. Serin, Vildan. (1987). Para Politikası - Tarihi-Teorik Gelişmeler ve Türkiye Uygulaması. İstanbul: Marmara Üniv. Yayınları, Yayın No: 440.
27. Taylor, John B. (Fall 1995). The Monetary Transmission Mechanism: An Empirical Framework, Journal of Economic Perspectives. Vol. 9, Iss.4, 11-26.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com