Buradasınız

AVLUDAN MEYDANA: ERKEN ONDOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBUL’UNDA BEYAZIT MEYDANININ DÖNÜŞÜMÜ

FROM A COURTYARD TO A SQUARE: TRANSFORMATION OF THE BEYAZIT MEYDANI IN THE EARLY NINETEENTH CENTURY İSTANBUL

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
After a short city survey on the sultan’s mosques (selâtin camileri) in the Historical Peninsula, a person, even not very familiar with the traditional fabric of İstanbul, may be stunned by the fact that the exterior courtyard of the Beyazıt Mosque is missing. How did a traditional courtyard turn into an open city square and what was the significance of this transformation? This study is devised to shed light on this issue. Traditionally, Ottoman sultan complexes (külliyes) are organised around two courtyards following each other: an exterior courtyard and an interior courtyard. Mehmet II (Fatih), Beyazıt II, and Süleyman I built grand külliyes on the Historical Peninsula in almost a century from 1459 to 1550s (2). Each of these great religious and political monuments of the empire had two courtyards conforming with the building tradition of the Empire (3). Although Süleymaniye (külliye of Süleyman I) and Fatih (külliye of Mehmet II) preserved their courtyards, Beyazıt Mosque, as part of the külliye of Beyazıt II, lost its exterior courtyard (4). Architectural historians generally did not pay enough attention to the absence of the exterior courtyard of the Beyazıt Mosque (5). However, the courtyard of a mosque had an important place both in terms of the organisation of social life and the architecture of a Sultan Mosque. As Evliya Çelebi noted, not only the interior space of the mosque but also the courtyards of it were named with the word “harem”. Even the terminology, which was used to define a courtyard, expresses the specificl meaning of this space with connotations of ‘privacy’. The use of the words of “harem” or “harîm” expresses a sensibility to the meaning of a courtyard of a mosque in the society (6), as it can be exemplified in the attempt of reconstruction of the harîm of the Beyazıt Mosque a hundred years later. Sedat Hakkı Eldem proposed to reconstruct the lost exterior courtyard back in 1939-1940 (7). During 1950s the Prime Minister Menderes was observed to lead extensive reconstructions in İstanbul. The government of the Demokrat Party by Menderes, was using Eldem’sproject (8) and supporting his proposal for the harîm of the Beyazıt Mosque. They claimed in a propaganda book of reclaiming the “harîm” to the mosque and aimed “meeting this holy area with tranquility” once more (9) in their reconstruction program. The constructions in the square took several years and were discussed widely in the newspapers. During these constructions Beyazıt Meydanı changed a lot but the harîm of the Beyazıt Mosque was never re-built. How did the harîm or the introvert (enclosed) space belonging to the mosque become an exterior public space? The disappearance of the exterior courtyard (i.e. harîm) and merging of it with the square (meydan) outside is the main focus of this paper. Its transformation from a traditional inner courtyard into an open-public square will be observed. It should be noted that this change indicates a very early example of transformation of urban space in the history of modernisation of İstanbul. The research begins with the attempt to clarify the role of the abolishment of the Janissary Corps in this transformation process at the beginning of the nineteenth century.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma, 19. yüzyılın ikinci yarısına ağırlık veren yaygın görüşün aksine, İstanbul kent mekânının 19. yüzyılın başlangıcından itibaren dönüşüme uğradığını vurgulamaktadır. 1826’da Yeniçeriliğin kaldırılması (Vak’a-i Hayriyye) ile II. Mahmud imparatorluk üzerinde otoritesini yeniden kurmakla kalmadı, Yeniçerilerin başkent üzerindeki izlerini de yok etti. Beyazıt Meydanı’nın, Seraskerlik (yeni ordunun idari merkezi) Meydanı’na dönüşümü bu erk mücadelesini yansıtan özel bir örnek oluşturur. Yeniçeriliğin kaldırılması ile Beyazıt Meydanı yeni ordunun merkezi ve askeri törenlerin prestijli bir kamu sahnesi olmuştur. Erkin kamusal görünümüne mekân sağlamak dönüşümün ilk hedefi idi. Bu Beyazıt Camisi’nin, harem olarak da adlandırılan, Osmanlı cami mimarisinin önemli bir parçası olan dış avlusu pahasına biçimlendi. Burada dış avlunun yıkımı yalnızca kent ve mimarlık adına değil sosyal ve politik açıdan da önemlidir. Dış avlunun zaman içinde yıkımı, vakıf arazisi olan cami avlusundan, kamusal meydana, başka bir ifade ile içten dışa dönüşüme işaret eder. Araştırma eldeki görsel ve yazılı kaynaklara dayanarak bu dönüşümün nasıl gerçekleştiğini ortaya koymaya çalışmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
71-92

REFERENCES

References: 

ALTINAY, A. R. (1936) Türk Mimarları (Hazinei Evrak Vesikalarına Göre)
Hilmi Kitaphanesi, İstanbul; 4.
ALTINAY, A. R. (1998) Eski İstanbul, İletişim, İstanbul; 13.
ASLANAPA, O. (1986) Osmanlı Devri Mimarisi, İnkılâp Kitabevi, İstanbul.
ATAMAN, A. (2000) Bir Göz Yapıdan Külliyeye Osmanlı Külliyelerinde
Kamusal Mekân Mantığı, Mimarlar Tasarım Yayınları, İstanbul.
AYDIN, Y. (1983) Osmanlı Mimarisinde II. Bayezid Yavuz Selim Devri,
İstanbul Fetih Cemiyeti, İstanbul.
AYVERDİ, E. H., ed. (1978) 19. Asırda İstanbul Haritası, İstanbul Fetih
Cemiyeti İstanbul Enstitüsü Yayınları, İstanbul.
Beyazıt Meydanı Kentsel Tasarım Proje Yarışması (1987) İBŞB, İstanbul.
CANTAY, G. (1994) Simkeşhane, in Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi,
Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul, v: 6; 561.
CEVDET PAŞA (1983) Tarihi Cevdet, Üçdal Neşriyat, İstanbul.
CEZAR, M. (1983) Typical Commercial Building of the Ottoman Classical Period
and the Ottoman Construction System, tr. by A. E. Uysal, İş Bankası
Yayınları, İstanbul.
CEZAR, M. (2002) Osmanlı Başkenti İstanbul, E.K.Aksoy Vakfı Yayını,
İstanbul.
ÇAĞMAN, F. (1999) Büyülü Bir Coğrafyanın ‘Hazine Dairesi’, an interview
by Necdet Sakaoğlu, Sanat Dünyamız, n:73; 23-30.
ÇEÇEN, K. (1997) II. Beyazıd Su Yolları Haritaları, İSKİ, İstanbul.
ÇELİK, Z. (1993) The Remaking of İstanbul: Portrait of an Ottoman City In
the Nineteenth Century, University of Washington Press, Seattle and
London.
ELDEM, S. H. (1979) İstanbul Anıları, Aletaş Alerko, İstanbul.
ELDEM, S. H. (1983) 50 Yıllık Meslek Jübilesi, Mimar Sinan Üniversitesi
Yayınları, İstanbul; 63.
ERGİN, O. N. (1995) Mecelle-i Umur-ı Belediye, İstanbul Büyük Şehir
Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları, İstanbul.
ES’AD EFENDİ [Sahhâflar Şeyhi-Zâde Seyyid Mehmed] (2000) Vak’a-nüvîs
Es’ad Efendi Tarihi (Bâhir Efendi’nin Zeyl ve İlâveleriyle) 1237-1241/1821-
1826. (tr. by Z. Yılmazer), Osmanlı Araştırmaları Vakfı, İstanbul.
EVLİYA ÇELEBİ (1996) Evliya Çelebi Seyahatnamesi I. Kitap İstanbul,
(Topkapı Sarayı Bağdat 304 Yazması, tr. by O. Ş. Gökyay), YKY,
İstanbul.
EYİCE, S. (1997) Beyazıt II Camii ve Külliyesi, in İslam Ansiklopedisi,
Diyanet Vakfı, İstanbul.
FREELY, J. (1999) Saltanat Şehri İstanbul, İletişim, İstanbul.
FRUCHTERMANN, M., ed. (no date) Vues De Constantinople,
Constantinople.
GAUTIER, T. (1972; 1856) İstanbul (tr. by Nurullah Berk), İstanbul Kitaplığı,
İstanbul.GOODWIN, G. (1997) The Janissaries, Saqi Books, London.
Gravürlerle Türkiye, Türkiye In Gravures: İstanbul (1996) Kültür Bakanlığı
Yayınları, Ankara.
Güzelleşen İstanbul (1944) İstanbul Maarif Matbaası, İstanbul.
HASKAN M. N. and GÜLERSOY, Ç. (2000) Hükümet Kapısı Bâb-ı Âlî, Çelik
Gülersoy Vakfı, İstanbul.
HOBSBAWN, E. (2005) Introduction: Inventing Traditions, ed. by.
E.Hobsbawm, T. Ranger, The Invention of Tradition, Cambridge
University Press, Cambridge.
İHSÂN BEY (Dâr-ül mu’allimîn tatbikât mektebi müdürü), (1914-5)
Tasavvurda kalmış bir Tanzîmât âbidesi, Şehbâl, n: 84 (1329/1914-5);
223-32.
İNCİCYAN, P.Ğ. (1976) 18. Asırda İstanbul, tr. by H.D. Andreasyan, Baha
Matbaası, İstanbul.
İstanbul’un Kitabı (1957) İstanbul Vilayeti Neşriyat ve Turizm Müdürlüğü,
İstanbul; 37.
KAYRA, C. (1990) İstanbul Zamanlar Mekanlar, Ak Yayınlar, İstanbul.
KOÇU, R.E. (1960) İstanbul Ansiklopedisi, İstanbul Ansiklopedisi Neşriyat
Kol.Şti., İstanbul.
KREISER, K. (1997) Public Monuments In Turkey and Egypt, Muqarnas, v:
14,: Yale University Press, New Haven; 103-117.
KUBAN, D. and KAHYA, Y. (1987) Beyazıt Meydanı Tarihi Gelişimi, in
Beyazıt Meydanı Kentsel Tasarım Proje Yarışması, İBŞB, İstanbul.
KUBAN, D., (1996) İstanbul an Urban History, Byzantion, Constantinopolis,
İstanbul. The Economic and Social History Foundation of Turkey,
İstanbul.
KUBAN, D. (1998) Kent ve Mimarlık Üzerine İstanbul Yazıları, YEM Yayın,
İstanbul.
LEFEBVRE, H. (1993) The Production of Space, Blackwell, Oxford,
Cambridge.
LûTFÎ EFENDİ, A. (1999) Vak’anüvîs Ahmed Lûtfî Efendi Tarihi, tr. by A.
Hezarfen, YKY, İstanbul.
Max Fruchtermann Kartpostalları (2000) Koç Bank, İstanbul.
MOLTKE, H. K. (1969) Moltke’nin Türkiye Mektupları, tr. by H. Örs, Remzi,
İstanbul.
MÜLLER-WIENER, W. (2001) İstanbul’un Tarihsel Topoğrafyası, YKY,
İstanbul.
ÖZ, T. (1987) İstanbul Camileri, v: 1, Türk Tarih Kurumu Basım Evi,
Ankara; 34.
PAMUKCİYAN, K. (2002) İstanbul Yazıları, Aras Yayıncılık, İstanbul.
PARDOE, M. J. (1855) The Beauties of The Bosphorus Illustrated In a Series of
Views Constantinople and Its Environs, From Original Drawings by W.H.
Bartlett, Virtue and Co., London.
PARDOE, M. J. (1997) 18 Yüzyılda İstanbul, tr. by B. Şanda, İnkılap Kitabevi,
İstanbulSTOLPE, C. (1866) Plan von Constantinopel, Plan de Constantinapol, Berlin.
ŞİMŞEK, M. (1992) Batılılaşma Sürecinde İstanbul’da II. Mahmud
Dönemi İmar Faaliyetleri, Unpublished Ph.D. Thesis, Mimar Sinan
Üniversitesi, İstanbul.
TANYELİ, U. (1993) Bâb-ı Âlî, in Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi,
Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul, v: 1; 520-523.
TEKELİ, İ. (1994) The Development of the İstanbul Metropolitan Area: Urban
Administration Planning, IULA-EMME, İstanbul; 5.
TUĞLACI, P. (1990) The Role of the Balian Family in Ottoman Architecture,
YCK, İstanbul.
ÜNVER, S. (1968) Beyazıd’de Asâkiri Mensurei Muhammediye’nin Seraskeri
Dairesi Kapısı, Önasya Yayınları, Ankara.
ÜNVER, S. (1995) İstanbul Risaleleri, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür
İşleri Daire Başkanlığı Yayınları, v:1, İstanbul.
YERASİMOS, S. (1996) Tanzimat’ın Kent Reformları Üzerine, in P.Dumont,
F. Georgeon (eds.), Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri, Tarih
Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
YEŞİLKAYA, N. (2001) Kamusal Mekanın Dönüşümü: Beyazıt Meydanı,
2000’den Kesitler II: Cumhuriyet’in Zamanları, Mekanları, İnsanları.
Doktora Araştırmaları Sempozyumu, ODTÜ, Ankara, 29-30 November
2001.
YEŞİLKAYA, N. (2003) Transformation of a Public Space in the Nineteenth
Century İstanbul: Beyazıt Meydanı, Unpublished Ph.D. Thesis,
METU Faculty of Architecture, Ankara.
YEŞİLKAYA, N. (2004) “Transformation of İstanbul in the Early Nineteenth
Century”, International Gazimagusa Symposium 2004 Medi-Triology:
Momentum, Metamorphosis, Manifesto, 12-16 April 2004, Eastern
Mediterranean University, Gazimagusa, Northern Cyprus; 396-402.
YEŞİLKAYA, N. (2006) Askeri Talimlerden Gezintiye, Beyazıt Meydanı’nda
Kamusal Yaşamın Dönüşümü, Kebikeç, 21/2006; 25-50.
Yüzyıllar Boyunca İstanbul Görünümleri (n.d.) Fiat Vehbi Koç Vakfı Güzel
Sanatlar Matbaası, İstanbul.
ZİYAOĞLU, R. (1971) İstanbul Kadıları-Şehreminleri-Belediye Reisleri ve
Partiler Tarihi, Hak Kitabevi, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com