Buradasınız

FOTOĞRAF GÖREV BAŞINDA: ULUS İNŞASINDAN NOSTALJİ SİYASETİNE “ERKEN CUMHURİYET ANKARA’SI”

PHOTOGRAPHY AT ARMS: “EARLY REPUBLICAN ANKARA” FROM NATIONBUILDING TO POLITICS OF NOSTALGIA

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
On April the 18th, 2007, an exhibition entitled “The Light from Ankara: Photographs by Othmar Pferschy” was opened with a reception at Ankara Palas State Guesthouse in Ankara (Figure 1). Numerous public figures attended the reception which was hosted by Bülent Eczacıbaşı, the Chairman of the Board of Eczacıbaşı Holding. The exhibition belonged to İstanbul Modern (İstanbul Museum of Modern Art), the first private museum of modern art in Turkey founded by the Eczacıbaşı group in 2004. It had previously been displayed in İstanbul in 2006 (between January 31st and May 14th) and as Eczacıbaşı stated in his opening speech, it was intended to bring the exhibit to Ankara ever since. This was because Pferschy’s photographs documented the founding of the Republic and displayed this undertaking to the outside world: “His photographs of that period were used in innumerable publications, as well as on stamps, postcards, banknotes and calendars. For that reason, we believed it was our duty, decades later, to re-exhibit in Ankara the work of this great friend and photographer of our country, including his photographs of our capital.” (1) The site of the exhibition was quite fitting in this sense. Located across the old building of the National Assembly, Ankara Palas was one of the most important locales of early Republican Ankara, housing balls and parties as stages for the new lifestyle to be spread nation-wide. And, here were the photographs of early Republican Ankara, inhabiting the spaces they had pictured. Although Eczacıbaşı’s opening speech addressed the delay in the arrival of the exhibit in Ankara; what he did not mention was the precise timing of the exhibition. In fact, Ankara had been stage for one of the largest mass rallies protesting the government in relation to the upcoming presidential elections a few days earlier. The rallies would recur throughout the country in the following weekends and the political turmoil would escalate with the intervention of the armed forces and eventually be resolved only after the early parliamentary elections in July. The conflict was defined as to whether the moderate Islamist Justice and Development Party, which had been ruling the country for four-and-a-half years, would succeed in taking control of the presidency, the last stronghold of the state bureaucracy. It was within this turmoil that the Othmar Pferschy exhibition traveled to Ankara from İstanbul, with a slight change in its title. While the İstanbul exhibit was entitled “In the Light of the Republic: The Photographs of Othmar Pferschy”, the first part of the title was changed into “The Light from Ankara” in the new exhibit. It was felt that the relation between Ankara and the young Republic, and Pferschy’s photographs as the mediator between these two required a stronger emphasis in the title. The photographical representations of spaces and their utilization in nation-building has been a topic of scholarly analyses for some time. Such analyses have focused on the making of national identities through identification with particular places and the mediation of this process by visual images. If one source for this line of inquiry was the debates on photographic theory and the characteristic of photography as being embedded in power relations (Burgin, 1982; Bolton, 1988; Tagg, 1988), another source was the growing interest in the role of space within social and cultural studies (Lefebvre, 1991; Gregory, 1994). As a result, the role of visual representations of space within (especially colonial) power relations came under close scrutiny since the previous decade (Ryan, 1997; Gregory, 2003; Height and Sampson, 2004). A major topic was the role of photography (especially landscape imagery) in the making of national identities (Daniels, 1993; Jäger, 2003). Following these studies, I will, in the first part of this paper, analyze the use of Pferschy’s photographs of Ankara by the young Turkish state in nation-building. In the second part, however, I will focus on the resurfacing of the same imagery parallel (in fact, in response) to the rise of political Islam in Turkey in the 1990s. I will argue that the 2007 exhibition of Pferschy photographs should be understood as a culmination of this trend putting the image of Ankara into political use through generating nostalgia. This time labeled as “early Republican Ankara”, this image served as a major tool in representing the early Republican period as an idealized socio-political milieu.
Abstract (Original Language): 
Ankara, gerek yeni kurulan Cumhuriyet’in gerekse modern bir ulus inşa etme projesinin önemli bir sembolü olmuştur. Başkent Ankara’nın inşası, yeni bir toplumsal yapının ve ona uygun siyasal rejimin kuruluşuna koşut olarak kavranmış, kentin yeni oluşan yapılı çevresi genç ulus-devletin kendisinin ve bu kurucu süreçteki kazanımlarının ifadelerini bulduğu bir araç olmuştur. Bu çerçevede 1930’lar Ankara’sı yeni kurulmuş bulunan Cumhuriyet’in gerek dış dünya ile gerekse kendi yurttaşlarıyla kuracağı ilişkide kendi varlığını görselleştireceği ideolojik bir temsile dönüşür. İnşa halindeki Ankara ve onun yeni tamamlanmış yapıları fotoğraflanarak çeşitli formatlarda basılıp çoğaltılmış, bu görsel temsil hem Ankara’ya, hem de ulus-devlete dair belli anlamlar üretmiştir. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, bu görsel temsilin, özellikle ulus-devlet ile yurttaşözneler arasında belirli bir özdeşleşme ilişkisi kurmuş olduğudur. Bu yazı, Ankara’nın 1930’larda kurulan görsel temsilinin iki farklı tarihsel dönemdeki siyasal işlevini incelemektedir. İlk olarak devlet ve yurttaş arasında ilişki kurucu bir araç olarak Ankara temsilinin fotoğraf aracılığıyla oluşumu incelenmiştir. İkinci olarak ise, aynı görsel temsilin 1990’larda, bu kez bambaşka bir siyasal ortamda bir kez daha siyasal bir araç olarak ortaya çıkışı, nostalji siyaseti çerçevesinde tartışılmıştır. Yeni devlet ve yeni başkentin inşası arasındaki koşutluk çerçevesinde başlıca vurgusu “inşa” ediminde olmak üzere 1930’larda oluşan Ankara imgesi, belli temsil stratejileri ile şekillenmiştir. Özellikle 1930’ların devlet yayınlarında yer bulan Ankara fotoğrafları incelendiğinde söz konusu görsel temsilin kentte süregiden toplumsal yaşantıyı içermediği, yapılı çevrenin yeni tamamlanmış ve henüz kullanıcılarca işgal edilmemiş bir anını yansıttığı görülür. Bu temsil içinde mimarlık ulus-devleti temsil eden bir araç olarak ortaya çıkarken, tekil yapıların görüntüleri gerek egemen devlet imgesini gerekse izleyici özne ile kurulan ilişkiyi tanımlayacak mesafeyi ortaya koyar. Başkent Ankara imgesinin oluşumunda Othmar Pferschy’nin fotoğrafları paradigmatik örnekler olarak ortaya çıkmaktadır. Zira Pferschy’nin Matbuat Umum Müdürlüğü bünyesinde çektiği fotoğraflar yurtiçi ve yurt dışında yayınlanan belli başlı resmi yayınlarda olduğu kadar, pullar, takvimler, banknotlar gibi günlük dolaşımı sık olan görsel dokümanlarda da yer bulmuştur. Ulus-inşasının sembolü olarak Ankara imgesi özellikle tek parti döneminde yaygın biçimde üretilmişse de savaş sonrası dönemde bu imge yerini başka bir Ankara tasavvuruna bırakmıştır. Hareketliliğin ve tüketimin öne çıktığı yeni bir modernlik kavrayışı ile şekillenen bu yeni Ankara imgesinin önemi, 1930’larda üretilmiş olan temsilin ait olduğu dönemin sona ermiş olduğunu göstermesidir. Zira söz konusu temsilin 1990’larda yeniden üretimi “erken cumhuriyet Ankara’sı” biçiminde ve nostaljik bir siyasal söylemin unsuru olarak gerçekleşecektir. 90’lı yıllar, özellikle yükselen siyasal İslam karşısında, eğitimli ve kentli orta sınıfların yaşam biçimlerinin tehdit altında olduğu yönündeki kaygılarına yaslanan devletçi bir söylemin yükselişine sahne olmuştur. Erken Cumhuriyet dönemini idealize eden ve bu dönemin radikal modernite anlayışına yönelik bir nostaljiyi odağına alan bu söylem, önemli sembollerinden birini “erken Cumhuriyet Ankara’sı”nda bulmuştur. İlk olarak 90’ların ilk yıllarında, daha sonra 1998 yılında Cumhuriyet’in 75. yıldönümü kutlamaları kapsamında ve son olarak 2007 yılında cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin ortaya çıkan siyasal kriz sürecinde 1930’lar Ankara’sına ait görsel malzemeler tekrar tekrar dolaşıma girmiştir. 1930’larda ulus-inşası projesinin parçası olan Ankara’nın görsel temsili, 1990 sonrasında siyasal İslam karşısında bütünleştirici bir ideoloji kurma projesinin bir aracı olarak bir kez daha siyasal bir araç olmuştur.
99-117

REFERENCES

References: 

AK, S. A. (2001) Erken Cumhuriyet Dönemi Türk Fotoğrafı, Remzi, İstanbul.
ALTAN, M. (1992) İkinci Cumhuriyet Nedir, Ne Değildir?, Türkiye
Günlüğü, 20 Fall 1992; 10-14.
ANDERSON, B. (1991) Imagined Communities, Verso, London.
Ankara Chamber of Commerce (1998) Ankara: From the Past to the Present,
Chamber of Commerce, Ankara.
Ankara Greater Municipality (1992) Ankara Kent Bibliografyası, Ankara
Greater Municipality, Ankara.
ASLANOĞLU, İ. (1980) Erken Cumhuriyet Dönemi Mimarlığı, METU Faculty
of Architecture, Ankara.
AYATA, S. (2007) Cumhuriyet Mitingleri: Sencer Ayata ile Röportaj,
Milliyet, May 21st, 2007
BATUMAN, B. (2004) Subjects of Urban Imagination: Photographic Images
of Ankara and the Making of Modern Subjectivity, unpublished
paper presented at Crossing the Boundaries XII, SUNY-Binghamton,
April 23-24; 2004.
BATUMAN, B. (2005) Identity, Monumentality, Security: Building a
Monument in Early Republican Ankara, Journal of Architectural
Education, 59/1, September 2005; 34-45.
BATUR, E., ed. (1994) Ankara Ankara, YKY, İstanbul.
BELKO (1994) Ankara Posta Kartları ve Belge Fotoğrafları Arşivi, Belko,
Ankara.
BOLTON, R., ed. (1988) The Contest of Meaning: Critical Histories of
Photography, MIT Press, Cambridge, MA.
BOYM, S. (2001) The Future of Nostalgia, Basic Books, New York.
BURGIN, V., ed. (1982) Thinking Photography, Macmillan, London.
CANER, D. İ. (1996) Ankara as the Capital of Turkey: Its Planning and
Development in the Early Republican Period, unpublished Master’s
thesis, Boğaziçi University, İstanbul.
CANGIR, A. (2007) Cumhuriyetin Başkenti, 3 Volumes, Ankara University,
Ankara.
DANIELS, S. (1993) Fields of Vision: Landscape Imagery and National Identity
in England and the United States,: Polity Press, Cambridge.
DAVIS, F. (1979) Yearning for Yesterday: A Sociology of Nostalgia, Free Press,
New York.
ERDOĞAN, N. (2000) Kalpaksız Kuvvacılar: Kemalist Sivil Toplum
Kuruluşları, Türkiye’de Sivil Toplum ve Milliyetçilik, S. Yerasimos, ed.,
İletişim Yayınları, İstanbul; 235-263.
EVREN, B. (1998) 20’li Yılların Bozkır Kasabası, Ankara, Milliyet Yayınları,
Ankara.
General Directorate of Press (1936) Fotoğrafla Türkiye, General Directorate of
Press, Ankara.
General Directorate of Press (1935) La Turquie Contemporaine, General
Directorate of Press, Ankara.
GREGORY, D. (1994) Geographical Imaginations, Blackwell, Cambridge, MA.
GREGORY, D. (2003) Emperors of the Gaze: Photographic Practices and
Productions of Space in Egypt, 1839-1914, in J. M. Schwartz and
J. R. Ryan, eds., Picturing Place: Photography and the Geographical
Imagination, Holtzbrinck Publishers, New York; 195-225.
HEIGHT E. M. and G. D. SAMPSON (2004) Colonialist Photography:
Imag(in)ing Race and Place, Routledge, New York.
İNSEL, A. (2007) “Pretoryen güçler ve Rejim”, Radikal 2, February 25th,
2007.
JÄGER, J. (2003) Picturing Nations: Landscape Photography and National
Identity in Britain and Germany in the Mid-Nineteenth Century, in J.
M. Schwartz and J. R. Ryan, eds. Picturing Place: Photography and the
Geographical Imagination, Holtzbrinck Publishers, New York; 117-140.
KARPAT, K.(1973) Social Change and Politics in Turkey, Leiden.
KEZER, Z. (1999) The Making of a National Capital: Ideology and Socio-spatial
Practices in Early Republican Ankara, unpublished dissertation,
University of California, Berkeley.
KOÇAK, F. A. (1998) Nation State and Architecture in Early Republican
Turkey: The Building Process of Ankara as the National Capital,
unpublished master’s thesis, METU Faculty of Architecture, Ankara.
KONGAR, E. (1995) İmparatorluktan Günümüze Türkiye’nin Toplumsal Yapısı,
Remzi Kitabevi, İstanbul.
LEFEBVRE, H. (1991) The Production of Space, Blackwell, Cambridge, MA.
LYNCH, M. A. (1996) The Space Between: Turkish National Identity and the
Urban Landscape of Ankara, unpublished master’s thesis, University of
Texas at Austin.
ORAN, B. (2007) “Mitingler ve Laiklik”, Radikal 2, May 27th, 2007.
ÖZEL, M. (1992) Ankara, Ministry of Culture, Ankara.
ÖZENDES, E. (2006) In the Light of the Republic: The Photographs of Othmar
Pferschy, İstanbul Modern, İstanbul.
ÖZYÜREK, E. (2001) Cumhuriyetle Nikahlanmak: ‘Üç Kuşak Cumhuriyet’
ve ‘Bir Yurttaş Yaratmak’ Sergileri, in Hatırladıklarıyla ve
Unuttuklarıyla Türkiye’nin Toplumsal Hafızası, E. Özyürek ed., İletişim
Yayınları, İstanbul; 185-214.
ÖZYÜREK, E. (2006) Nostalgia for the Modern: State Secularism and Everyday
Politics in Turkey, Duke University Press, Durham and London.
PFERSCHY, O. (1936) Die Erste Photoausstellung in Ankara, La Turquie
Kemaliste 12, April 1936; 18-20.
RYAN, J. R. (1997) Picturing Empire: Photography and the Visualization of the
British Empire, Reaktion Books, London.
SAĞDIÇ, O. (1993) Bir Zamanlar Ankara, Greater Municipality of Ankara,
Ankara.
SARGIN, G. A. (2004) Displaced Memories, or the Architecture of
Forgetting and Remembrance, Environment and Planning D: Society
and Space, v: 22; 659-680.
SEVER, M. and C. DİZDAR (eds.) (1993) İkinci Cumhuriyet Tartışmaları,
Başak Yayınevi, İstanbul.
SEZER, B. U.(1993) Postmodernizm ve İkinci Cumhuriyet, Amme İdaresi
Dergisi, v: 26 n: 1 March 1993; 27-42.
ŞENGÜL, H. T.(1998) Hegemony and Urban Space: the Case of the Turkish
Capital Ankara, unpublished Ph.D.dissertation, University of Kent at
Canterbury.
TAGG, J. (1988) The Burden of Representation: Essays on Photographies and
Histories, Macmillan, London.
TANKUT, G. (1993) Ankara, Bir Başkentin İmarı, Anahtar Kitaplar, İstanbul.
TARGAÇ, Z. O. (2000) Othmar Pferschy, Fotoğraf, April-May; 84-88.
TÖR, V. N. (1976) Yıllar Böyle Geçti, Milliyet Yayınları, İstanbul.
WESTWOOD, S. and J. WILLIAMS (1997) Imagining Cities, in Imagining
Cities: Scripts, Signs, Memories, S. Westwood and J. Williams, eds.,
Routledge, London and New York; 1-16.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com