Buradasınız

ÜRÜNLÜ (AKSEKİ - İBRADI HAVZASI) KIRSAL MİMARİ GELENEĞİNDE ÇEVRESEL TUTARLILIK KALIPLARI

PATTERNS OF ENVIRONMENTAL COHERENCE IN THE RURAL ARCHITECTURAL TRADITION OF ÜRÜNLÜ (AKSEKİ-İBRADI BASIN)

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
10.4305
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The traditional rural settlements, in general, receive less textual study to be used for historical analysis (1). The insufficiency of textual evidence regarding the remote rural settings becomes an important problem for the historiography of rural architecture. The material evidence of architecture inevitably becomes the principal source for understanding the historical and cultural context of these settlements. Then, appropriate methods should be proposed in order to account for these architectural traditions through material evidence. This paper intends to contribute to the general knowledge of the discipline of architectural history with its attempt to propose a research method compatible with rural architectural traditions. From this viewpoint, the basic argument of this paper is that the traditional rural settlements are integral structures exhibiting an environmental coherence between nature and culture. In other words, all spheres of local culture, including the architectural tradition have been congruent with the environment. Then, the architectural elements of this environmental coherence should be identified and explained. In this discussion, a historical settlement of the Akseki-İbradı Basin in southern Anatolia is taken as a case study for the above mentioned methodological proposal. The architectural characteristics of the Akseki-İbradı Basin are investigated by referring to the specific case of Ürünlü. Ürünlü is taken as a potential example for presenting an alternative approach to the study of rural architectural traditions. Firstly a conceptual framework is set up to account for the integrity of architecture and environment, then a method is proposed for the identification of the architectural patterns which are at the basis of environmental coherence of the traditional rural settlements. In so doing, the absence of textual evidence is substituted by a visual analysis of the material evidence. Eventually, the conceptual framework and the proposed method are tested in the specific context of Ürünlü by presenting the settlement’s characteristic patterns of environmental coherence.
Abstract (Original Language): 
Geleneksel kırsal yerleşimlerin ortak özelliği, doğa ile kurdukları ilişkilerde çevre ölçeğinde gözlenen tutarlılıktır. Kırsal mimari geleneklerin oluşturdukları çevresel tutarlılık (environmental coherence) mimarlık tarihi disiplini içerisinde yeterince incelenmemiş bir konudur. Bununla birlikte, kırsal mimariye dair tarihsel bilgi veren yazılı kaynakların sınırlı olması doğrudan fiziksel çevrenin görsel olarak incelenmesi temelinde araştırmalar yapmayı zorunlu kılmaktadır. Bu nedenlerden dolayı, geleneksel kırsal yerleşimlerdeki çevresel tutarlılığın tarih boyunca sürdürülmesini sağlayan mimari öğeleri ortaya çıkarmak ve açıklamak için yeni bir kavramsal çerçeve gerekmektedir. Bu makalede çevresel tutarlılığın temelindeki doğa-kültür uyumunun mimari boyutunu tartışmaya yönelik yeni bir kuramsal çerçeve oluşturmak amacıyla “çevre estetiğinin” kavramsal altyapısından yola çıkılmaktadır. Güney Batı Anadolu’daki Ürünlü geleneksel dağlık yerleşimi üzerinden mimarinin kültürel devamlılıktaki rolüne odaklanılmıştır. Çevresel tutarlılığın mimari öğeleri çevrenin karakteristik mekânsallığını oluşturan çok ölçekli geleneksel kalıplar olarak kavramsallaştırılmıştır. Kırsal mimari geleneklere bu açıdan bakıldığında onların tekil yapılara indirgenmeden sürekli ve bütüncül bir çevresel yapı olarak düşünülmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. Bu bakış açısı mimari detaydan yerleşim biçimine uzanan birçok ölçek düzeyini dikkate almayı gerektirmiştir. Ürünlü köyü, genellikle korunmuş olan geleneksel yapı çevresiyle, çevre-kültür bütünlüğünü üreten mimarinin farklı ölçek düzeylerinde incelenmesi için uygun bir örnektir. Ürünlü’deki mimari kalıpların çevre estetiği açısından incelenebilmesi amacıyla mimarideki çevresel sürekliliği farklı ölçeklerde tanımlamak ve temsil etmek için gerekli kavramsal araçlar türetilmesine ihtiyaç vardır. Bu düşünceyle, daha önceki geleneksel yapı çevresi çalışmalarında ortaya atılmış olan “tektonik sözdizimi” (tectonic syntax) ve “kalıp dili” (pattern language) kavramları kullanılmıştır. Mimariyi çevre ile bütünleştiren kalıplar, yerleşim, yapı ve detay ölçeklerinde sırasıyla “çevresel omurga”, “organik ara yüz” ve “tektonik bağ” olarak adlandırılan ölçek düzeylerinin öğeleri olarak gruplandırılmıştır. Kırsal mimarinin çevreyle bütünleşme biçimleri, geleneksel yapı çevresinin sunduğu fiziksel malzemenin görsel olarak analiz edilmesini içeren ve bu makalede “çevresel temsil” (environmental representation) olarak adlandırılan bir yöntem uyarınca arazide üretilen orijinal çizimler vasıtasıyla ortaya konmuştur. Böylece Ürünlü örneği üzerinden mimari kalıpların çevre ile kurdukları süreklilik içerisinde ve bağlamsal problemlere getirdikleri kültüre özgü çözümler ışığında nasıl şekillendikleri ortaya çıkarılmış ve kırsal mimari gelenekteki çevresel tutarlılık kalıpları ortaya konmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
23-40

REFERENCES

References: 

AKSOY, E. (1963) Orta Mekan: Türk Sivil Mimarisinde Temel Kuruluş
Prensibi, Mimarlık ve Sanat, v: 20; 39-92.
ALEXANDER, C., et al. (1977) A pattern Language: Towns, Buildings,
Construction, Oxford University Press, New York.
ALEXANDER, C. (1979) The Timeless Way of Building, Oxford University
Press, New York.
ASATEKİN, G. (1994) The Role of the Inhabitant in Conservation: A Proposal
for the Evaluation of Traditional Residential Architecture in Anatolia,
Unpublished Ph.D. Dissertation, METU, Ankara.BERLEANT, A. (1991) Art and Engagement, Temple University Press,
Philadelphia.
BERLEANT, A. (1992) The Aesthetics of Environment, Temple University
Press, Philadelphia.
BERLEANT, A. (1997) Living in the Landscape: Toward an Aesthetics of
Environment, the University Press of Kansas, Lawrence, Kansas.
BRAUDEL, F. (2002) The Mediterranean in the Ancient World, translated form
the French by Siân Reynolds, text edited by Roselyne de Ayala, Paule
Braudel, Penguin Books, London.
ELDEM, S. H. (1984) Türk Evi: Osmanlı Dönemi, Türkiye Anıt Çevre Turizm
Derneği, İstanbul.
ENHOŞ, M. (1974) Bütün Yönleriyle Akseki ve Aksekililer, Hüsnütabiat
Matbaası, İstanbul.
ERZEN, J. (2006) Çevre Estetiği, ODTÜ Yayıncılık, Ankara.
FRAMPTON, K. (2002) Rappel à l’Ordre : The Case for the Tectonic, Labour,
Work and Architecture, Collected Essays on Architecture and Design,
Phaidon Press Ltd., London and New York; 91-103
İŞKAN, H., and ÇEVİK, N. (1999) Akseki Çevresi Arkeoloji ve Tarihi,
Sanatsal Mozaik: Kentsel Bilinç-Çevre-Kültür, EKO Yayıncılık Ltd,
İstanbul; 51-3.
KAVAS, K. R. (2009) Environmental Aesthetics of the Rural Architectural
Tradition in the Mediterranean Highlander Settlement: The Case Study
of Ürünlü, Unpublished Ph.D. Thesis in Architectural History
(Supervisor, Prof. Dr. Jale Erzen) Ankara, METU Graduate Institute
of Social Sciences.
KUBAN, D. (1995) Turkish Hayat House, Eren Yayınları, İstanbul.
KÜÇÜKERMAN, Ö. (1973) Anadolu’daki Geleneksel Türk Evinde Mekan
Organizasyonu Açısından Odalar, Türkiye Turing ve Otomobil
Kurumu Yayınları, İstanbul.
KÜÇÜKERMAN, Ö., GÜNER, Ş. (1995) Anadolu Mirasında Türk Evleri, TC
Kültür Bakanlığı Yayınları, İstanbul.
MACDONALD, W. (1986) The Architecture of the Roman Empire, Volume II:
An Urban Appraisal, Yale University Press, New Haven and London.
MEIGGS, R. (1982) Trees and Timber in the Ancient World, Oxford: Clarendon
Press; 85-6.
YILDIZ, H. (1999) Akseki Kent Merkezi, Sanatsal Mozaik: Kentsel BilinçÇevre-
Kültür, EKO Yayıncılık Ltd, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com