Buradasınız

İLÇELERDE FAKÜLTE YERİ SEÇİMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ METODU İLE BELİRLENMESİ

DETERMINING THE SELECTION OF FACULTY PLACE IN TOWNS BY USING ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Today, training the grown adulsts and labor in the undergraduate and graduate level education in a specific occupational field is provided by universities. In addition, universities contribute to development in many areas of society. Education provided by universities to meet the needs of the entire provinces in Turkey, however, sometimes universities meet their faculty needs by establishing the districts attached to city center. However, it could be difficult to choose one alternative among them because there are more than one. Multiple criteria decision making problems make the appropriate selections on several criteria and have become a complicated structure. Developed by Thomas L.Saaty Analytic Hierarchy Process provides an effective method of decision-making in the solution of problems of this kind by simple understandable. n this study, taking into account some criteria that influence the choice of place of establishment of faculties in Turkey from the districts in which the establishment of the district faculty Analytic Hierarchy Process (AHP) method is proposed with the solution
Abstract (Original Language): 
Günümüzde belirli bir meslek alanında ön lisans ve lisans düzeyinde yetişkin bireyler ve işgücü yetiştirmek, üniversitelerin sağlamış olduğu eğitimle sağlanmaktadır. Ayrıca üniversiteler, toplumların birçok alanda gelişmelerine katkı sağlamaktadır. Türkiye’de bulunan illerin tamamındaki üniversitelerin eğitim veriyor olması bu ihtiyaçları karşılamakla birlikte bazen de üniversiteler, merkeze bağlı ilçelere fakülte kurarak bu ihtiyacı gidermektedirler. Ancak birden fazla alternatifin bulunması alternatifler arasından seçim yapma sürecini zorlaştırmaktadır. Çok amaçlı karar verme problemlerinde birçok kritere uygun seçimler yapmak günümüzde karmaşık bir yapı halini almıştır. Thomas L. Saaty tarafından geliştirilen Analitik Hiyerarşi Süreci, bu tarz problemlerin çözümünde sade, anlaşılır ve etkin bir karar verme yöntemi sağlamaktadır. Yapılan çalışmada öncelikle fakülte kuruluş yeri seçimini etkileyen bazı kriterler belirlenmiştir. Kriterler belirlendikten sonra Türkiye genelindeki ilçeler arasından hangi ilçeye fakülte kurulmasının daha uygun olabileceği, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) metodu ile belirlenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
51-64

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Akdeniz, H. Ahmet ve Turgutlu, Timur. (2007). “Türkiye’de Perakende Sektöründe Analitik Hiyerarşik
Süreç Yaklaşımıyla Tedarikçi Performans Değerlendirilmesi,” Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:9, Sayı:1,s.1-17.
Aktaş, Ramazan, Kısa T., Doğanay M. ve Tarım A. (2001). “Karar Analizleri,” KHO Basımevi, Ankara.
Dagdeviren, Metin ve Eren, Tamer. (2001). “Tedarikçi Firma Seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve
0-1 Hedef Programlama Yöntemlerinin Kullanılması,” Gazi Üniversitesi Mühendislik- Mimarlık
Fakültesi Dergisi 16 (2), s.41-52.
Dündar, Süleyman ve Ecer, Fatih. (2008). “Öğrencilerin GSM Operatörü Tercihinin Analitik Hiyerarşi
Süreci Yöntemiyle Belirlenmesi,” Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi,
Cilt:15, Sayı:1,s.195-205.
Eleren, Ali. (2006). “Kuruluş Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi; Deri
Sektörü Örneği,” İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 20, Sayı:2, s.405-416.
Eleren Ali. (2007). “Markaların Tüketici Tercih Kriterlerine Göre Analitik Hiyerarsi Süreci Yöntemi
ile Degerlendirilmesi: Beyaz Esya Sektöründe Bir Uygulama,” Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F.
Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt:14, Sayı:2,s.47-64.
Erkiletlioğlu A. (2000). “İşletmelerde Karar Verme ve Analitik Hiyerarşi Yöntemiyle Bir Uygulama,” Gazi
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Forman, E. ve Gass, S. I. (2001). “The Analytic Hierarchy Process-An Exposition,” Operations Research,
Vol.49, No.4, s.469-486.
Güngör, İbrahim ve İşler, B. Didar. (2005). “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı ile Otomobil Seçimi,” ZKÜ
Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:1, Sayı:2, s.21-33.
Kwiesielewiczk, Miroslaw ve Uden Ewa Van. (2004). “Inconsistent and Contradictory Judgements In
Pairwaise Comparison Method In The AHP”, Computers &Operations Research, 31.
Saaty, Thomas, L. (1994a). “How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Prosess,” Interface,
November-December, s.19-43.
Saaty Thomas L.. (1990). “An Overview of The Analytic Hierarchy Process and Its Applications”, European
Journal Of Operational Research, 48, s. 4.
Scott, P. (2002). “Küreselleşme ve üniversite: 21. yüzyılın önündeki meydan okumalar”. Kuram ve
Uygulamada Eğitim Bilimleri, 2(1), s193–208.
Sekreter M. S., Akyüz G. ve Çetin E.İ. (2004). “Şirketlerin Derecelendirilmesine İlişkin Bir Model Önerisi:
Gıda Sektörüne Yönelik Bir Uygulama,” Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (8) 2004, s.139-155.
Tatlıdil, Hüseyin ve Özgürlük, Barış. (2009). “İşgücü Piyasasında İllerin İşsizlik Risklerinin Analitik
Hiyerarşi Süreciyle Belirlenmesi,” Tisk Akademi Sayı:2, s.6-20.
İlçelerde Fakülte Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci Metodu İle Belirlenmesi | SOBA, BİLDİK
Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
KAÜ İİBF Dergisi | Cilt 4 * Sayı 5 * Yıl 2013
63
Toksarı, Murat. (2007). “Analitik Hiyerarşi Prosesi Yaklaşımı Kullanılarak Mobilya Sektörü için Ege
Bölgesi’nde Hedef Pazarın Belirlenmesi,” Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi
Dergisi, Cilt:14, Sayı:1. s.171-180.
Tüzemen, Adem ve Özdağoğlu, Aşkın. (2007). “Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri
Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi,” İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi,
Cilt: 21, Sayı:1, s.215-232.
Ulucan, Aydın. (2004). “Yöneylem Araştırması İşletmecilik Uygulamalı Bilgisayar Destekli
Uygulama,” Sisyasal Kitabevi, Ankara.
Vargas, L. G. (1990). “An Overview of The Analytic Hiyerarchy Process and Its Applications.” European
Journal Of Operational Research 48.
Wind, Yoram ve Saaty Thomas L. (1980). “Marketing Applications Of The Analytic HierarchyProcess,”
Management Science. Cilt:26. No:7. Haziran.
Yaralıoğlu, Kaan. (2001). “Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Proses,” Dokuz Eylül
Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi Cilt:16, Sayı:1, s.129-142.
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye%27de_iller_baz%C4%B1nda_ki%C5%...
ba%C5%9F%C4%B1na_d%C3%BC%C5%9Fen_y%C4%B1ll%C4%B1k_milli_gelir, erişim
tarihi:15.01.2013
http://www.kgm.gov.tr/Sayfalar/KGM/SiteTr/Root/Uzakliklar.aspx, erişim tarihi:15.01.2013
http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul, erişim tarihi:15.01.2013
http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul?kod=2, erişim tarihi: 15.01.2013

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com