Buradasınız

Anasayfa » Content

İSTANBUL KONFERANSI (1876)'NA GİDEN YOLDA İNGİLTERE'NİN "DOĞU" POLİTİKASI

Journal Name:

  • Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2005

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Balkan crisi s that began with Herzegovina Rebellion in 1875 could be accepted to be the crossroad for the England's eastern politics and for Ottoman-English relations. The public opinion pressure caused by Bulgarian rebellion, which was an important phase of Bulgarian crisis, prepared the ground for British government to reconsider the eastern politics and to lead it to a new stage of change. Despite that, British government did not quit its political stand that was based on Ottoman's independence and its union of territory. The shift in England's political stance lasted during Ottoman-Serbian, Montenegrin wars and right before the Istanbul Conference that was gathered to solve the "Eastern Question". This political stance was going to be moved to a more radical line with England' conference representative Lord Salisbury whose main opinion was to divide the Ottoman and to make a deal with Russia. Since the deal that was prepared by the cooperation of Salisbury and Russian representative Ignatiew totally ignored the independence of the Ottoman Empire, it was going to invite a failure rather than a solution. As a result, this prepared the ground for Russia to move alone against Ottoman Empire in behalf of Europe to "save the Christians from the dominion of Ottomans," and thus engulfed Ottoman Empire to a war with Russia in April of 1877.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
1875'te Herse k Ayaklanması ile başlayan Balkan krizi (1875-1878), İngiltere'nin "Doğu" politikası ve Osmanlı-İngiliz ilişkileri için bir dönüm noktası olarak kabul edilebilir. Balkan Krizinin önemli bir safhası olan 1876'daki Bulgaristan Ayaklanması'nın oluşturduğu kamuoyu baskısı, İngiltere hükümetinin "Doğu" politikasını gözden geçirmesine ve bir değişim sürecine sokmasına zemin hazırlamıştır. Buna rağmen İngiltere, Osmanlı Devleti'nin bağımsızlığı ve toprak bütünlüğüne dayanan politikasından hemen vazgeçmemiştir. İngiltere'nin politik tavrındaki değişim, benzer şekilde Bulgaristan Ayaklanması sonrasındaki Osmanlı-Sırp, Karadağ savaşları sırasında ve "Doğu Sorunu"nu bir çözüme kavuşturmak için toplanan İstanbul Konferansı öncesinde de devam etmiştir. Bu politik tavır, Osmanlı İmparatorluğu'nun parçalanması ve Rusya ile uzlaşılması düşüncesi içinde bulunan İngiltere'nin konferanstaki temsilcisi Lord Salisbury'nin şahsında daha radikal bir çizgiye çekilecektir. Nitekim Salisbury ile Rus temsilcisi Ignatiew'in "uyum içinde" hazırladıkları program, Osmanlı Devleti'nin bağımsızlığını hiçe saydığından konferans bir çözümü değil, çözümsüzlüğü getirecektir. Sonuçta bu çözümsüzlük Rusya'nın Osmanlı İmparatorluğu'na karşı Avrupa devletleri adına "Hıristiyanları Osmanlı esaretinden kurtarmak" amacıyla tek başına harekete geçmesine ve Osmanlı Devleti ile 1877 Nisanında bir savaşta baş başa kalmasına zemin hazırlayacaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-istanbul-konferansi-1876na-giden-yolda-ingilterenin-dogu-politikasi.pdf
  • 1
59-66
  • Turkish

REFERENCES

References: 

British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print, The Near and Middle East, The Ottoman Empire: Revolt in the Balkans, 1875-1876, General Ed. Kenneth Bourne and Cameron Watt, Ed. David Gillard, Part1, Series B, vol. 2, University Publications of America, 1984.British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print, The Near and Middle East, The Ottoman Empire: Diplomacy of the Powers, 1876-1878, General Ed. Kenneth Bourne and Cameron Watt, Ed. David Gillard, Part1, Series B, vol. 3, University Publications of America, 1984.
Blake, Robert, Disraeli, New York, 1968.
Buckle, George Earl, The Life of Benjamin Disraeli,vol.VI, 1876-1881, The Macmillan Company, New York, 1920.
Cecıl,
Lad
y Gwendolen, Life of Robert Marquis of Salisbury, 1868-1880, vol.II, London, 1923.
Dawson, Harbutt, "Forward Policy and Reaction 1874-1885", The Cambridge History of British Foreign
Policy, 1783-1919, Cambridge University Press, Cambridge, 1923, s.72-148. Gladstone, William Ewart, Bulgarian Horrors and the Question of East, London, 1876.
Isemınger,
Gordo
n Liewellyn, Britain's Eastern Policy and the Ottoman Christians 1856-1877, Norman,
Oklahoma, 1965.
Karal,
Enve
r Ziya, Osmanlı Tarihi-Birinci Meşrutiyet ve İstibdat Devirleri (1876-1907), c.VIII, 3.Baskı, Türk
Tarih Kurumu Yayınları, Ankara, 1988. Mahmud Celaleddin Paşa, Mir'at-I Hakikat, Haz.İsmet Miroğlu, Berekât Yayınevi, İstanbul,
1983. Mıllman, Rrichard, Britain and the Eastern Question 1875-1878, Clarendon Press, Oxford 1979. Morley, John, The Life of Gladstone, vol.II, New York, 1903.
Seton-Watson, R.W., Disraeli, Gladstone and the Eastern Question A study In Diplomacy and Party Politics,
USA, 1971.
Sir Henry Elliot, Some Revolutions and Other Diplomatic Experiences, London, 1922.
Stavrıanos,
L.S.
, The Balkans Since 1453, New York. Chicago. San Francisco. Toronto. London, 1965.
Stojanovıc,
Mihail
o D., The Great Powers and The Balkans 1875-1878, Cambridge University Press, Cambridge
1939.
Sumner, B.H, Russia and the Balkans 1870-1880, Archon Books, Hamden, London, 1962. Swartz, Marvin, The Politics of British Foreign in the Era of Disraeli and Gladstone, London, 1985. Şimşir, Bilal N., Rumeli 'den Türk Göçleri, c.II, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara, 1989. Vıllıarı, Luigi, The Balkan Question, London, 1905.
Wırthweın,
Walte
r G., Britain and the Balkan Crisis, 1875-1878, Columbia University Press, London, 1935. Yapp, M.E., The Making of the Modern Near East 1792-1923, London and New York, 1987.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com