Buradasınız

MODERN ÖZNE VE MODERN DÜZEN ALGISININ UZAMI OLARAK KENT

CITY AS THE EXTENSION OF THE PERCEPTION OF MODERN SUBJECT AND MODERN ORDER

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Modernity, which comprehends the world by its unique methods and perception of forms and which effects the thought deeply by its values and intentions, is generally associated with Cartesian Philosophy throughout the history of thought. Within this case, as a reflection of this relation, the machine world notion emerges as a metaphor which describes both Cartesian Philosophy and Modern age. The machine world notion makes a reference to the regularity and determinism. Modern subject, as the carrier of this thought, manifests the same regularity in the comprehension of place and embodies the perception of order as a cultural code in the city. The purpose of this study is to show how the thought of “order”, which comes out with the modern age, encounters with the city which is the carrier and extension of social sphere as a result of a reflection to the social world in which the subject finds itself or to the social sphere from the world of nature.
Abstract (Original Language): 
Kendine özgü yöntem ve algılama biçimleriyle dünyayı kavrayan, değer verişleri ve yönelimleriyle düşünceyi derinden etkileyen Modernite, düşünce tarihi içerisinde genellikle Kartezyen felsefeyle ilişkilendirilmektedir. Makine dünya tasarımı da bu ilişkinin bir yansıması olarak hem Kartezyen felsefeyi hem de Modern dönemi betimleyen bir metafor olarak karşımıza çıkmaktadır. Makine dünya tasarımı ise bir düzenliliğe ve bir belirlenimliliğe gönderme yapmaktadır. Bu düşüncenin taşıyıcısı olan modern özne aynı düzenliliği mekan kavrayışında da ortaya koymuş ve bir kültürel kod olarak düzen algısını kentte cisimleştirmiştir. Bu çalışmanın amacı, modern dönemle birlikte ortaya çıkan “düzen” düşüncesi ve bu düşüncenin doğa dünyasından toplumsal alana ya da öznenin kendisini içinde bulduğu toplumsal dünyaya yansımasının bir sonucu olarak toplumsal alanın uzamı ve taşıyıcısı olan kentte nasıl karşılık bulduğunu göstermektir.
70
77

REFERENCES

References: 

Bauman, Zygmunt (1998), Postmodern Etik, Çev. Alev Türker, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Bauman, Zygmunt (2003), Modernlik ve Müphemlik, Çev. İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları,
İstanbul.
Bumin, Tülin (2010), Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
Campenella, Tommaso (1996), Güneş Ülkesi, Çev. Vedat Günyol-Haydar Kazgan, Sosyal
Yayınları, İstanbul.
Capra, Fritjof (2009), Batı Düşüncesinde Dönüm Noktası, Çev. Mustafa Armağan, İnsan
Yayınları, İstanbul.
Hollinger, Robert (2005), Postmodernizm ve Sosyal Bilimler, Çev. Ahmet Cevizci, Paradigma
Yayınları, İstanbul.
Kant, Immanuel (1983), “’Aydınlanma Nedir?’ Sorusuna Yanıt ”, Felsefe Yazıları, Çev. Nejat
Bozkurt, Yazko Yayınları, İstanbul.
Kumar, Krishan (2005), Ütopyacılık, Çev. Ali Somel, İmge Kitabevi, Ankara.
More, Thomas (2000), Ütopya, Çev. Mina Urgan-Vedat Günyol - Sebahattin Eyüboğlu, İş Bankası
Yayınları, İstanbul.
Locke, John (2002), Uygar Yönetim Üzerine İkinci İnceleme’den Seçme Parçalar-Batı’da
Siyasal Düşünceler Tarihi, Çev. Mete Tunçay, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
Rousseau, Jean- Jacques (1998), İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı, Çev. R. Nuri İleri, Say
Yayınları, İstanbul.
Savran, G. Acar (2013), Sivil Toplum ve Ötesi: Rousseau, Hegel, Marx, Dipnot Yayınları, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com