Buradasınız

Hırsızlık Suçu Faillerinin Sosyal, Kültürel ve Ekonomik Özellikleri: Elazığ Örneği

Social, Economic and Cultural Characteristics of Thieves:The Case of Elazığ

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this research is to find out social, economic and cultural characteristic of theft offenders in Elazığ. To reach this aim, this study analyses social, economic and cultural variables in relation to theft offenders. Some of these variables are as follows: gender, age, education level, birthplace, resident location, income, occupation, the family structure, peer and friend group structure, drug and alcohol addiction, migration, criminal career, etc. According to the results of this research, most of the theft offences are committed by male. Theft offenders’ ages are between16-23. Education levels of theft offenders and their families are low. Theft offenders are generally unmarried, unemployed or occupiers of the lower status occupations and members of lower class. Theft offenders’ brother and friends have criminal record which is especially theft offences.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı, Elazığ ilindeki hırsızlık suçu faillerinin sosyal ekonomik ve kültürel özelliklerinin ortaya konmasıdır. Bu amaçla, hırsızlık suçlularına ait sosyal, ekonomik ve kültürel değişkenler incelenmiştir. Cinsiyet, yaş, eğitim seviyesi, memleketi, ikamet adresi, gelir durumu, meslek, aile yapısı, arkadaş grubu, alkol ve uyuşturucu kullanma, göç etme, suç geçmişi, bu değişkenlerden bazılarıdır. Araştırmanın sonuçlarına göre, hırsızlık suçları genellikle erkekler tarafından işlenmektedir. Hırsızlık suçlularının yaşları 16-23 yaş arasındadır. Hırsızlık suçlularının ve ailelerinin eğitim seviyesi düşüktür. Hırsızlık suçluları genellikle bekâr, işsiz veya düşük seviyeli işlerle uğraşan ve alt sınıf üyelerindendir. Hırsızlık suçlularının kardeşlerinin ve arkadaşlarının suç kayıtları olduğu da görülmüş ve bunlar özellikle hırsızlık suçlarıdır.
23-41

REFERENCES

References: 

Asayiş Daire Başkanlığı 2006 Raporu, (2007), 2006 Yılı Faaliyet Raporu, Ankara: Emniyet Genel Müdürlüğü Basımevi.
Can, Oğuz, (2005), “Evlerden Yapılan Hırsızlık Olaylarında Hırsızlık Profili İle İlgili Bir Saha Araştırması: Yenimahalle İlçesinde Bir Uygulama”, Kara Harp Okulu Güvenlik Bilimleri Anabilim Dalı (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Ankara.
Hırsızlık Suçu Faillerinin Sosyal, Kültürel Ve Ekonomik Özellikleri: Elazığ Örneği 41
Demirbaş, Timur, (2001), Kriminoloji, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Dönmezer, Sulhi, (1994), Kriminoloji, İstanbul: Beta Basım Yayım.
Emniyet Genel Müdürlüğü, (2008), http://www.egm.gov.tr/akkm web/asayis htm, (erişim tarihi:17.04.2008).
Kızılçelik, Sezgin, (1992), Sosyoloji Teorileri-2, Konya:Akın Matbaası.
Kızmaz, Zahir, (2002), “Bazı Sosyal Değişkenler Bağlamında Doğu Anadolu Bölgesinde Suç ve Suçluluk”, Fırat Üniversitesi Sos. Bil. Ens. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Elazığ.
Kızmaz, Zahir, (2006), Cezaevi Müdavimleri İnatçı Suçlular, Ankara: Orion Yayınevi.
Kızmaz, Zahir, (2005), “Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme”, C. Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 29 (2):149-174,
İçli, Tülin G., (1993), Türkiye’de Suçlular (Sosyal Kültürel ve Ekonomik Özellikleri), Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Kurumu Atatürk Kültür Merkezi Yayını Sayı:71.
İçli, Tülin G., (2003), “Toplumdan Kopuş: Suç ve Şiddet”, Sosyolojiye Giriş, (Ed. İhsan Sezal), Ankara: Martı Yayınları.
İçli, Tülin G., (1998), Kriminoloji, Bizim Büro Basımevi, Ankara.
Sokullu-Akıncı, Füsun, (1994), Kriminoloji, İstanbul: Beta Basım.
Suç ve Suçlu Profili, (2002), Emniyet Genel Müdürlüğü APK Dairesi Başkanlığı, Ankara: EMG Basımevi.
Yavuzer, Haluk, (1984), Çocuk ve Ceza, İstanbul: Remzi Kitabevi, 3. Basım.
Yörükoğlu, Atalay, (2002), Çocuk Ruh Sağlığı, İstanbul: Özgür Yayınları, 25. Basım.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com