Buradasınız

Türk Emniyet Teşkilatında Devlet Büyüklerini ve Önemli TesisleriKoruma Hizmetlerinde Risk Yönetimi

The Risk Management for Dignitary and Facility Protection Services at the Turkish National Police

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
This study examines Turkish National Police’s protection services of dignitaries and of important facilities. In this study, probable risk issues for the above-mentioned services are discussed. To this end, based on the review of the literature and the expert opinions, a survey questionnaire was prepared. The employees of the Turkish Grand National Assembly (TGNA) Division of the Protection Office answered the survey questions. The survey results were assessed through SPSS program. The assessments point out that there are no critical risks at the protection services provided by the TGNA Head Office. The results, in the meantime, show that the reassessment of the physical protection and the administrative proficiency factors can be useful to minimize the risk probability. An improvement at these two factors will decrease the probability of risk occurrences at the protection services of the TGNA.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, Emniyet Genel Müdürlüğünün sağladığı devlet büyüklerini ve önemli tesisleri koruma hizmetlerini ele almaktadır. Çalışmada önemli kişileri ve tesisleri koruma hizmetlerinde karşılaşılabilecek risk konuları tespit edilmiştir. Bu amaçla literatür ve uzman kişilere dayalı olarak anket soruları hazırlanmıştır. Hazırlanan yazılı anket formları belirtilen hizmetleri veren Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Koruma Dairesi Başkanlığı çalışanlarınca cevaplandırılmıştır. Anket sonuçları SPSS istatistik programıyla değerlendirilmiştir. Değerlendirmeler, halen verilen koruma hizmetlerinde kritik risklerin olmadığına işaret etmektedir. Sonuçlar, aynı zamanda, oldukça hassas olan bu hizmetlerde risk olasılığını en aza indirmek için, özellikle fiziksel koruma ve yönetsel yeterlilik faktörleri öğelerinin yeniden değerlendirilmesinin faydalı olacağını da göstermektedir. Belirtilen bu iki faktörde gerçekleşecek kalite artışı TBMM koruma hizmetlerinde meydana gelebilecek riskleri en aza indirecektir.
55-74

REFERENCES

References: 

Erdem, Orhan ve Özdemir, Habib, (2009), Yönetimde Başarı: İleri Yönetim
Teknikleri, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti.
Johnson, Gail, (2010), Research Methods for Public Administrators (2nd
ed.), Armonk, NY: M. E. Sharpe, Inc.
Kısmet, Okan ve Aktaş, N. Ahmet, (2007), VIP Yakın Koruma Taktikleri
(genişletilmiş 4. baskı), Ankara: İmpress Baskı.
Koruma Dairesi Başkanlığı (KDB), (2011a), Tesis Koruma Hizmet İçi
Eğitim Materyali, Ankara: Emniyet Genel Müdürlüğü.
_______, (2011b), Yakın Koruma Hizmet İçi Eğitim Materyali, Ankara:
Emniyet Genel Müdürlüğü.
McNabb, David E., (2002), Research Methods in Public Administration
and Nonprofit Management: Quantitative and Qualitative Approaches,
Armonk, NY: M. E. Sharpe, Inc.
Mertler, Craig A. ve Vannatta, Rachel A., (2005), Advanced and
Multivariate Statistical Methods (3rd ed.), Glendale, CA: Pyrczak
Publishing.
Miller, Delbert C. ve Salkind, Neil J., (2002), Handbook of Research
Design and Social Measurement (6th ed.), Thousand Oaks, CA: Sage
Publications.
Özdemir, Habib, (2009), “The Use of Technology in New York Police
Department: How Does Compstat Support New York Police
Department in Fighting Crime”, Kriminoloji Dergisi, Cilt 1, Sayı 2,
Ankara: Kriminoloji Derneği.
Uçar, Tayfun ve Uçar, Şenay, (2005), Özel Güvenlik Metodolojisi: Güvenlik
Mesleği Mensupları, Yöneticiler ve Mimarlar İçin, İstanbul: Papatya
Yayıncılık Eğitim.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com