Buradasınız

Anasayfa » Content

ZÂHİRÎLİK VE MECÂZ -İbn Hazm Örneği-

Zāhirī School and Metaphor -The case of Ibn Hazm-

Journal Name:

  • Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In the history of Islamic thought, a number of various approaches have emerged to try and interpret and understand the Qur'ān. One of these approaches is a Zāhirī thought system which considers the literal meaning of the word of Allah (God) as basic reference to the first degree and seeks the contextual meaning of the Qur’an in its linguistic foundation. The Zāhirī school emerged for the first time in the early third century AH from a reactionary line against the systems of thought during the time, forming a systematic structure with Ibn Hazm. Ibn Hazm entered into a commentary method which was unique to him, to try and provide an objective meaning of religion. In this article, in order to provide a foundation, we have provided information about the contents of the Qur'ān, its style and the significance of the metaphorical language in sacred texts in order to establish a framework for our topic. Then we have studied the definition of Zāhirī thought and the understanding of ta’wīl and dealt with the opinions of Ibn Hazm on metaphor/majāz which shaped his thought system. The main purpose of this article is to determine the original interpretation method and its scope in Islamic thought tradition on which the Zāhirī thought system developed.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
İslam düşünce tarihinde Kur’ân’ı anlama ve yorumlama konusunda birçok akım ortaya çıkmıştır. Bu yaklaşım tarzlarından birisi de lafzın dildeki zâhirî anlamını birinci derecede referans kabul eden ve Kur’ân’ın anlam örgüsünü dilsel zeminde arayan zâhirî düşünce sistemidir. İlk defa hicrî üçüncü asrın başlarında daha çok dönemin düşünce yapısına tepkisel bir çizgide ortaya çıkan Zâhirîlik, İbn Hazm ile birlikte sistemli bir yapıya kavuşmuştur. İbn Hazm dinin nesnel anlamına ulaşmak için kendine has bir yorum metodu arayışına girer. İşte bu çalışmada konuya bir zemin oluşturması amacıyla öncelikle genel anlamda Kur’ân’ın muhtevası, üslûbu ve mecâzî dilin kutsal metinlerdeki önemi hakkında bilgi verildi; ardından zâhirî düşünce’nin tanımı ve te’vîl anlayışı incelendikten sonra İbn Hazm’in te’vîl anlayışını şekillendiren mecâzla ilgili görüşleri üzerinde duruldu. Zâhirî düşünce’nin geliştirdiği özgün yorum metodunun ortaya konulması ve İslam düşünce geleneğindeki yerinin tespiti çalışmanın temel amacını teşkil edecektir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-zahirilik-mecaz-ibn-hazm-ornegi.pdf
  • 25
43-67
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ahmed el-Hâşimî, Cevâhirü’l-Belâğa fi’l-Meânî ve’l-Beyân ve’l-Bedî, İstanbul 1984.
Apaydın, H. Yunus , “İbn Hazm”, DİA, XX (İstanbul 1999).
Arpa, Abdulmuttalip, İzz b. Abdusselâm ve el-İşâre ila’l-Îcâz fî Ba’zı Envâi’l-Mecâz Adlı
Eseri, (Yayınlanmamış doktora tezi) SUSBE, Konya 2009.
―――, “Kur’ân’da Mecâz Tartışmaları ve İbn Teymiyye’nin Mesele’ye Yaklaşımı”,
Akademik Araştırmalar Dergisi, s. 44, 2010.Akoğlu, Muharrem, “İbn Hazm’in Mu’tezile’ye Yönelik Eleştirileri”, Bilimname X,
Kayseri 2006/1.
Başaran, Selman, İbn Hazm ve Hadisteki Metodu, (Yayınlanmamış doktora tezi) Ankara
1997.
el-Behiy, Muhammed, İslam Düşüncesinin İlahi Yönü, çev. Sabri Hizmetli, Ankara:
Fecr Yayınevi, 1992.
Biçer, Ramazan, “Ebu Bekir İbnu’l-Arabî’de Akıl-Nakil İlişkisi ve Fikir Özgürlüğü”, Sakarya
Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2000/2.
el-Câbirî, M. Abid, Arap-İslam Kültürünün Akıl Yapısı, çev., Burhan Köroğlu, Hasan
Kacak, Ekrem Demirli, İstanbul: Kitabevi Yay. 2000.
―――, Arap-İslam Aklının Oluşumu, çev., İbrahim Akbaba, İstanbul: Kitabevi Yay.
2000.
Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Tarihi, Ankara: DİB. Yay. 1988.
Dalkılıç, Mehmet, İbn Hazm’a Göre İslam Mezhepleri, İstanbul 2005.
Demir, Ramazan, “İbn Hazm’a göre Dilin Menşei ve İlk Dil Problemi”, Usûl -İslam
Araştırmaları- s. 10, 2008.
Durmuş, İsmail, “Mecâz”, DİA, XXVIII (İstanbul 2003).
ed-Düreyni, Fethi, el-Menâhicu’l-Usûliyye, Dimaşk: eş-Şeriketu’l-Muttahida li’t-Tevzi’,
1985.
Gazzali, Bâtınîliğin İçyüzü -Fedâihu’l-Bâtınîyye-, çev. Avni İlhan, Ankara: TDV Yay.,
1993.
Goldziher, Zâhirîler–Sistem ve Tarihleri- çev. Cihad Tunç, Ankara: AÜİF Yay., 1982.
Görmez, Mehmet, Sünnet ve Hadisin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji Sorunu,
Ankara: TDV Yay., 1997.
Güneş, Hüseyin, İslam’da Zâhirî-Sünnî Düşüncenin Çekişmesi -İbn Hazm ve Eş’arîlik Örneği-
Konya: Kitap Dünyası Yay., 2007.
G. Anvar Chejne, Muslim Spain, Minneapolis 1974.
el-Hin, Mustafa Sait, İslam Hukukunda Yöntem Tartışmaları, çev. Halit Ünal, Kayseri:
Rey Yay. 1993.
İbnu’l-Farazî, Ebu’l-Velid Abdullah, Târihu’l-Ulemâi ve’r-Ruvât li’l-İlm bil-Endelüs, nşr.
Ebû Üsâme, Seyyid İzzet el-Attâr el-Huseynî, Kahire 1988.
İbn Hazm, el-Fasl fi’l-milel ve’l-ehvâi ve’n-nihal, 2. Baskı, Beyrut 1999.
―――, el-Fasl fi’l-milel ve’l-ehvâi ve’n-nihal, Beyrut: Dâru’l-Ma’rife, 1406/1986.
―――, el-İhkâm, fi Usûl-i Ahkâm, Beyrut: Dâru’l-Afâki’l-Cedide, ts.
―――, el-Muhalla, thk. Muhammed Münir ed-Dımaşki, Kahire: İdaretü’t-Tıbaati’l-
Müniriyye, 1352.
―――, Tavku’l-Hamâme, nşr. Faruk Sa’d, Beyrut 1980.―――, Resâil: Risâletü’t-Takrîb li Haddi’l-Mantık, nşr. İhsan Abbas, Beyrut 1983
―――, en-Nübez fî Usûli’l-Fıkh, nşr. Ahmed Hicâzî es-Sekâ, Kahire: Mektebetü’l-
Külliyyât el-Ezheriyye, 1401/1981.
―――, Usûl-i Din, Dinin Kaynaklarına Bir Bakış, çev. İbrahim Aydın, İstanbul: İnsan
Yay. 1991.
İbn Kesîr, İmadu’d-Din Ebû’l-Fidâ İsmail b. Ömer ed-Dımaşkî, el-Bidâye ve’n-Nihâye,
Beyrut 1966.
İbn Manzur, Muhammed b. Mükerrem, Lisânu’l- Arab, Kahire ts.
Joseph Schacht, İslâm Hukukuna Giriş, çev: Mehmet Dağ, Abdulkadir Şener , Ankara:
AÜİF Yay. 1997.
Karaman, Hayreddin, İslâm Hukuk Tarihi, İstanbul: İz Yay. 2004.
el-Kazvînî, Hatib, el-Îzâh fî Ulûmi’l-Belâğa, nşr. M. Abdülmün’im el-Hafâcî, Kahire
1400/1980.
Kırbaşoğlu, Hayri, “Müteşâbihât Konusundaki Yaklaşımların Değerlendirilmesi ve
Yeni Bir Yaklaşım Önerisi”, 1. Kur’ân Sempozyumu, Ankara: Bilgi Vakfı Yay.
1994.
Koç, Turan, Din Dili, Kayseri: Rey Yay. ts.
Macit, Nedim, Kur’ân’ın İnsan Biçimci Dili, İstanbul: Beyan Yay. 1996.
el-Makkarî , Ahmed b. Muhammed, Nefhu’t-Tîb, thk. İhsan Abbas, Beyrut 1968.
Maşalı, Mehmet Emin, “İbn Hazm’in Dinî Düşünce Sisteminde Kur’ân ve Yorum”,
UÜİFD, 2008.
Melhem Chokr, İslâmın Hicrî İkinci Asrında Zındıklık ve Zındıklar, çev. Ayşe Meral,
İstanbul: Anka Yay. 2002.
en-Nakîb, Ahmed Tahir, Menhecü’l-Medreseti’z-Zâhiriyye fî Tefsîri’n-Nusûsi’d-Diniyye,
Riyad: Mektebetü ve Dâru İbn Hazm, 1425/2004.
Öztürk, Mustafa, Kur’ân ve Aşırı Yorum, Ankara: Kitâbiyat Yay. 2003.
Paçacı, Mehmet, “Kur’ân’da Dil ve Varlık Alanları”, 2. Kur’ân Sempozyumu, Ankara:
Bilgi Vakfı Yay. 1996.
Parlak, Ali, Tefsir Tarihinde Zâhirilik ve Zâhirî Te’vîl Anlayışı, (Yayınlanmamış doktora
tezi) Ankara 2009.
er-Radi, Şerif, el-Mecâzâtu’n-Nebeviyye, thk. Taha, ez-Zeyni, Beyrut: Daru’l-Edwâ,
1986.
Râzî, Fahreddin, et-Tefsiru’l-Kebîr ev Mefâtihu’l-Ğayb, Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye,
1990.
Sait, Mahmud, Mebâhisu’l-Beyân İnde’l-Usûliyyîn ve’l-Beyâniyyîn, İskenderiye:
Münşeâtü’l-Mea’rif, 1989.Serdar, Murat, İbn Hazm’ın Kelâmî Görüşleri (Yayınlanmamış doktora tezi), Kayseri
2005.
Soskice, Janet Martin, Metaphor and Religious Language, New York: Oxford University
Pres, 1985.
Şimşek, M. Said, Kur’ân’da İki Mesele, Konya: Selam Yay. 1987.
Teber, Ömer Faruk, “İbn Hazm’ın Gâliyye’ye (İtidâl Çizgisini Aşanlara) Eleştirisi
Üzerine”, Dini Araştırmalar, Eylül-Aralık, 2007.
Uveys, Abdu’l-Kadir, İbn Hazm el-Endülüsî, Kahire 1979.
Vedi’, Vasıf Mustafa, İbn Hazm ve Mevkifuhu mine’l-Felsefe ve’l-Mantık, Abudabi 2000.
Yurdagür, Metin, “Haşviyye” DİA , XVI, 426.
ez-Zehebî, Şemseddin Muhammed b. Ahmed b. Osman, Siyeru A’lâmi’n-Nübelâ, III.
Baskı, Beyrut 1986.
―――, Tezkiretü’l-Huffâz, IV. Baskı, Beyrut ts.
Zemahşerî, Ebû'l-Kâsım Mahmud İbn Ömer, el-Keşşâf an Hakâiki Gavâmizi’t-Tenzîl ve
Uyûni'l-Ekâvil fi Vücûhi't-Te'vîl, Mısır 1354.
Zühre, Ahmed Ali, ez-Zâhir ve’l-Bâtın-Felsefet’-Te’vîl fi’d-Diyânâti’s-Semâviyye, Dimaşk:
Ninova Yay. 2005.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com