Buradasınız

Anasayfa » Content

Canalis opticus ile Foramen caroticoclinoideum arasındaki ilişkiye morfometrik açıdan yaklaşım

The relationship betvveen the carotid canal and the caroticoclinoid foramen in humanbeing-A morphometric approach

Journal Name:

  • Selçuk Tıp Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
İn this study, anterior, middle and posterior ciinoid processes were studied in total of 62 skulls belonging to Anatomy departments of different universities. When it comes to speak about the existance of caroticoclinoid foramen emerging from the commissure of anterior and middle ciinoid processes, whether any changes in the dimensions of optic canal ever happened was studied. As result, İn 15 (24.19%) out of 62 skulls caroticoclinoid foramen were found bilaterally. İn two (3.2%) only in the right side and five (8.06%) for the left side. Statistically, there were no significant differences has been found betvveen the dimensions of the optic canal of skulls having caroticoclinoid foramen and those not having.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada farklı üniversitelerin tıp fakültelerinin anatomi anabilim dalına ait laboratuvarlarında bulunan toplam 62 kafatasında processus clinoideus anterior, medius ve posteriorları ile birlikte canalis opticusları incelenmiştir. Processus clinoideus anterior ve medius'un birleşmesi ile oluşan foramen caroticoclinoideum varlığı sözkonusu olduğunda canalis opticus'un boyutlarında bir değişiklik oluşup oluşmadığı incelenmiştir. Sonuç olarak 62 kafatasından 15'inde (% 24.19) bilateral olarak foramen caroticoclinoideum, 2'sinde (% 3.2) yalnızca sağ tarafında foramen caroticoclinoideum ve 5'inde (% 8.06) yanlızca sol tarafında foramen caroticoclinoideum bulunmuştur. Foramen caroticoclinoideum bulunan kafataslarının canalis opticus'larının boyutları İle bulunmayanlarının arasında istatistiki olarak anlamlı bir fark olmadığı tesbit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-canalis-opticus-ile-foramen-caroticoclinoideum-arasindaki-iliskiye-morfometrik-acidan-yaklasim.pdf
  • 3
159-163
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Elhan A. Kemikler ( Osteologia ) . Ankara: Bizim Büro Basımevi, 1988; 50-3
2. Kuran O. Sistematik Anatomi. İstanbul: Fizik Kitabevi, 1983;31-3
3. Tenn WH, Bhoton AL. Microsurgical anatomy of the sellar region. J Neurosurg 1975; 43: 288-298
4. VVİlliam PL, Warwick B, Dyson M, Bannister LH. Gray's Anatomy . 37. Ed. Edinburg Churchill Li-vingstone, 1989; 360-364, 376-77
5. Deda H, Tekdemir İ, Arıncı K, Gökalp HZ. Sinüs Ca-vernosus Mikro Anatomisi (Bölüm 1) Kemik Yapılar ve Varyasyonları. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mec¬muası 1992; 45(3): 477-86
6. Gürün B, Mağden O, Ertem D. Foramen Ca-rocitoclinoideum. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Dergisi 1994;25:685-91
7. Azeredo BA, Liberti EA, VVatanabe IS. Anatomical va-riations of the ciinoid process of the human sphenoid bone. Arq Cent Estud Curso Odontol Univ Fed Minas Gerais 1988 Jan-1989 Dec; 26 (1-2): 9-11
8. Lee HY, Chung IH, Choi BY, Lee KS. Anterior ciinoid process and optic srut in Koreans. Yonsei Med J 1997; 38 (3): 151-4

9. Lang J. Skull Base and Related Structures. Atlas of Clinical Anatomy, Stuttgard: Schattauer, 1995; 174
10. Schmidt H, Freyschmidt J. Borderlans of Normal and Early Pathologic Findins in Skeletal Radiography. 4.ed. New York: Thieme Medical Publishers Inc. 1993;315-30
11. Arıncı K. Elhan A. Anatomi 1, Hareket sistemi (Ke-mikler-Eklemler-Kaslar). Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi, 1993; 51-4
12. Seikh B, Ohata K, El-Naggar A, Baba M, Hong B. Ha-kuba A. Contralateral approach to juncîional C2-C3 and proximal C4 aneurysms of the internal carotid ar-tery: microsurgical anatomical study. Neurosurgery 2000;46 (5): 1156-60
13. Evans JJ, Hvvang YS, Lee JH. Pre-versus post-anterior clinoidectomy measuremenîs of the optic nerve, inter4nal carotid artery, and opticocarotid tri-angle: a cadaveric morphometric study. Neurosurgery 2000; 46 (4): 1018-21
14. Başak S, Karaman CZ, Akdilii A, Mutlu C, Odabasi O, Erpek G. Evaluation of some important anatomical variatîons and dangerous areas of the paranasal si-nuses by CT for safer endonasal surgery. Rhinology 1998; 36(4): 162-7

15. Uede T, Ohtaki M, Nonaka T, Tanabe S, Hashi K. Characteristic of visual impairment complicated with planum sphenoidale and tuberculum sellae me-ningiomas and Iheir surgical results. No Shinkei Geka 1996; 24 (12); 1093-8
16. De Lano MC, Fun FY, Zinreich SJ. Relationship of the optic nerve to the posterior paranasal sinuses: a CT anatomic study. AJNR Am J Neuroradiol 1996; 17 (4): 669-75

17. Krmpotic-Nemanic J, Vinter!, Jalsovee D. Endoscopic paranasal sinüs surgery. The most İmportant ana-tomic variations of the main paranasal stnus and ac-cecsory paranasal sinüs. HNO 1993; 41 (2): 96-101
18. Inoue T, Rhoton AL Jr, Theele D, Barry ME. Surgical approaches tp the cavernous sinüs: a microsurgical study. Neurosurgery 1990; 26 (6): 903-32
19. Sekhar LN, Burgess J, Akin O. Anatomical study of the cavernous sinüs emphasizing operative app¬roaches and related vascular and neura! re-construction. Neurosurgery 1987; 21 (6): 806 -16

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com