Buradasınız

KAN KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN BAKTERİLER VE ANTİMİKROBİYALLERE DUYARLILIKLARI

BACTERIA ISOLATED FROM BLOOD CULTURES AND THEIR SENSITIVITY TO ANTIMICROBIALS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Aim: In this study, it was aimed to investigate the frequency of bacteria isolated from blood samples accumulated from different clinics and their sensitivity to antimicrobials during the last year. Material and Method: Blood cultures were examined using Becton Dickinson 9120(USA) auto¬matic blood culture system, and classical methods were used to isolate the bacteria. To identify pat¬hogenic bacteria, sceptor (Becton Dickinson-USA) device and panels were used. Brucella polyvalan antisera of Refik Saydam Hıfzısıhha Institution were used to identify different types of Brucella. Also, Sceptor (Becton Dickinson-USA) panels or Müller-Hinton Agar Disc Diffusion Method were used in the provision of the sensitivity of bacteria to antimicrobials. Result: Of 565 pathogens isolated dur¬ing one-year's time, 165 (29%), 116 (21%), 60(11%), 48(8%), 36(6%) and 107 (19%) were deter¬mined to be derived from Coagulasis Negative Staphylococcus (CNS), Staphylococcus aureus, Streptococcus spp, Escherichia coli, Brucela spp., Klebsiella spp. and other microorganisms, respec¬tively. It was detected that antimicrobials for which pathogens are the most sensitive are van-comycin, chloramphenicol, ciprofloxacin for gram negative bacteria, such as Staphylococcus and Streptococcus; the most effective antibiotics are imipenem, amikacin, cefoxitin, ciprofloxacin and cefuroxime for gram negative bacteria, such as Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. However, tetracycline, streptomycin and ceftriaxone were detected to be the most effective against Brucella strains isolated from the blood samples. Conclusion: Investigated the blood cultures pro¬vided from the in-patients in our hospital, Staphylococcus and Streptococcus were determined to be isolated as the most prevalent ones; then, the second most isolated group was gram negative bac¬teria.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Çalışmada, bir yıllık bir süreçte çeşitli servislerden gönderilen kan örneklerinden izole edilen bakterilerin sıklığının ve antimikrobiyallere duyarlılıklarının araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kan kültürleri, Becton Dickinson 9120 (USA) otomatik kan kültür sistemi ile yapılmış olup, bakterilerin soyutlanmasında klasik yöntemler kullanılmıştır. Patojen bakterilerin identifikasyonunda Sceptor (Becton Dickinson-USA) cihazı ve panelleri kullanılmıştır. Brucella türlerinin identifikasyonun-da Refik Saydam Hıfzısıhha Enstitüsü'nün Brucella polivalan antiserumu kulanılmıştır. Bakterilerin antimikrobiyallere duyarlılıklarının saptanmasında ise, Sceptor (Becton Dickinson-USA) panelleri veya Müller-Hinton Agarda Disk Diffüzyon Yöntemi kullanıldı. Bulgular: Bir yılık süreçte izole edilen 565 patojenin 165'inin (%29) Koagülaz Negatif Stafilokok(KNS), 116'sının (%21) Staphylococcus aureus, 60'ının Streptokok spp, 48'inin (%8) Escherichia coli, 36'sının (%6) Brucella spp, 33'ünün (%6) Klebsiella spp ve 107'sinin (% 19) diğer bakterilerden oluştuğu saptanmıştır. Saptanan patojenlerin en fazla duyarlı oldukları antimikrobiyallerin stafilokok ve streptokok gibi Gram pozitif bakteriler için vankomisin, kloramfenikol, siprofloksasin olduğu; Escherichia coli ve Klebsiella pneumoniae gibi Gram negatif bakterilere en etkili antibiyotiklerin imipenem, amikasin, sefoksitin, siprofloksasin, ve sefuroksim olduğu saptanmıştır. Kan kültürlerinden izole edilen Brucella türlerine en etkili antibi¬yotikler olarak ise tetrasiklin, streptomisin ve seftriakson tespit edilmiştir. Sonuç: Hastanemizde yatan hastalardan alınan kan kültürlerinden en sık stafilokok ve streptokokların, daha sonra Gram negatif bakterilerin soyutlandığı saptanmıştır.
75-82

REFERENCES

References: 

1. Akalın H, Özakın C, Ener B, Gedikoğlu S, Töre O. BACTEC otomatize kan kültür sistemi ile 1993¬1996 yıllarında alınan sonuçların değerlendirilme¬si. 8. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve infeksiyon Hastalıkları Kongresi; 6-10 Ekim 1997; Antalya, Türkiye; 1997:Poster No: 40:505.
2. Aktaş O, Felek R, Çelebi S. Kan Kültürlerinden sık olarak izole edilen bakterilerin antimikrobiyallere duyarlılıkları. ANKEM Derg 1994; 8(1):45-50.
3. Baron EJ, Finegold SM. Microorganisms Encountered in the Blood. Boiley and Scott's Diagnostic Microbiology. 8th ed. St. Louis USA:
Mosby Company; 1990:197-212.
4. Bilgehan H. Klinik Mikrobiyolojik Tanı. 3. Baskı. izmir: Barış Yayınları; 2002; 317-28.
5. Köksal F, Samastı M. Kan kültürlerinden izole edilen stafilokoklarda antibiyotik direnci. ANKEM
Derg 2002;16(1):10-3.
6. Şener AG, Er H, Türker M. Hemokültürlerden soyutlanan mikroorganizmalar ve antibiyotik
duyarlılıkları. ANKEM Derg 2001;15(41):714-7.
7. Yıldıran ŞT, Haznedaroğlu T, Kubar A, Gün H. Farklı dönemlerde bifazik ve monofazik kan kültür sisteminde izole edilen bakteriler, klinik dağılımları ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 1992; 6(2):224.
8. Öksüz L, Genç L, Günel S, Öngen B, Gürler N. 2002 Yılında kan kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotiklere direnç
durumları. ANKEM Derg 18. ANKEM Klinikler ve
Tıp Bilimleri Kongresi; 30 Mayıs - 3 Haziran 2003;
Antalya, Türkiye; 2003; Poster no:1, 17(2):89.
9. Cavalier E, Melin P, Struzi S, Christiaens G, Bolsee G, Damas P. Comparision of BacT/Alert Plus/F and performance for the detection of blood stream infections. 8th Europen Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases; 1997 May
25-28; Lousanne, 239.
10. Özyurt M, Albay A, Erdoğan Ö, Başustaoğlu A. GATA Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim dalına gelen kan kültürlerinin retrospektif değerlendirilmesi. VIII. Türk Mikrobiyoloji ve infek-siyon Hastalıkları Kongresi, 6-10 Ekim 1997; Antalya,Türkiye; 1997; Poster no:45.
11. Sürücüoğlu S, Tünger Ü, Özbakkaloğlu B, Tosun i. Celal Bayar Üniversite Hastanesinde soyutlanan kan izolatları ve antibiyotik duyarlılıkları. XXIX. Türk Mikrobiyoloji Kong; 8-13 Ekim 2000; Antalya, Türkiye; 2000; Poster No: P01-32:338.

12. Yüce P, Demirdağ K, Kalkan A, Özden M, Denk A, Kılıç SS. Kan kültürlerinden izole edilen mikroorga¬nizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 18. ANKEM Klinikler ve Tıp Bilimleri Kongresi. 30 Mayıs-3 Haziran 2004; Antalya, 2004; Poster No:8,18(Ek1):6.
13. Öncül O, Çavuşlu fi, Özsoy MF, Altunay H, Koçak N, Yenen Ofi. 1993-1996 Yılları arasında incelenen kan kültürlerinin retrospektif değerlendirilmesi. 8. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve infeksiyon Hastalıkları Kongresi; 6-10 Ekim 1997;Antalya, Türkiye; 1997; Poster no:39:504.
14. Sands KE, Bates DW, Lanken PN, Graman PS, Hibberd PL, Kahn Kl, et al. Epidemiology of sepsis syndrome in 8 academic medical centers. Academic Medical Center Consortium Sepsis Project Working Group; JAMA, 1997:278(3):234-
40.
15. Bozkurt H, Berktaş M, Kurtoğlu MG, Yavuz MT, Güdücüoğlu H, Dalkılıç AE. Yüzüncü Yıl Üniver¬sitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yapılan kan kültürleri sonuçlarının değerlendirilmesi. XXVIII.Türk Mikrobiyoloji Kongresi; Antalya,
Türkiye; 4-9 Ekim 1998; Poster No:01-25.
16. Arıbaş E T, Özcan M, Altındiş M. Klinik örneklerden izole edilen stafilokokların antibiyotik direnç oran¬ları. infeksiyon Derg 2001; 15(1):73-77.
17. Kaşifoğlu N, Kiremitçi A, Durmaz G, Akgün Y, Çetin E. ESOGÜ Araştırma Hastanesi mikrobiyoloji labo-ratuvarında idrar kültürlerinden izole edilen bak¬teriler ve antibiyotik duyarlılıkları: 2002-2005 veri-leri. Osmangazi Tıp Dergisi 2007; 29(2):69-75.
18. Kibar F, Yaman A, Dündar iH. idrar örneklerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi
2004; 34:162-70.
19. Gürler N. Metisiline dirençli stafilokoklar. Aktüel Tıp
Derg 2002; 7(1):1-4.
20. fiekercioğlu AO, Vural T, Öğünç D, Çolak D. Klinik örneklerden izole edilen enterokok türlerinin iden-tifikasyonu, antibiyotiklere duyarlılıkları, yüksek düzey gentamisin direnç özelliklerinin ve beta-lak-tamaz aktivitelerinin araştırılması, XXVIII. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, Özet Kitabı,Antalya,
Türkiye; 1998:154.
21. Akıncı E, Balık i, Tekeli E. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antimikrobiyal duyarlılıklarının belirlenmesi, XXVIII. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, Özet Kitabı, Antalya;
1998:154.

22. Çınar T, Leblebicioğlu H, Sünbül M, Eroğlu C, Esen fi, Günaydın M. Enterokoklarda yüksek düzey gen-tamisin ve streptomisin direncinin araştırılması,
Flora 4:114(1999).
23. Esen fi, Sünbül M, Eroğlu C, Barut fi, Saniç A, Leblebicioğlu H: Glikopeptid, beta-laktam ve aminoglikozid grubu antibiyotiklerin enterokoklara in-vitro etkinliği. XXVIII. Türk Mikrobiyooji Kongresi,
Özet Kitabı, Antalya, Türkiye; 1998:154.
24. Marcus N, Peled N, Yagupsky P. Rapid increase in the prevalence of antimicrobial drugs resistance among enterococcal blood isolates in Southern Israel, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1997; 16:913.
25. Vandamme P, Vercauteren E, Lammens C. Survey of enterococcal susceptibility patterns in Belgium, J Clin Microbiol 1996; 34: 2572.
26. Uttley AHC, Collins CH, Naidoo J, George RC. Vancomycin-resistant enterococci Lancet 1988;
57.
27. Dutka-Malen S, Courvalin P. Resistance aux gly-copeptides et aux aminosides ches les enteroco-ques, Med Mal infect 1994; 24: 158.
28. Akıncı E. Klinik uygulamada antibiyotikler ve diğer antimikrobiyal ilaçlar. Güneş Kitabevi Ltd.fiti,
Ankara; 1994.
29. Vural T, fiekercioğlu AS, Öğünç D, Gültekin M, Çolak D, Yeşilpek A, ve ark. Vankomisine dirençli E.faecium suşu. ANKEM Derg 1999;13:1.
30. Weissmann D, Spargo J, Wennersten C, Ferraro MJ. Detection of enterococcal high level amino-glycoside resistance with microscan freeze-dried panels containing newly modified medium and Vitek gram-positive susceptibility cards. J Clin
Microbiol 1991; 29:1232.
31. Vardar-Ünlü G, Ünlü M, Bakıcı MZ, Gür D. Kan kültüründen soyutlanan Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere direnci ve genişlemiş spek-trumlu beta-laktamaz oranları. infeksiyon Derg
2003;17(4):459-63.
32. Bayraktar B, Özcan N, Borahan S. Yatan ve ayak¬tan hastalardan izole edilen üriner sistem infeksiy-onu etkeni gram negatif çomaklarda antibiyotik¬lere direnç. ANKEM Dergisi 2004;18(3): 137-140.

33. Türkmen L. idrar örneklerinden izole edilen gram negatif baktarilerin değişik antibiyotiklere duyarlılığı. inönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 9(3): 185-189.
34. Dağlar D, Demirbakan H, Yıldırım Ç ve ark. idrar örneklerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotik¬lere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti
Dergisi 2005; 35:189-194.
35. Gündüz T, Mumcuoğlu i. idrar örneklerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi 2004; 34: 157-161.
36. Fluit AC, Jones ME, Schmitz FJ. Antimicrobial resist¬ance among urinary tract infection (UTI) isolates in Europe: results from the SENTRY Antimicrobial Surviellance Program 1997; Antonie van Leewenhoek 2000; 77:147-152.
37. Demirtürk N, Demirdal T, Eldemir H, ine R, Altındiş M. idrar örneklerinden izole edilen bakterilerin antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji
Cemiyeti Dergisi 2005;35:275-278.
38. Erdemoğlu A, Ardıç N, Özyurt M. Kan Kültürlerinden üretilen Pseudomonas aeruginosa izolatlarında antibiyotik direnci. ANKEM Derg
2003; 17(4): 397-9
39. Çakır-Edis E, Çağlar T, Otkun M, Gürcan fi, Hatipoğlu O N, Erkan T. Hastane kökenli pnö-monilerde sorumlu etkenler ve antimikrobiyal direnç değişimi. infeksiyon Derg 2006; 20(2):107-
110.
40. Garnacho-Montero J, Ortiz-Leyba C, Fernandez-Hinojosa E. Acinetobacter baumannii ventilator-associated pneumoniae: epidemiological and clin¬ical findings. Intensive Care Med 2005; 31: 649¬55.
41. Leroy O, d' Escrivan T, Devos P, Dubreuil L, Kipnis E, Georges H. Hospital-acquired pneumoniae in criticaly ill patients: Factors associated with episodes due to imipenem-resistant organisms.
Infection 2005; 33:129-35.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com