Buradasınız

KRONİK SİNÜZİT OLGULARINDA LATERAL NAZAL DUVAR ANATOMİK VARYASYONLARININ ROLÜ

THE ROLE OF THE LATERAL NASAL WALL ANATOMIC VARIATIONS IN CHRONIC SINUSITIS CASES

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Aim: The relationship between the lateral nasal wall anatomic variations and chronic sinusitis was investigated in chronic sinusitis and control groups patients computuraised tomographic (CT) scans and make statistical analysis. Methods: The high resolution CT scans of the 105 chronic sinusitis patients 210 hemicraniums were evaluated to determine the anatomic variations on the ostiomeatal complex area. The distrubution of the anatomic variations between the sinusitis and control groups, the most frequent anatomic variation, the patients with only one anatomic variation and more than one anatomic variations were determined. Chi-square test and Odd`s ratio were calculated. Results: The most frequently affected sinuses were maxillary sinus, anterior ethmoidal sinus frontal sinus, posterior ethmoid sinus and sphenoid sinus respectively. There was at least one anatomic variation that was investigated in sinusitis group 75.7% and in control group 46.6%. Conclusion: The lateral nasal wall anatomic variations were seen statistically significantly more than the control group. Than, there could be a possible role of the lateral nasal wall anatomic variations in chronic sinusitis ethiology.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Lateral nazal duvar anatomik varyasyonları ile kronik sinüzit arasındaki ilişkiyi araştırmak ve kronik sinüzit etyopatogenezindeki rolünü tartışmaktır. Kronik sinüzitli ve kontrol grubundaki hastaların bilgisayarlı tomografi (BT) görüntülerini değerlendirerek, istatistiki olarak anlamlı fark olup olmadığını araştırmaktır. Yöntem: Kronik sinüzit tanısı almış olan 105 hasta ve kontrol grubunun yüksek rezolüsyonlu BT görüntüleri ostiomeatal kompleks seviyesindeki anatomik varyasyonlar açısından incelenip var–yok olarak kaydedildi. Anatomik varyasyonların sinüzit ve kontrol gruplarına göre dağılımı, en fazla rastlanan anatomik varyasyon, tek bir varyasyonu olanlar, birden fazla varyasyonun bir arada görüldüğü olgular belirlendi. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: En çok etkilenen sinüsler sırasıyla maksiller sinüs, anterior etmoid sinüs, frontal sinüs, posterior etmoid sinüs ve sfenoid sinüstür. Sinüzit grubunda %75.7, kontrol grubundaysa %46.6 oranında araştırılan varyasyonlardan en az biri mevcuttu. Sonuç: Lateral nazal duvar anatomik varyasyonları kronik sinüzitli hasta grubunda kontrol grubuna göre istatistik olarak anlamlı ölçüde fazla görülmüştür. Bu durum kronik sinüzit etiyolojisinde lateral nazal duvar anatomik varyasyonlarının rolü olabileceğini düşündürmektedir.
62-68

REFERENCES

References: 

1. Gedikli Y, Selçuk A, Dere H. Endoskopik
sinüs cerrahisinde anatomik varyasyonların
önemi. Türk Otolarngoloji Arşivi 2008;
46(1): 32-6.
2. Caugley RJ, Jameson MJ, Gross CW,
Han JK. Anatomic risk factors for sinus
disease: fact or fiction? Am J Rhinol 2005;
19: 334-9.
3. Dawson B, Trap RG, Basic and Clinical
biostatistics. London: Prentice Hall
International Inc. 1990. 143-59.
4. Wigand ME. Endoscopic surgery of the
paranasal sinuses and anterior skull base.
Stuttgart: George Thieme Verlag. 1990.
5. Stammberger H, Wolf G. Headaches and
sinus disease: The endoscopic approach.
Ann Otol Rhinol Laryngol (Suppl.) 1998;
97 (134): 3-23.
6. Duvoisin B, Landry M, Chapuis L,
Krayenbuhl M, Schnyder P. Low dose CT
and inflammatory disease of the paranasal
sinuses. Neuroradiology 1991; 33: 403-
6.
7. Som PM. CT of the Paranasal sinuses.
Neuroradiology 1985; 27: 189-201.
8. Havas TE, Motbey JA, Gullane PJ.
Prevalance of incidental abnormalities
on computed tomographic scans of the
paranasal sinuses. Arch Otolaryngol Head
and Neck Surg 1988; 114: 856-9.
9. Stoney P, Probst L, Shankar L, Hawke M.
CT Scanning for functional endoscopic
sinus surgery: Analysis of 200 cases with
reporting scheme. J Otolaryngol 1993;
22(2); 72-8.
10. Lloyd GAS, Lund VJ, Scadding GK. CT
of the paranasal sinuses and functional
endoscopic sinus surgery: A critical
analysis of 100 symptomatic patients. J
Laryngol Otol 1991; 105: 181-5.
11. Güney A, Koşar U, Karakaş HM, Aybers O.
Kronik sinüzit ve anatomik varyasyonlar.
KBB ve Baş Boyun Cerrahisi Dergisi 1995;
3: 227-30.
12. East CA, Annis JAD. Preoperative CT
scanning for endoscopic sinus surgery: A
rational approach. Clin Otolaryngol 1992;
17: 60-6.
13. Lanza DC, Kennedy DW. Current concepts
in the surgical management of chronic
and recurrent acute sinusitis. J Allergy
Clin Immunol 1992; 90: 505-11.
14. Kennedy DW, Zinreich SJ, Rosenbaum AE,
Johns ME. Functional endoscopic sinus
surgery. Arch Otolaryngol 1985; 111:
576-82
15. Bolger WE, Butzin CA, Parsons DS.
Paranasal sinus bony anatomic variations
and mucosal abnormalities: CT analysis for
endoscopic sinus surgery. Laryngoscope
1991; 101: 56-64.
16. Lloyd GAS. CT of the paranasal sinuses:
Study of a control series in relation to
endoscopic sinus surgery. J Laryngol Otol
1990; 104: 477-481.
17. Calhoun KH, Waggenspack GA, Simpson
CB, Hokanson JA, Bailey BJ. CT evaluation
of the paranasal sinuses in symptomatic
and asymptomatic populations.
Otolaryngol Head Neck Surg 1991;
104(4): 480-3.
18. Milczuk HA, Dalley RW, Wessbacher FW,
Richardson MA. Nasal and paranasal
sinus anomalies in children with chronic
sinusitis. Laryngoscope 1993; 103: 247-
52.
19. Glasier CH, Mallory GB, Steele RW.
Significance of opacification of the
maxillary and ethmoid sinuses in infants.
J Pediatr 1989; 114: 45-50
20. Yousem DM, Kennedy DW, Rosenberg
S. Ostiomeatal complex risk factors for
sinusitis: CT Evaluation. J Otolaryngol
1991; 20(6): 419-24.
21. Stallman JS, Lobo JN, Som PM. The
incidence of concha bullosa and its
relationship ton asal septal deviation and
paranasal sinus disease. Am J Neuroradiol
2004; 25: 1613-8.
22. Flinn J, Chapman ME, Wightman AJ, Maran
AG. Clin Otolaryngol Allied Sci 1994;
19(4): 287-9
23. Cenik Z, Yöndemli F, Doğmuş H. Septum
deviasyonlarının sinüzit oluþumundaki
etkisi. Türk ORL Arşivi 1990; 28: 92-3.
24. Zinreich SJ, Mattox DE, Kennedy DW,
Chisholm HL, Dittley DM, Rosenbaum AE.
Concha bullosa: CT evaluation. J Comput
Asist Tomogr 1988; 12(5): 778-84.
25. Ünlü HH, Akyar S, Çalan R, Nalça Y. Concha
bullosa. J Otolaryngol 1994; 23(1): 23-7.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com