A FULL TERM PREGNANCY AND DELIVERY THAT OCCURRED AFTER A NEGLECTED LOST INTRAUTERINE DEVICE
Journal Name:
- Selçuk Tıp Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Intrauterine devices (IUDs) are the most commonly used method of contraception, worldwide,
especially in developing countries. Uterine perforation by an IUD is a rare but an important
complication of IUD insertion. In this case report; we present, a patient who had “a neglected
lost IUD”, in whom string of IUD was not seen in her follow up examination. The patient was told
that in spite of the absence of the string; it will reserve its contraceptive effect. The patient had
uneventful pregnancy and delivered at term. Thirty eight years old patient who had gravida 4,
parity 4 was referred to our clinic because of lost IUD. In her history she had normal vaginal
delivery before 2 years, after 6 weeks IUD was introduced in a health centre. She had pelvic
pain and consulted the same health centre where she was told that the string was not seen but
it will reserve its contraceptive effect. The patient got pregnant and delivered a full term baby.
She had normal gynecological examination uterus and adnexa were normal in ultrasonographic
examination but an echo of IUD was seen in Douglas. The IUD was extracted laparoscopically.
We think that uterine perforation occurred during insertion of the IUD and it passed to Douglas
pouch. For patients who have IUDs with lost string we should determine the location of the IUD.
Uterine perforation should be thought of when empty uterine cavity is seen.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Rahim içi araçlar (RİA), tüm dünyada özellikle de gelişmekte olan ülkelerde sık kullanılan bir
kontraseptif yöntemdir. Uterin perforasyon, RİA’ların yerleştirilmesi sırasında oluşan nadir fakat
önemli bir komplikasyondur. Bu olgu sunumunda; RİA takılan bir hastanın yapılan kontrollerinde,
RİA ipinin görülmediği fakat gebelikten koruyacağı söylenen, daha sonra gebe kalıp miadında
doğum yapan ihmal edilmiş bir kayıp RİA olgusu sunulmuştur. Otuz sekiz yaşında, 4 gebelik
ve 4 vajinal doğum öyküsü olan hasta kayıp RİA nedeniyle kliniğimize sevk edildi. Hastaya 2
yıl önce normal vajinal doğumundan 6 hafta sonra bir klinikte RİA takıldığı, sonrasında ağrı
şikayeti ile başvurduğu klinikte yapılan muayenesinde RİA’nın ipinin görülmediği fakat gebelikten
koruyacağı söylendiği, sonrasında gebe kalıp miadında vajinal doğum yaptığı öğrenildi. Hastanın
yapılan jinekolojik muayenesi normaldi. Ultrasonografide uterus ve adneksler normal, Douglasta
RİA ekosu izlenmekte idi. RİA laparoskopik olarak çıkarıldı. RİA’nın takılma esnasında uterus
perforasyonu olup Douglasa yerleşitirildiği düşünüldü. RİA taktırma öyküsü olan ve muayenede
RİA ipleri görülmeyen hastalarda mutlaka RİA lokalizasyonu belirlenmelidir. Uterus kavitesinin
boş olduğu hastalarda uterus perforasyonu akılda tutulmalıdır.
FULL TEXT (PDF):
- 4
215-218