Buradasınız

Anasayfa » Content

Serbest ve Grekoromen Güreşçilerin Bioelektrik İmpadans Yöntemi ile Vücut Kompozisyonunun Karşılaştırılması

The Segmental Body Composition Comparison of Freestyle and Greco-Roman Style Wrestlers with Bioelectrical Impedance Method

Journal Name:

  • Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Aim: The purpose of this study is to determine the differences between freestyle and Greco-Roman style wrestlers’ body composition as segmental. Material and method: This study was conducted during the Senior National Camping preparatory camp. Freestyle wrestlers (n=23) and Greco-Roman wrestlers (n=23) attended in this study . As segmental, right and left arms, legs and trunk percentage of fat and fat free mass were assessed by using a Bioelectrical Impedance analyzer (Tanita Body Composition Analyzer BC- 418). However, Atago Refractometer pen device was used to determine levels of hydration. All measurements (right and left arms, legs and trunk) were compared by using independent t-test statistics (P<0.05). Results: there was only statistically significant differences among %fat and fat free mass between 74 and 84 kilogram Freestyle and Greco-Roman Style Wrestlers’ body Composition segmental analyze (P>0.05). Conclusion: the implementation of sport- style on wrestlers is a slight change in body composition.
Abstract (Original Language): 
Amacı: Grekoromen ve Serbest güreşçilerin vücut kompozisyonunun segmental olarak analizinin yapılarak farklılıkların belirlenmesidir. Yöntem Bu çalışma, Büyükler Dünya Şampiyonası öncesi hazırlık kampında yapılmıştır. Çalışmaya, Serbest (n=23) ve Grekoromen stil (n=23) güreşçiler katılmıştır. Çalışmada, tüm güreşçilerden Bioelektrik Impedans (BIA) analizörü kullanım protokolüne uygun olarak güreşçilerin sağ ve sol kol, bacak ve gövde yağ yüzdeleri (YY) ve yağsız vücut kütleleri (YVK) segmental olarak belirlendi. Hidrasyon seviyelerinin belirlenmesi amacıyla refractometre cihazı kullanıldı. Alınan tüm ölçümler (sağ ve sol kol, bacak ve gövde YY ve YVK) bağımsız t-test istatistikleri kullanılarak karşılaştırıldı (P<0.05) Bulgular: 74 ve 84 kg Serbest ve Grekoromen güreşçilerin vücut kompozisyonu segmental analizinde sadece sağ ve sol kol bölgelerinde istatistiksel açıdan yağ % ve yağsız kas kütle oranı arasında anlamlı farklılık bulunmaktadır (P<0.05). Diğer sıkletlerde, vücut bölmeleri arasında istatistiksel açıdan yağ yüzdeleri ve yağsız vücut kütle oranı arasında anlamlı farklılık bulunmamaktadır (P>0.05). Sonuç: Sporun uygulanış tarzı güreşçiler üzerinde az da olsa vücut kompozisyonun da değişim oluşturmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-serbest-grekoromen-gurescilerin-bioelektrik-impadans-yontemi-ile-vucut-kompozisyonunun-karsilastirilmasi.pdf

REFERENCES

References: 

1. Bartok C, Schoeller DA, Randall CR, Sullivan JC,
Landry GL. The effect of dehydration on wrestling
minimum weight assessment, Med Sci Sports Exerc,
2004; Jan; 36(1):160–7.
2. Clark RR, Oppliger RA, Sullivan JC. Cross-validation
of the NCAA method to predict body fat for
minimum weight in collegiate wrestlers, Clin J Sport
Med, 2002; Sep; 12(5):285–90.
3. Heyward VH, Stolarczyk LM. Applied body
composition assessment human kinetics, 1996;
chapter 1:p 1–9, chapter 2: p 21–43, chapter 3: p 43–
55.
4. Kravitz L, Heyward VH. Fitness assessment part 4,
Body composition personel trainer, 1997; 8(5): 19–23.
5. Luttermoser G, Gochenour D, Allen FS.
Determining a minimum wrestling weight for
interscholastic wrestlers, Journal of Family Practice,
1999; march 48(3): 208.
6. Mirzaei B, Curby DG, Rahmani-Nia F, Moghadasi
M. Physiological profile of elite iranian junior
freestyle wrestlers. J Strength Cond Res, 2009; 23(8):
2339–2344.
7. Oppliger RA, Bartok. C. Hydration testing of
athletes, Sports Med, 2002; 32 (15): 952- 971.
8. Rahmani Nia, F, Mirzaei B, Nuri R. Physiological
Profile Of Elite İranian Junior Greco-Roman
Wrestlers. I.J. Fitness, 2007; 3(2): 49-54.
9. Stuempfle K J, Drury DG. Comparison of 3 methods
to assess urine specific gravity in collegiate wrestlers,
J Athl Train, 2003; Oct–Dec; 38(4): 315–319.
10. Utter AC. The new National Collegiate Athletic
Association wrestling weight certification program
and sport-seasonal changes in body composition of
college wrestlers, J Strength Cond Res, 2001; Aug;
15(3): 296–301.
11. Utter AC, Scott JR, Oppliger RA, Visich PS, Goss
FL, Marks BL, Nieman DC, Smith BW. A
comparison of leg-to-leg bioelectrical impedance and
skinfolds in assessing body fat in collegiate wrestlers,
J Strength Cond Res, 2001; May;15(2):157–60.
12. Utter AC, Goss FL, Swan PD, Harrıs GS, Robertson
RJ, Trone GA. Evaluation of Air Displacement For
Assessing Body Composition Of Collegiate
Wrestlers. Med Sci Sports Exerc Mar, 2003; 35(3):500–
5.
13. Utter AC, Nieman DC, Mulford GJ, Tobin R,
Schumm S, Mcinnis T, Monk JR. Evaluation of legto-
leg BIA in assessing body composition of highschool
wrestlers, Med Sci Sports Exerc, 2005;
37(8):1395–400.
14. Utter AC, McAnulty SR, Sarvazyan A, Query MC,
Landram MJ. Evaluation of ultrasound velocity to
assess the hydration status of wrestlers, J Strength
Cond Res,2010; Jun;24(6):1451-7.
15. Yoon J. Physiological Profiles of Elite Senior
Wrestlers. Sports Med, 2002; 32 (4): 225-233.
16. Wrestling Minimum Weight Certification Program,
National Wrestling Coaches Association, 2009.
17. Zorba E. Vücut Yapısı Ölçüm Yöntemleri Ve
Şişmanlıkla Başa Çıkma, Morpa Kültür Yayınları, 2006;
Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com