Buradasınız

Anasayfa » Content

KABARMA ÖZELLİKLİ GAZBETON PANELİNDE DONATI ADERANSI VE BASINÇ DAYANIMI ÜZERİNE DENEYSEL BİR ÇALIŞMA

AN EXPERIMENTAL STUDY ABOUT THE COMPRESSIVE STRENGTH AND REINFORCEMENT ADHERENCE OF AERATES CONCRETE PANELS HAVING SPALLING PROPERTY

Journal Name:

  • Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this research; the effect of spalling which was occurred during aerates concrete pouring, on reinforcement bond and compressive strength was investigated experimentally. In this study, Ø6 straight reinforcement aerates concrete floor panel which was produced appropriate to T.S 453 was used. Samples taken from under, middle and above sides according to the spalling direction of aerates concrete were undergoing bond and compressive strength tests. As a result of bond test: samples taken from bottom, middle and top sides of aerates concrete mean shearing stresses was determined: 0.699 N/mm2 , 0.337 N/mm2 , 0.101 N/mm2 respectively. Mean compressive strengths of bottom, middle and top sides of aerates concrete was determined: 4.0 N/mm2 , 3.8 N/mm2 , 3.4 N/mm2 respectively. As a result of tensile test, mean yielding strength, tensile strength and strain percentages was determined 391.32 N/mm2 , 667.18 N/mm2 , and % 10.0 respectively. In view of the circumstances, middle and top sides were demonstrated low bond and compressive strength according to bottom side of aerates concrete.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada; gazbetonun dökümü sürecinde meydana gelen kabarmanın, donatı aderansı ve basınç dayanımı üzerindeki etkisi deneysel olarak araştırılmıştır. Bu çalışmada; TS 453’e uygun üretilmiş Ø6’lık düz donatılı gazbeton döşeme paneli kullanılmıştır. Gazbetonun kabarma yönüne göre alt, orta ve üst kısımlarından alınan numuneler, aderans ve basınç dayanımı deneylerine tabii tutulmuştur. Aderans deneyi sonucunda; gazbetonun alt, orta ve üst kısımlarından alınan numunelerin ortalama kayma gerilmeleri sırasıyla; 0.699 N/mm2 , 0.337 N/mm2 , 0.101 N/mm2 olarak tespit edilmiştir. Gazbetonun alt, orta ve üst kısımlarına ait ortalama basınç dayanımları sırasıyla; 4.0 N/mm2 , 3.8 N/mm2 , 3.4 N/mm2 olarak tespit edilmiştir. Çekme deneyi sonucunda ortalama; akma dayanımı, çekme dayanımı ve uzama yüzdeleri sırasıyla; 391.32 N/mm2 , 667.18 N/mm2 , %10.0 olarak tespit edilmiştir. Bu durumda, gazbetonun alt kısmına göre, orta ve üst kısımları daha düşük aderans ve basınç dayanımı göstermiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_845_25_pp_161-169.pdf
  • 2
161-169
  • Turkish

REFERENCES

References: 

[1] Türk Ytong Sanayi A.Ş., Tanıtım Broşürleri, Ankara, 2003.
[2] Akg Yalıtım ve Malzeme Sanayi ve Ticaret A.Ş., Tanıtım Broşürleri, Ankara, 2003.
[3] Narayanan, N., Ramamurthy, K., “Structural and properties of aerated concrete: a
review”, Cement and Concrete Composites, 22,321-329, 2000.
[4] Serrano-Perez, J. C., Vaidya, U. K., Udin, N., “Low velocity impact response of
autoclaved aerated concrete/CFRP sandwich plates” Composite Structures, 80, 4, 621-
630, 2007.
[5] Kadashevich, I., Schneider, H., Stoyan, D., “Statistical modeling of the geometrical
structure of the system of artificial air pores in autoclaved aerated concrete”, Cement and
Concrete Research, 35, 8, 1495-1502, 2005.
[6] Mostafa, N.Y., “Influence of air-cooled slag on physicochemical properties of autoclaved
aerated concrete”, Cement and Concrete Research, 35, 7, 1349-1357, 2005.
[7] Holt, E., Raivio, P., “Use of gasification residues in aerated autoclaved concrete”, Cement
and Concrete Research, 35, 4, 796-802, 2005.
[8] Alakoç, C., A., “An Experimental Investigation On Autoclaved Aerated Concrete (AAC)
Blok and Walls”, The Middle East Technical University, Ankara, 1999.
[9] Altun, Ö., “Gazbeton Su Buharı ve Amonyak Adsorblama Özelliğinin Araştırılması”, Y.
Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yapı Eğitimi Bölümü, Ankara,
1993.
[10] Kaynak, H., “Engineering Properties Role in the National Economy source Potential
Advantages and Disadvantages of Brick and Gas Concrete”, Eskişehir, 1999.
[11] Özturan, İ., “Çok Katlı Olmayan Konut Üretiminde Gazbeton (Ytong) Taşıyıcı Panellerle
ve Taşıyıcı Blok Tuğla İle Yapılan Binaların Maliyet İşçilik Süre ve Prefabrikasyon
Yönlerinden Karşılaştırılması”, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yapı Eğitimi
Bölümü, Ankara, 1990.
[12] Yaşar, R., “Gazbeton Yapı Ürünlerinin Toplu Konutlarda Kullanımı”, Yıldız Teknik
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2000.
[13] Yılmaz, M., “The Corrosion of Steel in Autoclaved Aerated Concrete”, The Middle East
Technical University, Ankara, 1998.
[14] Jeong, H. D. , Takahashi , H., and Teramura, S., “Low temperature fracture behaviour and
AE characteristics of autoclaved aerated concrete (AAC)” Cement and Concrete
Research, 17, 5, 743-754, 1987.
[15] TS EN 989/Nisan 1998, “Gazbeton –Donatı Çubuklarının Aderans Davranışının Sıyırma
Deneyi İle Tayini”, TSE, Ankara.
[16] TS EN 679/Kasım 1995, “Gazbeton ve Köpük Beton – Basınç Mukavemeti Tayini”, TSE,
Ankara.
[17] TS 138 EN 10002-1/Ocak 1996, “Metalik Malzemeler – Çekme Deneyi – Bölüm 1 –
Ortam Sıcaklığında Deney Metodu”, TSE, Ankara.
[18] Çelik, M. H., “Deney Düzenleme ve Çözümleme Metodları”, Yüksek Lisans Ders
Notları, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yapı Eğitimi Bölümü A. B. D.,
Ankara, 2003.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com