Buradasınız

2000-2004 yılları arasında izole edilen üropatojen Escherichia coli suşlarında artan antibiyotik direnci

Increasing antimicrobial resistance in uropathogen Escherichia coli isolates during 2000-2004

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Urinary tract infections are among the most common infections with an increasing resistance to antimicrobials. The aim of this study was to determine the change in antimicrobial susceptibility of Escherichia coli isolates from patients with urinary tract infections. The study was designed as a retrospective study and strains isolates between January 2000- January 2004 were included. Susceptibility of 457 uropathogen Escherichia coli isolates to ampicillin, amoxicillin- clavulanate, cefuroxime, ceftizoxime, ceftriaxone, ceftazidime, cefotaxime, aztreonam, gentamicin, amikacin, tobramycin, netilmicin, trimethoprim-sulfamethoxazole, norfloxacin, ciprofloxacin, cefoperazone-sulbactam and imipenem were evaluated. Ampicillin demonstrated the highest resistance (66.4%) while imipenem demonstrated the lowest (1%). Increase in the resistance of E.coli to amoxicillin-clavulanate, cefuroxime, ceftizoxime, ceftriaxone, ceftazidime, cefotaxime, aztreonam, gentamicin, tobramycin, norfloxacin, ciprofloxacin and cefoperazone-sulbactam were statistically significant (p<0.05). Antibiotic-resistance is an increasing problem. Antibiotic usage and antibiotic resistance should be followed and antibiotic usage policy should be determined nationally and locally for each hospital.
Abstract (Original Language): 
Üriner sistem infeksiyonları antimikrobiyallere artan direnç oranı ile birlikte en sık görülen infeksiyonlar arasındadır. Bu çalışmanın amacı Ocak 2000 ile Ocak 2004 arasında üriner sistem infeksiyonlu hastalardan izole edilen Escherichia coli izolatlarının direnç değişimlerini saptamaktır. Çalışma retrospektif olarak planlanmıştır. İzole edilen 457 üropatojen Escherichia coli suşunun ampisilin, amoksisilin-klavulonat, sefuroksim, seftizoksim, seftriakson, seftazidim, sefotaksim, aztreonam, gentamisin, amikasin, tobramisin, netilmisin, trimetoprim-sülfametoksazol, norfloksasin, siprofloksasin, sefoperazon-sulbaktam ve imipeneme karşı duyarlılıkları değerlendirildi. Ampisilinin % 66.4 ile en yüksek, imipenemin ise % 1 ile en düşük dirençli olduğu gösterildi. Yıllara göre karşılaştırıldığında amoksisilin-klavulonat, sefuroksim, seftizoksim, seftriakson, seftazidim, sefotaksim, aztreonam, gentamisin, tobramisin, norfloksasin, siprofloksasin ve sefoperazon-sulbaktamda direnç artışları istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Sonuç olarak antibiyotik direnci giderek artan bir sorundur. Bölgesel ve ulusal düzeyde antibiyotik kullanımı ve direnç gelişiminin izlenmesi ve antibiyotik kullanım politikalarının belirlenmesi gerekmektedir.
22-26

REFERENCES

References: 

1)
Özsü
t H. İdrar Yolu İnfeksiyonları. In: Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M. İnfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi Cilt I. Sistemlere Göre İnfeksiyonlar, İstanbul, Nobel Tıp Kitabevleri, 2002;1059-64.
2) Chomarat M. Resistance ofbacteria in urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 2000;16: 483-7.
3) SobelJD,KayeD.Urinarytractinfections.In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. Principles and Practice of Infectious Diseases, 6.ed, New York, Churcill Livingstone, 2005; 875-905.
4)
Suc
u N, Boz G, Bayraktar Ö, Çaylan R, Aydın K, Köksal İ. Üropatojen Escherichia coli suşlarının antibiyotik duyarlılıklarının yıllar içerisindeki değişimi. Klimik Dergisi, 2004;17(2):128-31.
5)
Özde
n M, Kalkan A, Demirdağ K, Kılıç S, Özdarendeli A. Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen Escherichia coli suşlarında siprofloksasin ve kotrimoksazol direnci. ANKEM Dergisi, 2003;17(1):51-5.
6)
Şenca
n İ, Sevinç ME. Toplum kökenli üropatojen Escherichia coli izolatlarında antimikrobiyal direncin izlemi. Klimik Dergisi, 2002;15(3):85-8.
7)
Kocagö
z S. Üriner sistem infeksiyonlarında direnç sorunu. In: Uzun Ö, Ünal S. Güncel Bilgiler Işığında İnfeksiyon Hastalıkları, Cilt 1, Ankara, Bilimsel Tıp Yayınevi, 2001;373-8.
8)
Ertuğru
l MB, Güleç LA, Akal D, Çağatay AA, Özsüt H, Eraksoy H ve ark. Üropatojen Escherichia coli
suşlarının tedavide sık kullanılan antibiyotiklere duyarlılıkları. Klimik Dergisi, 2004;17(2);132-6.
9) Clinical and Laboratory Standarts Institue. Performance Standarts for Antimicrobial Susceptibility Testing; Fifteenth Informational Supplement. CLSI document M100-S15, vol. 25. Clinical and Laboratory Standarts Institue, Wayne Pa.
10) Ronald AR, Pattulo MS. The natural history ofurinary infection in adults. Med Clin North Am, 1991;75:299-312.
11) Raka L, Osmani GM, Berisha L, Begolli L, Omeragiq S, Parsons L et al. Etiology and susceptibility ofurinary tract isolates in Kosova, International Journal of AntimicrobialAgents, 2004;23(S1) S2-S5.
12) Özsoy MF, Öncül O, Yıldırım A, Pasha A. Genişlemiş spektrumlu betalaktamazlar: klinik önemi ve getirdiği sorunlar. FloraDergisi, 2001;6 (Ek1).
13) Das RN, Chandrashekhar TS, Joshi HS, Gurung M,
Shresth
a N, Shivananda PG. Frequency and susceptibility profile ofpathogens causing urinary tract infections at a tertiary care hospital in western Nepal. Singapore Med J, 2006;47(4):281-5.
14) Bonadio M, Meini M, Spetaleri P, Gilgi C. Current microbiological and clinical aspects ofurinary tract infections. EurJUrol, 2001;40:439-45.
15) Jones RN, Kugler KC, Pfaller MA, Winokur PL, SENTRY Survelliance Group: Characteristics of pathogens causing urinary tract infections in hospitals in North America: results from the SENTRY Antimicrobial Survelliance Program, 1997. Diagn Microbiol Infect Dis, 1999;35:55-63.
16) Mathai D, Jones RN, Pfaller MA. SENTRY Participiant Group ofNorth America Epidemiology and frequency ofresistance among pathogens causing urinary tract infections in1510 hospitalizedpatients: areport from the SENTRY Antimicrobial Survelliance Program (North America). Diagn Microbiol Infect Dis, 2001;40:129-36.
17) Grude N, Tveten Y, Kristiansen B-E. Urinary tract infections in Norway: bacterial aetiology and susceptiblity. A retrospective study ofclinical isolates. Clin Microbiol Infect, 2001;7:543-7.
18) Navaneeth BV, Belwadi S, SughanthiN. Urinary pathogens resistance to common antibiotics : a retrospective analysis. Trop Doct, 2002; 32: 20-2.
19) Kurutepe S, Surucuoglu S, Sezgin C, Gazi H, Gulay M, Ozbakkaloglu B. Increasing antimicrobial resistance in Escherichia coli isolates from community-acquired urinary tract infections during 1998-2003 in Manisa, Turkey. Jpn J Infect Dis, 2005;58:159-61.
20) Steward CD, Rasheed JK, Hubert SK, Biddle JW, Raney PM, Anderson GJ, et al. Characterization of clinical isolates ofKlebsiella pneumoniae from 19 laboratories using the National Committee for Clinical Laboratory Standards extended-spectrum beta-
S.D.Ü. Tıp pak.
Derg
. 2006:13(4)/ 22-26
26
Kaya, 2000-2004 yılları arasında izole edilen üropatojen Escherichia coli suşlarında artan antibiyotik direnci
lactamase detection methods. J Clin Microbiol,
2001;39(8):2864-72.
21) Gür D. Gram NegatifBakterilerde Yeni Genişlemiş Spektrumlu Betalaktamazlar, In: Eraksoy H, Yenen OŞ. İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji 2000, İstanbul Nobel Tıp Kitabevleri 2000;265-70.
22)
Çola
k H. Üst üriner sistem infeksiyonları. In: Uzun Ö, Ünal S. Güncel Bilgiler Işığında İnfeksiyon Hastalıkları, Cilt 1, Ankara, Bilimsel Tıp Yayınevi, 2001;343-55.
23)
Yayl
ı G, Oltan N, Ak Ö, Gençer S, Özer S. Üriner infeksiyon etkeni Escherichia coli suşlarında kotrimoksazol direnci. Klimik Dergisi, 2000;13(2):86-
7.
24)
Akça
m FZ, Kaya O, Gönen İ, Yaylı G. İdrar örneklerinden izole edilen toplum ve hastane kaynaklı Escherichia coli suşlarında antibiyotik direnci. O.M.Ü. Tıp Dergisi, 2004;21(1):23-7.
25)
Kay
a D, Şahin İ, Öksüz Ş, Ertör O. İdrardan izole edilen Escherichia coli suşlarının siprofloksasin ve trimetoprim-sülfametoksazole duyarlılıklarının araştırılması.Ankem Dergisi, 2002;16(1):7-9.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com