Buradasınız

Kronik Hemodiyaliz Hastalarında Diyaliz Semptom İndeksinin Türkçe Versiyonunun Güvenirlik ve Geçerliği

Reliability and Validity of the Turkish Version of the Dialysis Symptom Index in Chronic Hemodialysis Patients

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
DOI 10.5262/tndt.2013.1001.08

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
OBJECTIVE: This study was planned for the purpose of adapting and determining the reliability and validity of the Turkish version of the “Dialysis Symptom Index (DSI)” for Turkish hemodialysis patients. MA TERIAL and Metho ds: This study was conducted in two dialysis units. A total of 120 hemodialysis patients participated in the research. Written permission to conduct the research was obtained from the institutions and the patients. Research data were collected using a questionnaire and the DSI. It assesses symptoms and their severity and is widely used in patients in the end stage of the disease. The kappa values were calculated for test-retest and the Cronbach alpha coefficients were also calculated in the reliability study. Language validity and content validity were tested in the validity study. Res ults : The patients’ mean age was 54.53 (13.80). The kappa values ranged between 0.10 to 0.9 on the DSI. Cronbach’s alpha coefficient of the DSI was determined to be 0.83. ConclusIo n: As a result of this study carried out in accordance with methodological research principles, the Turkish version of the DSI has been understood to be a reliable and valid measurement index in Turkish populations.
Abstract (Original Language): 
AMA Ç: Bu çalışma kronik hemodiyaliz hastalarında Türkçe Diyaliz Semptom İndeksinin (DSİ) uyarlanması ve güvenirlik ve geçerliliğinin belirlenmesi amacıyla planlandı. Gereç ve Yönte mler : Bu çalışma 2 diyaliz merkezinde yürütüldü. Araştırmaya toplam 120 hemodiyaliz hastası katıldı. Araştırmanın yürütülebilmesi için kurumlardan ve hastalardan yazılı izin alındı. Araştırma verileri soru formu ve DSİ kullanılarak toplandı. DSI son dönem böbrek hastalığı olan bireylerde yaygın olarak kullanılır ve semptomları ve semptomların şiddetini değerlendirir. Güvenirlik çalışmasında test –retest için kappa değerleri, ve ayrıca Cronbach alfa katsayısı hesaplandı. Geçerlik çalışmasında dil geçerliği ve kapsam geçerliği test edildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 54,53 (13,80)’di. DSİ kappa değerleri 0,10 ile 0,93 değerindeydi. DSİ Cronbach alfa katsayısı 0,83 olarak belirlendi. Sonuç: Metodolojik araştırma prensiplerine uygun olarak yapılan bu araştırmanın sonucunda, DSİ’nin Türkçe versiyonun Türk toplumu için güvenilir ve geçerli bir indeks olduğu anlaşıldı.
60-67

REFERENCES

References: 

1. Weisbord SD, Carmody SS, Bruns FJ, Rotondi AJ, Cohen LM,
Zeidel ML, Arnold RM: Symptom burden, quality of life, advance
care planning and the potential value of palliative care in severely
ill haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2003; 18 (7):
1345-1352
2. Weisbord SD, Fried LF, Arnold RM, Fine MJ, Levenson DJ,
Peterson RA, Switzer GE: Prevalence, severity, and importance of
physical and emotional symptoms in chronic hemodialysis patients.
J Am Soc Nephrol 2005; 16 (8): 2487-2494
3. Weisbord SD, Fried LF, Unruh ML, Kimmel PL, Switzer GE,
Fine MJ, Arnold RM: Associations of race with depression and
symptoms in patients on maintenance haemodialysis. Nephrol Dial
Transplant 2007; 22 (1): 203-208
4. Weisbord SD, Bossola M, Fried LF, Giungi S, Tazza L, Palevsky
PM, Arnold RM, Luciani G, Kimmel PL: Cultural comparison of
symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Hemodial Int
2008; 12 (4): 434-440
5. Yong DS, Kwok AO, Wong DM, Suen MH, Chen WT, Tse DM:
Symptom burden and quality of life in end-stage renal disease: A
study of 179 patients on dialysis and palliative care. Palliat Med
2009; 23 (2): 111-119
6. Weisbord SD, Fried LF, Arnold RM, Rotondi AJ, Fine MJ, Levenson
DJ, Switzer GE: Development of a symptom assessment instrument
for chronic hemodialysis patients: The Dialysis Symptom Index. J
Pain Symptom Manage 2004; 27 (3): 226-240
7. Gözüm S, Aksayan S: Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II:
Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma (A guide for
transcultural adaptation of the scale II. Psychometric characteristics
and crosscultural comparison). Hemşirelikte Araştırma ve
Geliştirme Dergisi 2003; 5 (1): 3-14
8. Erefe İ: Veri toplama araçlarının niteliği (Quality of scales). In:
Erefe İ (ed.), Hemşirelikte araştırma ilke, süreç ve yöntemleri
(Principles and methods of nursing research). İstanbul: Odak Ofset,
2002; 169-187
9. Tezbaşaran A: Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu (Likert type
instrument development guidelines) (2nd ed). Ankara: Türk
Psikologlar Derneği Yayınları, 1997; 45-51
10. Özgüven İE: Psikolojik testler (Psychological tests) (2nd ed).
Ankara: Psikoloji Danışma Rehberlik ve Eğitim Merkezi (PDREM),
1998; 83-107
11. Karasar N: Bilimsel araştırma yöntemi (Scientific research
management) (7th ed). Ankara: Sim Matbaası, 1995; 147-153
12. Özdamar K: Paket programlar ile istatistiksel veri analizi (Statistical
data analysis with package programmes), (2nd ed) Eskişehir: Kaan
Kitabevi, 1999
13. Polit DF, Beck CT: Nursing research: Principles and methods, (7th
ed). Philadelphia, Pa: Lippincott Williams & Wilkins, 2004

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com