Buradasınız

OSMANLI MÜHÜR SANATI VE KLASİK TÜRK ŞİİRİNDE MÜHÜR

THE OTTOMAN ART OF SEALS AND SEALS IN THE CLASSICAL TURKISH POETRY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.4307

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Seals are inscriptions, coats of arms or stamps and their typography engraved on hard substances in place of signatures. Having been used in Mesopotamia, Egypt, Iran and Anatolia throughout history, seals have been engraved on minerals such as silver, brass, iron, bronze and notably gold, or gems such as emerald, amethyst, onyx, turquoise, pebble, garnet, cornelian, and pearl. The inscriptions on seals were engraved in reverse order so that they could be correctly read when they were put on paper and they were used after they were dipped in soot or ink. Names, titles, verses from the Quran, couplets as well as flowers and ivy figures were engraved on seals as decoration. There are seals on which 8 to 10 words were inscribed in an area of 1 centimeter. Seal making was recognized as an art in its own right in the Ottoman Empire. Seal masters had to excel in one or more of the calligraphic styles like sulus, ta’lîk, nesih, rik’a and reyhanî. Moreover, engraving of inscriptions on a hard object in aesthetic manner in reverse order and so big as to be read was a job that required great skill, patience and attention. Therefore, seal masters would engrave their names in one corner of the seal in fine inscription. The job of engraving seals was called engraving and those who engaged in this job were called engravers or seal makers. Engraving was considered a prestigious profession in the Ottoman society because those who engaged in this profession were qualified people with artistic skills and they were reliable people never involved in fraudulent deeds. Moreover, the fact that seals were used in all official and private businesses, that they were important in social life and that sultans favored this art so much so that some sultans like Mahmoud 2nd engraved seals themselves raised the prestige of the profession. Seals are classified as imperial seal, personal seals, foundation seals and official seals on the basis of their purpose of use and the persons who will use them. Seals also exhibit variations depending on the material they are made of and their artistic value. For example, sultans had four seals, one emerald and the others gold. Seals generally resemble one another in form. However, imperial seals are small and oval, round, square or octagonal whereas seals of senior officials such as viziers are oval or round. Seals also became a subject of interest in the classical Turkish poetry where Ottoman social life was reflected in all of its aspects. Therefore, the seal and the art of seal making is a topic that must not be ignored in poetry, which is a reliable source in studies on the Ottoman Empire. In classical Turkish poetry, issues such as types of seals, their forms, the styles of inscriptions, materials from which seals are made, their areas of use, the manner of their printing, engraver’s engraving his name on the seal or withholding his name, determining the propitious moment for preparation of the seal and starting the job at this propitious moment, forged seals, carrying seals as rings on fingers or on the chest in a purse, which finger to wear the seal on, keeping poison in seals have been dealt with by poets. These topics have been covered in our paper with examples from the classical Turkish poetry.
Abstract (Original Language): 
Mühür; sert maddelerin üzerine kazınmış imza yerine geçen yazı, arma veya damgalarla, bunların baskısı anlamına gelir. Tarih boyunca Mezopotamya, Mısır, İran ve Anadolu’da kullanılan mühürler; başta altın olmak üzere gümüş, pirinç, demir, bronz gibi madenler veya zümrüt, ametist, akik, firuze, necef, Yemen taşı, kantaşı, inci gibi kıymetli taşlar üzerine kazılmıştır. Basıldığında düzgün çıkması için mühürlerin üzerindeki yazılar ters kazınır; is veya mürekkebe basılarak kullanılırdı. Mühürlere isim, görev adı, Kuran-ı Kerim ayetleri veya beyitler; ayrıca süslemek için de çiçek ve sarmaşıklar kazınırdı. Bir santimetrekarelik alana 8–10 kelimenin istif edildiği mühürler mevcuttur. Mühürcülük Osmanlı’da başlı başına bir sanat olarak kabul edilmiştir. Mühür ustaları; sülüs, ta’lîk, nesih, rik’a, reyhanî gibi yazı çeşitlerinden bir ya da birkaçında ustalık kazanmak zorundaydı. Ayrıca yazıların sert bir malzeme üzerine estetik bir düzenle, ters ve ancak okunabilecek büyüklükte kazınması büyük maharet, sabır ve dikkat gerektiren zor bir işti. Bu yüzden mühür ustaları mührün bir kenarına ince bir yazıyla kendi adlarını kazırlardı. Mühür kazma işine hakkâklik; bu işi yapana da hakkâk, mühür kesen gibi isimler verilirdi. Osmanlı toplumunda hakkâklik itibarlı bir meslek olarak kabul edilirdi. Zira bu mesleği icra edenler hem kabiliyetli, sanatkâr insanlar hem de asla sahtekârlık yapmayan, güvenilir insanlardı. Ayrıca resmî veya özel bütün işlerde mühür kullanılması, mührün sosyal hayattaki önemi, padişahların bu sanatı himaye etmeleri, hatta II. Mahmut gibi bazı sultanların bizzat mühür kazımaları mesleğin itibarını artırmıştır. Mühürler; mühr-i hümâyûn, şahsî mühürler, vakıf mühürleri ve resmî mühürler gibi kullanım amacına ve kullanan şahsa göre tasnif edilir. Yapıldığı malzeme, sanat değeri açısından da mühürler farklılık gösterir. Örneğin, padişahların biri zümrüt, üçü altın olmak üzere dört mührü olurdu. Mühürler genellikle şekilce birbirine benzer. Ancak mühr-i hümâyûnlar küçük beyzî (oval), daire, kare veya köşeleri kesik kare (sekizgen); vezir, beylerbeyi gibi üst düzey yöneticilerin mührü beyzî veya yuvarlaktır.Mühür; Osmanlı toplum hayatının tüm özellikleriyle bir ayna gibi aksettiği alan olan klasik Türk şiirine de malzeme olmuştur. Bu sebeple Osmanlı Devleti’yle ilgili çalışmalarda güvenilir bir kaynak olan şiirde mühür ve mühür sanatı ihmal edilmemesi gereken bir konudur. Klasik Türk şiirinde; mühür çeşitleri, şekilleri, üzerindeki yazıların istifi, mührün hazırlandığı malzeme, kullanım alanları, basılma tarzı, hakkâkin yaptığı mühre adını nakşetmesi veya gizlemesi, mührün hazırlanması için uğurlu zamanın tayin edilip bu uğurlu zamanda başlanması, mühür sahtekârlığı, mühürlerin parmakta yüzük olarak veya kese içinde göğüste taşınması, mührün hangi parmağa takıldığı, mühür yüzüklerinin içine zehir saklanması gibi hususlar şairler tarafından ele alınmıştır. Makalede sözü edilen bu hususlar klasik Türk şiirinden örneklerle tespit edilmiştir.
2633-2650

REFERENCES

References: 

AÇIL, Berat (2007). Sırrî Rahîle Hanım Divanı, http://groups.yahoo. com/group/metinbankasi.
AK, Coşkun (1987). Muhibbî Dîvânı, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı.
AKDOĞAN, Yaşar (1979). Ahmedî Dîvânı ve Dil Hususiyetleri: Gramer, Sentaks, Sözlük.” Doktora Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
AKKAYA, Hüseyin (1994). Nevres-i Kadîm Dîvânı, http://groups. yahoo.com/group/metinbankasi.
AKKAYA, Hüseyin (2010). “[Edebiyatta]Süleyman” TDV İslam Ansiklopedisi, C. 38, s. 60-62, İstanbul: TDV.
AKYÜZ, Kenan vd. (1958). Fuzûlî-Türkçe Dîvân, Ankara: TTK.
AMBROS, Edith (1982). Candid Penstrokes: the Lyrics of Me’âlî an Ottoman Poet of the 16th century, Berlin.
ARI, Ahmet (2003). Mevlevilikte Bir Hanedanlık Kurucusu Sâkıb Dede ve Dîvânı, Ankara: Akçağ.
ARISAN, Kazım- Duygu Arısan GÜNAY (1995). ABDÜLAZİZ BEY, Osmanlı Âdet, Merasim ve Tabirleri, İnsanlar, İnanışlar, Eğlence, Dil, I-II, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt.
ARSLAN, Mehmet (2002). Şeref Hanım Divanı, İstanbul: Kitabevi.
ARSLAN, Mehmet (2003). Leyla Hanım Divanı, İstanbul: Kitabevi.
ARSLAN, Mehmet (2004). Antepli Aynî Divanı, İstanbul: Kitabevi.
ARSLAN, Mehmet (2007). Mihrî Hâtun Divanı, Ankara: Amasya Valiliği.
ARSLAN, Mehmet-AKSOYAK, İ. Hakkı (1994). Haşmet Külliyâtı, Sivas: Dilek Matbaacılık.
AVŞAR, Ziya (2000). Revânî Divanı, Tenkidli Metin, Niğde: Altınsoy.
AYDEMİR, Yaşar (2000). Behiştî, Hayatı, Şahsiyeti, Eserleri ve Divanın Tenkidli Metni, Ankara: MEB.
AYPAY, A. İrfan (1998). Lâle Devri Şairi İzzet Ali Paşa Hayatı, Eserleri, Edebî Kişiliği, Divan-Tenkitli Metin, Nigâr-nâme-Tenkitli Metin, İstanbul.
BAYRAM, Yavuz (2009). Amasya’ya Vali Osmanlı’ya Padişah Bir Şair ADLÎ [Sultan İkinci Bayezid], Amasya: Amasya Valiliği.
BİLKAN, Ali Fuat (1997). Nâbî Dîvânı, I-II, İstanbul: MEB.
ÇAVUŞOĞLU, Mehmed (1979). Amrî Dîvânı Tenkidli Basım, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
ÇAVUŞOĞLU, Mehmed (1980). Vasfî, Dîvan -Tenkidli Basım, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
ÇAVUŞOĞLU, Mehmed- M. Ali TANYERİ (1989). Üsküplü İshâk Çelebi, Dîvân-Tenkidli Basım, İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi.
ÇİPİLOĞLU, Adviye Rabia (2005). Şânîzâde Atâullah ve Divanı, Yüksek Lisans Tezi: Boğaziçi Üniversitesi.
D’OHSSON, Mouradgea (Tarihsiz). 18. Yüzyıl Türkiye’sinde Örf ve Âdetler, (çev. Zerhan Yüksel), İstanbul: Tercüman 1001 Temel Eser.
2648 Semra TUNÇ – Emine YENİTERZİ
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/1 Winter 2013
DOĞAN, Muhammed Nur (1997). Şeyhülislâm Es’ad Efendi ve Divanının Tenkidli Metni, İstanbul: MEB.
ERDEM, Sadık (2005). Neylî ve Dîvânı, Ankara: AKM.
ERDOĞAN, Mehtap (2007). Fatîn Divanı, İstanbul: Kitabevi.
ERGİN, Muharrem (1980). Kadı Burhaneddin Divanı, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
ERSOYLU, İ. Halil (1989). Cem Sultan’ın Türkçe Divan’ı, Ankara: TDK.
ERÜNSAL, İsmail (1983). The Life and Works of Tâcî-zâde Ca‘fer Çelebi, with a Critical Edition of His Dîvân, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
GÖKALP, Halûk (2001). Fasîhî Divanı: İnceleme-Metin, Yüksek Lisans Tezi: Çukurova Üniversitesi.
GÖKYAY, Orhan Şaik (1996). Evliya Çelebi Seyahatnâmesi-Evliya Çelebi b. Derviş Mehemmed Zıllî- I. Kitap: İstanbul, Topkapı Sarayı Kütüphanesi Bağdat 304 Yazmasının Transkripsiyonu-Dizini, İstanbul: Yapı Kredi.
GÜFTA, Hüseyin (1992). Hâzık Mehmed Efendi'nin Hayatı, Edebî Şahsiyeti, Eserleri ve Divanı'nın Tenkitli Metni, Yüksek Lisans Tezi: Atatürk Üniversitesi.
GÜRBÜZ, Mehmet (2005). Rezmî Divanı (inceleme-metin), Yüksek Lisans Tezi: Gazi Üniversitesi.
HARMANCI, Esat (1999). Şinâsî Dîvânı, Yüksek Lisans Tezi: Kocaeli Üniversitesi.
HARMANCI, M. Esat (2007). Süheylî Ahmed bin Hemdem Kethudâ, Dîvân, Ankara: Akçağ.
HİDAYETOĞLU, A. Selahaddin (1996). Nesîb Dede, Hayatı, Eserleri ve Divanının Tenkitli Metni I-II, Doktora Tezi: Selçuk Üniversitesi.
İNCE, Adnan (1994). Mîrzâ-zâde Mehmed Sâlim Dîvânı- Tenkitli Basım, Ankara.
İPEKTEN, Haluk (1990). Nâilî Divanı, Ankara: Akçağ.
İSEN, Mustafa – Cemal KURNAZ (1990). Şeyhî Divanı, Ankara: Akçağ.
KAÇALİN, Mustafa- Ali TANYERİ (2004). Âhî Dîvânı, www.kulturturizm.gov.tr,e-kitap.
KADIOĞLU, İdris (2003). Lebîb-i Âmidî: Hayatı, Edebi Kişiliği, Eserleri ve Divanının Tenkidli Metni, Doktora Tezi: Dicle Üniversitesi.
KALKIŞIM, Muhsin (1994). Şeyh Gâlib Dîvânı, Ankara: Akçağ.
KARAKÖSE, Saadet (1994). Nev’î-zâde Atâyî Divanı, Kısmî Tahlîl-Metin, Doktora Tezi: İnönü Üniversitesi.
KARAKÖSE, Saadet (2001). Saîd Giray Divanı, Denizli.
KARAPANLI, Gürcan (2005). Şeyhülislam Muhammed Mekkî Divanı, Yüksek Lisans Tezi: İstanbul Üniversitesi.
KARAVELİOĞLU, Murat (2005). On Altıncı Yüzyıl Şairlerinden Prizrenli Şem’î’nin Divanı’nın Edisyon Kritiği ve İncelenmesi, Doktora Tezi: www.kulturturizm.gov.tr, e-kitap.
KAYA, Bayram Ali (2003). The Dîvân of Azmî-zâde Hâletî, Harvard University.
KILIÇ, Filiz (2008). Âşık Çelebi Divan: (http://groups.yahoo. com/group/metinbankasi)
Osmanlı Mühür Sanatı ve Klasik Türk Şiirinde Mühür 2649
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/1 Winter 2013
KIRBIYIK, Mehmet (1999). Kâtib-zâde Mustafa Sâkıb: Hayatı, Eserleri, Edebî Kişiliği ve Dîvânı'nın Tenkidli Metni, Doktora Tezi: Selçuk Üniversitesi.
KOÇ, Neslihan İlknur (2003). XVII. yy. Divan Şairi Nehcî: Hayatı, Eseri, Edebî Kişiliği ve Divanının Tenkitli Metni. Yüksek Lisans Tezi: Gazi Üniversitesi.
KUFACI, Osman (2005). Adnî Dîvânı, Yüksek Lisans Tezi: İstanbul Üniversitesi.
KURNAZ, Cemal- Mustafa TATÇI (2001). Ümmî Divan Şairleri ve Enverî Divanı, Ankara: MEB.
KUTLAR, Fatma Sabiha (2004). Arpaeminî-zâde Mustafa Sâmî, Dîvân, Ankara: Kalkan. KÜÇÜK, Sabahattin (1994). Bâkî Dîvânı-Tenkitli Basım, Ankara: TDK.
KÜTÜKOĞLU, Mübahat (1994). Osmanlı Belgelerinin Dili (Diplomatik), İstanbul: Kubbealtı.
KÜTÜKOĞLU, Mübahat (2006). “Osmanlı’da Mühür”, TDV İslam Ansiklopedisi C. 31, s. 530-31, İstanbul: TDV.
MENGİ, Mine (1995). Mesîhî Dîvânı, Ankara: AKM.
MERMER, Ahmet (1991). Mezâkî, Hayatı, Edebî Kişiliği ve Divanı’nın Tenkidli Metni, Ankara: AKM.
MERMER, Ahmet (2004). Kütahyalı Rahîmî ve Dîvânı, İstanbul: Sahhaflar Kitap Sarayı.
ONAY, A. Talât (1992). Eski Türk Edebiyatında Mazmunlar ve İzahı, hzl. Cemâl Kurnaz, Ankara: TDV.
ONUR, Naci (1996). Harputlu Rahmî Divanı, Ankara.
ÖZBEK, Ahmet (2000). Câzim Divanı (Edisyon kritik-inceleme), Yüksek Lisans Tezi: Erciyes Üniversitesi. (http://groups.yahoo.com/group/metinbankasi)
ÖZGÜL, M. Kayahan (1990). Yenişehirli Avnî Hayatı ve Eserleri, Ankara: Kültür Bakanlığı.
ÖZKAN, Ömer (2004). Eskizağralı Handî ve Divançesi. (http://groups.yahoo.com/ group/metinbankasi).
ÖZYILMAZ, Halime (1995). Üsküdarlı Sırrî, Hayatı, Eserleri, Edebî Kişiliği ve Divanının Tenkidli Metni, Yüksek Lisans Tezi: Selçuk Üniversitesi.
ÖZYILDIRIM, Ali Emre (1999). Hamdullah Hamdî ve Divanı, Ankara: Kültür Bakanlığı.
PAKALIN, M. Zeki (1993). Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, I-II-III, İstanbul: MEB.
SARAÇ, M. A. Yekta (2002 ). Emrî Divanı, İstanbul: Eren.
SERTOĞLU, Midhat (1986). Osmanlı Tarih Lügati, İstanbul: Enderun.
TANIDIR, Gülcan (2003). Dîvân-ı Vuslatî: İnceleme-Tenkitli Metin-İndeks, Yüksek Lisans Tezi: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi.
TARLAN, Ali Nihat (1945). Hayâlî Bey Dîvânı, İstanbul: İstanbul Üniversitesi.
TARLAN, Ali Nihad (1970). Zâtî Divanı, C. II, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi.
TARLAN, Ali Nihat (1997). Necati Beg Divanı, İstanbul: MEB.
TARLAN, Ali Nihat (2005). Ahmet Paşa Dîvanı, İstanbul: MEB.
2650 Semra TUNÇ – Emine YENİTERZİ
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/1 Winter 2013
TAŞ, Hakan (2008). Vusûlî Divanı [İnceleme-Metin-Çeviri-Açıklamalar-Dizin], Konya: Gençlik.
TAŞ, N. Fahri- Nebi BOZKURT (2006). “Mühür”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 31, İstanbul: TDV.
TULUM, Mertol- M. Ali TANYERİ (1977). Nev’î, Dîvan, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi.
ÜNAL, Hacer (2003). XVIII. yy. Divan Şairi Hafîd: Hayatı, Eseri, Edebî Kişiliği ve Divanı’nın Tenkitli Metni, Yüksek Lisans Tezi: Gazi Üniversitesi.
YAKAR, Halil İbrahim (2002). Gelibolulu Sun‘î Dîvânı ve Tahlili, Doktora Tezi: İstanbul Üniversitesi.
YENİKALE, Ahmet (2004). Ahmet Nâmî Divanı ve İncelenmesi, (http://groups.yahoo.com/ group/metinbankasi
YILDIRIM, Ali (1995). Kâmî, Hayatı, Sanatı, Eserleri ve Divanının Tenkitli Metni, Doktora Tezi: Fırat Üniversitesi.
ZÜLFE, Ömer (1998). NAŞİD [1749-1791] Divan: İnceleme Tenkitli Metin, Yüksek Lisans Tezi: Marmara Üniversitesi.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com