Buradasınız

ŞEYH SAİT AYAKLANMASI

SHEIKH SAID REBELLION

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.4101
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Sheikh Said rebellion is the first large-scale rebellion that emerged soon after the foundation of the Republic of Turkey. It is understood that the rebellion was based on multiple reasons. It can be said to emerge with the effects of religious, nationalist and exterior provocations. After the Treaty of Lausanne was signed on 24 July 1923, the regime of the new country was determined and republic was proclaimed. The reforms in politics which were already launched, continued at high speed. This fast reformation process might not be adopted by some parts of the public, particularly by the Kurds. It is understood that in particular the applications for secularism, and the abolition of the caliphate were not responded positively among the Kurds. Under these circumstances, Ali Fethi (Okyar), the Prime Minister of the term, tried to take the required measures in order to suppress the rebellion by putting the military units immediately in action. However, especially because of the severe conditions in winter, the military units sometimes remained insufficient and the rebellion started to expand. This situation caused anxiety and Ali Fethi faced with severe criticism from his own government. Ali Fethi, who rejected to take extraordinary measures to suppress the rebellion, resigned as a result of the insistence on this matter and İsmet Pasha (Inönü) who stood up for strict measures formed government. The first action of the government was to enact Law on the Maintenance Order which was martial law. In compliance with this law, Independence Courts were founded and the caught insurgents were imposed the required penalties. The rebellions till today, especially the ones staged by the Kurds show that the measures taken during and after the Sheikh Said rebellion had important insufficiencies with regard to the solution of the problem.
Abstract (Original Language): 
Şeyh Sait ayaklanması Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmasından kısa bir sonra ortaya çıkan ilk geniş çaplı ayaklanmadır. Ayaklanmanın çok yönlü sebeplere dayandığı anlaşılmaktadır. Dini, milliyetçi ve dışarıdan kaynaklanan provokasyonların etkisiyle çıkarıldığı söylenebilir. 24 Temmuz 1923’te Lozan Barış Antlaşması’nın imzalanmasının ardından yeni devletin rejimi belli olmuş, Cumhuriyet ilan edilmiştir. Siyasal alanda daha önce başlatılmış olan inkılaplar, büyük bir hızla devam ettirilmiştir. Bu hızlı reform süreci halkın bazı kesimlerince özellikle Kürtler tarafından benimsenmemiş olabilir. Özellikle laiklik uygulamalarının ve Hilafetin kaldırılmasının Kürtler arasında olumlu karşılanmadığı anlaşılmaktadır. Bu koşullarda ortaya çıkan ayaklanmanın bastırılması için dönemin Başbakanı Ali Fethi (Okyar)’nin hemen askeri birlikleri harekete geçirerek gereken önlemlerin alınması yoluna gittiği görülür. Fakat özellikle kış koşullarının ağır olması nedeniyle askeri birliklerin zaman zaman yetersiz kaldığı durumlar olmuş ve isyan genişlemeye başlamıştır. Bu durum endişelere yol açmış, Ali Fethi Bey, kendi hükümetinden gelen ağır eleştirilerle de karşılaşmıştır. İsyanın önlenmesi için olağanüstü önlemler alınmasını reddeden Ali Fethi Bey, bu konudaki ısrarlar sonucunda istifa etmiş, yerine sert önlemler alınmasından yana olan İsmet (İnönü) Paşa, hükümeti kurmuştur. Hükümetin ilk icraatı sıkıyönetim kanunu olan Takrir-i Sükûn Kanunu’nu çıkarmak olmuştur. Bu kanun gereğince İstiklâl Mahkemeleri kurulmuş ve yakalanan asiler geren cezalara çarptırılmışlardır. Günümüze kadar gelen sorunlar ve özellikle Kürtler tarafından çıkarılan ayaklanmalar, Şeyh Sait ayaklanması sırasında ve sonrasında alınan önlemlerin yeterli ve kapsayıcı olmadığını düşündürmektedir.
153-166

REFERENCES

References: 

AHMAD Feroz, Modern Türkiye’nin Oluşumu, (Çev.: Yavuz Alogan), Ġstanbul 1999.
AKġĠN Sina, İstanbul Hükümetleri ve Milli Mücadele İç Savaş ve Sevr’de Ölüm, Cilt III,
Ġstanbul 2010.
AKġĠN Sina, Kısa Türkiye Tarihi, Ġstanbul 2010.
ATATÜRK Mustafa Kemal, Nutuk- Söylev, C: II, Ankara 1989.
AVCI Orhan, Irak’ta Türk Ordusu 1914- 1918, Ankara 2004.
AYDEMĠR ġevket Süreyya, İkinci Adam 1884-1938, C: I, Ġstanbul 2010.
CEMAL Behçet, Şeyh Sait İsyanı, Ġstanbul 1955.
49 Ġzzeddin ÇalıĢlar (Haz.), Dersim Raporu, Ġstanbul 2010, s.230.
50 Aydemir, a.g.e., s.305.
166 Nurgün KOÇ
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/2, Winter 2013
ÇALIġLAR Ġzzeddin (Haz.), Dersim Raporu, Ġstanbul 2010.
DEĞERLĠ Esra Sarıkoyuncu, “Ağrı Ġsyanlarında Yabancı Parmağı (1926-1930), SDÜ Fen
Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 18, Aralık 2008.
DEĞERLĠ Esra Sarıkoyuncu, “Amerikan Basınında Doğu Ġsyanları 1925-1938”, Akademik
Bakış, C: III, Sayı: 6, Yaz 2010.
ĠNÖNÜ Ġsmet, Defterler (1919-1973), C: I, (Haz.: Ahmet Demirel), Ġstanbul 2008.
ĠNÖNÜ Ġsmet, Hatıralar, (Haz.: Sabahattin Selek), Ankara, 2009.
KARABEKĠR Kâzım, İstiklâl Harbimiz, C: I, Ġstanbul 2008.
KOÇ Nurgün, “Mustafa Kemal (Atatürk) ve Ali Fethi (Okyar)‟nin Faaliyetleri IĢığında Osmanlı
Devleti‟nde YaĢanan Siyasi GeliĢmeler”, Türk- İslâm Medeniyeti Akademik
Araştırmalar Dergisi, Yıl: 7, Sayı: 14, 2012 Yaz.
MOL Cons, Londra Konferansındaki Meselelerden Anadolu’da Türkiye Yaşayacak mı?
Yaşamayacak mı?, (Haz.: Haluk Kortel, Haldun Eroğlu, Ali Cin), Ġstanbul 2008.
NUR Rıza, Cumhuriyet Devrinin Perde Arkası (1923- 1933), Ġstanbul 2007.
OKYAR Osman - SEYĠTDANLIOĞLU Mehmet, Fethi Okyar’ın Anıları Atatürk, Okyar ve
Çok Partili Türkiye, Ankara 1999.
ONAR Mustafa, Atatürk‟ün Kurtuluş Savaşı Yazışmaları I, Ankara 1995.
ONAR Mustafa, Atatürk’ün Kurtuluş Savaşı Yazışmaları II, Ankara 1995.
ÖKE M. Sadık – BAYHAN Fatih, Teyzem Latife, Ġstanbul 2011.
ÖKE Mim Kemâl, Musul Kürdistan Sorunu 1918- 1926, Ġstanbul t.s.
ÖRGEEVREN Ahmet Süreyya, Şeyh Sait İsyanı ve Şark İstiklâl Mahkemesi, Ġstanbul 2007.
TBMM Zabıt Ceridesi, Ġ: 64, C: II, 25.2.1341 (1925).
TBMM Zabıt Ceridesi, Ġ: 65, C: I, 26.2.1341 (1925).
TBMM Zabıt Ceridesi, Ġ: 68, C: II, 3.3.1341 (1925).
TOKER Metin, Şeyh Sait ve İsyanı, Ġstanbul 1998.
VĠLLALTA Jorge Blanco, Atatürk, (Ġspanyolca‟dan Ġngilizce‟ye Çev.: William Campbell),
Ankara 1991.
ZÜRCHER Erik Jan, Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, Ġstanbul 1996.
ZÜRCHER Erik Jan, Cumhuriyetin İlk Yıllarında Siyasal Muhalefet Terakkiperver
Cumhuriyet Fırkası (1924-1925), Ġstanbul 2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com