Buradasınız

XVI. YÜZYIL TÜRKİYESİ’NDE AHİ ADLI ZAVİYELERİN DAĞILIŞI

THE DISTRUBUTION OF AKHI LODGES IN XVI. CENTURY TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.4849
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Akhism, is an organization which has political, social and economic aspects, has been encountered the traces since XIII. Century in Turkey. Akhism has quite different perspectives (in terms of its origin, its socio-economic and social impacts, etc.) and has subjected to several studies. Akhism may be perceived as an artisan organization, however; it is an important organization that has undertaken crucial active roles in such as the execution of Turkization of Anatolia, opening settlements from the desolate places and establishment of new residential units. Indeed, (Ahi's settlements) provide evidence for this situation in XVI. century,especially by giving their names to neighbourhoods in urban areas; and to the villages, hamlets, farms and uplands in rural areas. Akhi lodges are the venues in which the Akhi maintain their effectiveness in rural and urban areas. The Akhi dervish lodges, the social organization (association) created by the tradesmen and artisans together in order to provide mystical solidarity between the members of that culture, are the establishment which give directions to social and economic life in the erea. The Akhi dervish lodges are one of the cultural centers in terms of both offering a wide training services where there is no madrasa instiutution and also hosting shelters where people come from outsides of villages or cities. The Akhi lodges provide the formation of inhabited by having an important role in the establishment and development of the settlements in cities and rural areas. Therefore, this study includes Akhism lodges, which have conducted their effectiveness in both urban and rural areas, and covers the distribution of XVI. century Turkey Akhism lodges. Akhi lodges, which can be encountered in almost every part of Anatolia, are deeply affecting institutions with their activities and events, have undertaken active roles in that period of social, political and economic life of Anatolia since Turkization of Anatolia. It is quite crucial in terms of revealing their missions as being more intense of Zaviye (lodges) named Akhi in the areas considered as "end zones" than other areas during Turkization of Anatolia.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de XIII. yüzyıldan itibaren izlerine rastlanan ahilik siyasi, sosyal ve ekonomik yönleri olan bir teşkilattır. Ahilik, ilk bakışta bir esnaf teşkilatı gibi algılansa da icra ettikleri faaliyetler ile Anadolu’nun Türkleşmesi, ıssız yerlerin yerleşime açılması ve yeni yerleşim birimlerinin kurulması gibi konularda da etkin roller üstlenmiş önemli bir kurum olarak karşımıza çıkar. Nitekim bu duruma XVI. yüzyılda şehirsel alanlarda mahallelere; kırsal alanlarda da köy, mezraa, çiftlik ve yaylalara isimlerini vermeleri (Ahi adlı yerleşmeler) kanıt oluşturmaktadır. Ahilerin kırsal ve şehirsel alanlarda etkinliğini sürdürdüğü mekan ise Ahi zaviyeleridir. Esnaf ve zanatkarların bir araya gelerek oluşturdukları sosyal bir organizasyon (dernek) olan Ahi zaviyeleri, tasavvufi kültürle üyeleri arasındaki dayanışmayı sağlayan, sosyal ve ekonomik hayata yön veren bir müessesedir. Birer kültür ocağı olan Ahi zaviyeleri şehre veya köye hariçten gelenlerin barındıkları bir mekan, şehirlerde ve özellikle medreselerin olmadığı kırsal alanlarda oldukça geniş bir çerçeveden eğitim hizmeti sunan bir kurumdur. Şehirde ve kırsal alanlarda yerleşmelerin kuruluş ve gelişmesinde önemli rol üstlenerek iskan çekirdeklerinin oluşmasını sağlamışlardır. İşte bu çalışma da konuya Türkiye ölçeğinden yaklaşılarak hem kırsal hemde şehirsel alanlarda etkinliğini sürdürmüş olan Ahi zaviyelerinin XVI. yüzyıldaki dağılışına yer verilmiştir. Türkiye’nin hermen her yerinde rastlanılan Ahi zaviyelerinin faaliyet ve etkinlikleriyle Anadolu’nun Türkleşmesi’nden itibaren etkin roller üstlendiği anlaşılmaktadır. Anadolu’nun Türkleşmesi esnasında “uç bölgeler” olarak kabul edilen sahalarda diğer bölgelere nazaran Ahi adlı zaviyelerinin daha yoğun olması onların misyonlarını göstermesi açısından oldukça önemlidir.
959-973

REFERENCES

References: 

AKİS, Metin (2008). "16. Yüzyılda Ayıntab Sancağında Zaviyeler ve Mali Kaynakları", Bilig Yaz Sayı 46, s. 87-104.
ALAGÖZ, C. Arif (1984). "Türkiye Yer Adları Üzerine Bazı Düşünceler", Türkiye Yer Adları Sempozyumu Bildirileri (11-13 Eylül 1984) , Başbakanlık Basımevi Ankara, s. 11-23.
Ali AÇIKEL, (2011). Osmanlı Dönemi'nde Tokat Kazasında Ahiler ve Ahi Zaviyeleri, I. Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu Bildiriler Kitabı C. I, s. 1-21.
ALKAN, Mustafa (2006). "Osmanlı Döneminde Adana Sancağı'nda Kurulan Tekkeler/Zaviyeler ve Türbeler", Türk Kültürü ve Hacı Bektaşi Veli Araştırma Dergisi Sayı 39, s. 21-32.
Anonim, (1994). 438 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Anadolu Defteri (937/1530) II, Bolu, Kastamonu, Kangırı ve Kocaili Livaları, Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın No: 20.
Anonim, (1995). 166 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Anadolu Defteri (937/1530), Hüdavendigar, Biga, Karesi, Saruhan, Aydın, Menteşe, Teke ve Alaiye Livaları, Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın No: 27.
Anonim, (1996). 387 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Karaman ve Rum Defteri I (937/1530), Konya, Beyşehri, Akşehir, Larende, Aksaray, Niğde, Kayseriyye ve İçil Livaları, Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın No: 32.
Anonim, (1997). 387 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Karaman ve Rum Defteri II (937/1530), Amasya, Çorumlu, Sivas, Tokat, Sonisa, Niksar, Karahisar-ı Şarki, Canik, Trabzon, Kemah, Bayburt, Malatya, Gerger-Kahta ve Divriği-Darende Livaları, Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın
No: 36.
Turkish Studies
International
Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/5 Spring 2013

c
970
ilker YIGIT
Anonim, (1999). 998 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Diyar-Bekr ve Arab ve Zülkadriyye Defteri II (937/1530), Şam, Gazze, Safed, Salt-Aclun, Haleb, Hama, Humus, Trablus, Ayntab, Birecik, Adana, Üzeyir, Tarsus, Sis, Maraş ve Bozok Livaları, Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın No: 40.
Anonim, (2001). 370 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Rum-ili Defteri I (937/1530), Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın
No: 55.
Anonim, (2002). 370 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Rum-ili Defteri II (937/1530), Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın
No: 59.
Anonim, (2007). 367 Numaralı Muhasebe-i Vilayeti Rum-ili Defteri İle 114, 390 ve 101 Numaralı İcmal Defterleri I-II (920-937/1514-1530), Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın No: 89-90.
Anonim, (2009) 75 Numaralı Gelibolu Livası Mufassal Tahrir Defteri (925/1519), Ankara, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, Yayın
No: 105.
ARICI, Kadir, (2011). "Ahi Örgütlenmesi ve Sosyal Düzenin Korunmasındaki Rolleri", I. Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu Bildiriler Kitabı C. I, s. 84-92.
BARKAN Ö. Lütfi (1942). "Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskan ve Koloniazsyon Metodu Olarak Vakıflar ve Temlikler I, İstila Devirlerinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeler", Vakıflar Dergisi Sayı 11, s. 279-386
BARKAN, Ö. Lütfi ve MERİÇLİ, Enver (1988). Hüdavendigar Livası Tahrir Defterleri I, Ankara, TTK. Yayınları.
BAYRAM, Mikail, (2011). "Ahiliğin Bilimsel Temelleri", I. Uluslararası Ahilik Kültürü ve
Kırşehir Sempozyumu Bildiriler Kitabı C. I, s. 176-184.
BİLGİLİ, A. Sinan (1989). XVI. Asırda Karahisar-ı Şarki Kazası, (Yüksek Lisans Tezi), İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler. Enstitüsü.
BOSTAN, M. Hanefi (2002). XV.-XVI. Asırlarda Trabzon Sancağında Sosyal ve İktisadi Hayat, Ankara, TTK. Yayınları.
BULDUK, Üçler (1993). XVI. Asırda Kara Hisar-ı Sahib Sancağı, (Doktora Tezi), Ankara, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
ÇAĞATAY, Neşet (1997). Bir Türk Kurumu Olarak Ahilik, TTK Yayınları, Ankara.
ÇELİK, Şenol (1994). Osmanlı Taşra Teşkilatında İçel Sancağı (1500-1584), (Doktora Tezi), İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
ÇINAR, Hüseyin ve GÜMÜŞÇÜ, Osman (2002) Osmanlı'dan Cumhuriyet'e Çubuk Kazası, Ankara, Çubuk Belediyesi Yayınları.
DOĞRU, Halime (1997). XV. ve XVI. Yüzyıllarda Sivrihisar Nahiyesi, Ankara, TTK. Yayınları.
DOĞRU, Halime (2005). XVI. Yüzyılda Eskişehir ve Sultanönü Sancağı, Eskişehir, Odunpazarı Belediyesi Kültür Yayınları.
DUMAN Tayyip (2012). "Ahiliğin Eğitim Anlayışı ve Uygulamaları", II. Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu 19-20 Eylül 2012 bildiriler I. Cilt. s. 181-190.
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/5 Spring 2013
XVI.
Yüzyıl Türkdyesi'nde Ahi Adlı Zaviyelerin Dağılışı
971
EKİNCİ, Yusuf (2012). "Ahilik ve Eğitim" II. Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu 19-20 Eylül 2012 bildiriler I. Cilt. s.191-197.
EMECEN, Feridun (1989). XVI. Asırda Manisa Kazası, Ankara, TTK. Yayınları.
ERDOĞRU, M. Akif (2006). Osmanlı Yönetiminde Beyşehir Sancağı (1522-1584), İstanbul, IQ Kültür-Sanat Yayıncılık.
ERDOĞRU, M. Akif, (1994). "Karaman Vilayeti Zaviyeleri", Tarih İncelemelri Dergisi, IX, s. 89¬158.
ERGENÇ, Özer (2006). XVI. Yüzyılın Sonlarında Bursa, Ankara, TTK. Yayınları.
GÖĞEBAKAN, Göknur (2002). XVI. Yüzyılda Malatya Kazası (1516-1560), Malatya, Malatya Belediyesi Kültür Yayınları.
GÖKBİLGİN, M. Tayyip (1952). XV-XVI. Asırlarda Edirne ve Paşa Livası, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
GÖYÜNÇ, Nejat (1991) XVI. Yüzyılda Mardin Sancağı, Ankara, TTK. Yayınları.
GÜLÇİÇEK, A. Duran (2000). "Anadolu ve Balkanlar'daki Alevibektaşi Dergahları (Tekke, Zaviye ve Türbeler) (13-19. yy.)", Türk Kültürü ve Hacı Bektaşı Veli Araştırma Dergisi Sayı 16, s. 270-300.
GÜMÜŞÇÜ, Osman (2001). XVI. Yüzyıl Larende (Karaman) Kazasında Yerleşme ve Nüfus, Ankara, TTK. Yayınları.
GÜNEŞ, Ahmet (1994). Tahrir Defterlerine Göre XVI. Yüzyıl Başlarından XVII. Yüzyıl Başlarına Kadar Kocaeli Sancağı, (Doktora Tezi), Ankara, Ankara Üniveristesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
HALAÇOĞLU, Yusuf (1979). "Tapu Tahrir Defterlerine Göre XVI. Yüzyılın İlk Yarısında Sis/Kozan Sancağı", İÜ. Tarih Dergisi, 32, 819-892.
İNALCIK, Halil (2010). Osmanlılar Fütühat, İmparatorluk, Avrupa ile İlişkiler, İstanbul: Timaş Yayınları.
İNBAŞI, Mehmet (1992). XVI. Yüzyıl Başlarında Kayseri, Kayseri, İl Kültür Müdürlüğü Yayınları.
İNBAŞI, Mehmet, (2008). Osmanlı İdaresinde Tortum Sancağı (1549-1650), İstanbul, Yeditepe Yayınları.
KARAZEYBEK, Mustafa (2001). "Afyonkarahisar'da Zaviyeler" Afyonkarahisar Kütüğü I, Afyonkarahisar, Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları, s. 415-426.
KAYAOĞLU, İsmet (1991). "Mevlana'nın Çağdaşı Derviş Tarikatları, Babalar, Kalenderiler ve Diğerleri", Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt 31. Sayı 1, s. 148-155.
KAZICI, Ziya (1988). "Ahilik", DİA. C: 1, TDV. Yayınları, İstanbul, s. 540-541.
KILIÇ, Orhan (1999). XVI. Yüzyılda Adilcevaz ve Ahlat (1534-1605), Ankara,TAMGA Yayıncılık.
KILIÇ, Orhan, (1997). XVI. ve XVII Yüzyıllarda Van (1548-1648), Van, Van Belediyesi Yayınları.
KOLBAŞI, Ahmet, (2005). "Türk Kültür Turizmi Açısından Ahilik", Gazi Üniversitesi Ahilik Araştırmaları Dergisi (AHAD) Cilt 1, Sayı 2, s. 58-67.
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/5 Spring 2013

c
972
ilker YIGIT
MEMİŞ, Abdurrahman (1999). "Osmanlı'da Tekkeler, Sosyal Fonksiyonları ve İstanbul'da Halidi Tekkeleri", Edt. G. Eren, Osmanlı, C: 4, Ankara, Yeni Türkiye Yayınları, s. 512-520.
METE, Zekai (2004). XV. ve XVI. Yüzyıllarda Muğla ve Yöresi, (Doktora Tezi), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
MİROĞLU, İsmet (1975). XVI. Yüzyılda Bayburt Sancağı, İstanbul, Anadolu Yakası Bayburt Kültür ve Yardımlaşma Derneği Yayınları.
MİROĞLU, İsmet (1990). Kemah Sancağı ve Erzincan Kazası, Ankara, TTK. Yayınları.
OCAK, A. Yaşar ve FAROQHİ, Suraiya, (1985) "Zaviviye" maddesi, İ. A. (MEB), C. 13, s. 468.
OCAK, A. Yaşar, (1978). "Zaviyeler" Vakıflar Dergisi, C. XII, s. 247-270.
ÖZ, Mehmet (1999). XV-XVI. Yüzyıllarda Canik (Samsun) Sancağı, Ankara, TTK. Yayınları.
ÖZTÜRK, Nurettin (2002) "Ahilik Teşkilatı ve Günümüz Ekonomisi, Çalışma Hayatı ve İş Ahlakı Açısından Değerlendirilmesi", Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,
Sayı 7, s. 43-56.
SARIKAYA, M. Saffet (1999). "Osmanlı Devletinin İlk Asırlarında Toplumun Dini Yapısına Ahilik Açısından Bir Bakış Denemesi, Yeni Türkiye Dergisi Osmanlı, s. 2- 20.
SAVAŞ, Saim (1999). "Osmanlı Dönemi Zaviyeleri Üzerine Bazı Değerlendirmeler", Edt. G. Eren, Osmanlı, C: 4, Ankara, Yeni Türkiye Yayınları, s. 459-467.
SOLAK, İbrahim (2002) XVI. Yüzyılda Zamantu Kazası'nın Sosyal ve İktisadi Yapısı, Konya, Tablet Yayınları.
SOLAK, İbrahim (2004). XVI. AsırdaMaraş Kazası (1526-1563), Ankara, Akçağ Yayınları.
ŞAHİN, İlhan (1988). "Ahi Evran", DİA. C: 1, İstanbul, TDV. Yayınları, s. 529-530.
ŞEKER, Mehmet (2011). Türk İslam Medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvet-namelerin Yeri, Ötüken Yayınları, İstanbul.
ŞEKER, Mehmet, (2007). Fetihlerle Anadolu'nun Türkleşmesi ve İslamlaşması, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınalrı, Ankara.
ŞİMŞİRGİL, Ahmet (1990). Osmanlı Taşra Teşkilatında Tokat (1455-1574), (Doktora Tezi), İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
TOPAL, Mehmet ve ÇOLAK, Kamil, (2010). "Osmanlı Devleti'nde Ahilik ve Ahi Zaviyeleri",
Doğu Batı,
53
, 163-169.
TOSUNOĞLU, Ayşe (1984). Tahrir Defterine Göre XVI. Yüzyılda Kastamonu Sancağı, (Doktora Tezi), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
UZUNÇARŞILI, İ. Hakkı (1988). Anadolu Beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu Devletleri, Ankara, TTK. Yayınları,
ÜNAL, M. Ali (1989). XVI. Yüzyılda Harput Sancağı (1518-1566), Ankara, TTK. Yayınları.
ÜNAL, M. Ali (1999). XVI. Yüzyılda Çemişgezek Sancağı, Ankara, TTK. Yayınları. ÜNAL, M. Ali (2008). XV-XVII. Yüzyılda Sinop Kazası, Isparta, Fakülte Yayınları.
YAKUPOĞLKU, Cevdet (2009) Germiyanoğullaır Muhitinde Ahiler ve Zaviyeleri, Turkish Studies Volume % Sipring, s. 2264-2285.
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/5 Spring 2013
XVI.
Yüzyıl Türkdyesi'nde Ahi Adlı Zaviyelerin Dağılışı
973
YAKUPOĞLU, Cevdet (2011). "Selçuklular, Çobanoğulları, Candaroğulları ve Erken Osmanlı Döneminde Kastamonu Çevresinde Ahiler", I. Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu Bildiriler Kitabı C. I, s. 1073-1088.
YEDİYILDIZ, Bahaddin (1985). Ordu Kazasının Sosyal Tarihi, Ankara, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
YILMAZ, Ali (1990). 16. Yüzyılda Birecik Sancağı, (Doktora Tezi), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
YILMAZ, Fikret (1995). XVI. Yüzyılda Edremit Kazası, (Doktora Tezi), İzmir, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
YİĞİT, Ahmet (1998). XVI. Yüzyılın İkinci Yarısında Edirne Kazası, (Doktora Tezi), Malatya, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
YÖRÜK, Doğan (2005). XVI. Yüzyılda Aksaray Sancağı (1500-1584)Tablet Kitabevi, Konya.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com