Buradasınız

-AN, -EN SIFAT-FIIL EKİNİN DILBILGISEL IÇLEMI, DÖNÜŞMÜŞ YAPILAR KURMA VE Kİ BAĞLAYICISI TABANINDA DÖNÜŞÜM GERÇEKLEŞTİRME İŞLEVİ

GRAMMATICAL INTENSION OF -AN, -EN PARTICIPLE, IN FORMING TRANSFORMED STRUCTURES AND ITS USAGE IN FORMING TRANSFORMATION AT THE BASE OF Kİ CONJUNCTION

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5269

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Forming new and different grammatical structure by transformation is a typical quantitative charesteristic of natural and major languages. Turkish works on executing transformation and forming new and different grammatical stuructures that are common in natural and major languages. It is also functional and eligible by the use of grammatical structures formed by these transformations. There is a rich nonfinite verbal system and grammatical mechanism which operates this system in Turkish which provides simplicity and convenience to Turkish sentence and forms surface frame "syntactical order' by executing transformation. This system executes transformation named as "adjectivisation" in transformational grammar and "substitution" in productional transformational grammar. "-An, -En" participles are among these widely used participles for transformation and transformational processes that provides originality and distinctive feature for Turkish language. "-An, -En" participles that used more common and more frequent in many Turkish accents and dialects starting from Karahanid Turkish are not only form adjectivisation transformation that come across in other natural languages and provide resemblance and community in "Ki" conjunction base but also provide higher level transformed structures that include more layers which are unique to Turkish language's formal structure and not very common in other natural languages. It can be said that the statement "Participle transformations are used more frequently and more common among verbal transformations in Turkish, as an example of typology of relative clause structure in the Turkish language, "-An,-En" participle transformations are used mostly and more frequently" is considered as accepted and confirmed point of view.
Abstract (Original Language): 
Dönüşüm gerçekleştirerek yeni ve farklı dil bilgisel yapılar kurma, doğal ve büyük dillere özgü nicel bir özelliktir. Türkçe, doğal ve büyük dillere özgü bu dönüşüm gerçekleştirme ve farklı dilbilgisel yapılar kurma özelliği ile işlek; bu dönüşümlerle oluşmuş dil bilgisel yapıları kullanma özelliği ile işlevsel ve niteliklidir. Türkçede, dönüşüm gerçekleştirerek yüzey yapılar "sözdizimsel düzen" kuran ve Türk cümlesine sadelik ve kolaylık kazandıran zengin bir fiilimsi sistemi ve bu sistemi işleten dilbilgisel bir düzenek vardır. B u sistem, Dönüşümlü Dil Bilgisinde sıfat(laşma) "adjectivisation", dönüşümleri gerçekleştirir. Türkçe için özgünlük ve ayırt edici bir özellik taşıyan bu dönüşüm gerçekleştirme ve dönüşmüş yapı kurma işleminde yaygın olarak kullanılan fiilimsi eklerinden birisi de -An, - En "sıfat-fiil eki"dir. Karahanlı Türkçesinden başlayarak muhtelif Türk şive ve ağızlarında gittikçe artan bir sıklık ve yoğunlukta kullanılan -An, -En sıfat-fiil eki, bir kısmına diğer doğal dillerde de rastlanan ve K i ' bağlayıcısı tabanında ortaklık ve benzerlik oluşturan sıfatlaşma dönüşümlerinin yanı sıra, bir kısmına diğer doğal dillerde pek rastlanmayan Türkçenin formal ve formülistik yapısına özgü daha çok katmanlı ve daha üst düzlemli dönüşümlü yapılar da kurar. Türkçede fiilimsilerle gerçekleştirilen dönüşümler içerisinde sıfat fiilli dönüşümlerin daha sık ve yoğun kullanıldığı söylenebileceği gibi, geçici vasıf bildiren ve Türk dilinin sıfat-fiilli yapı tipolojisine örnek gösterilen -An, -En'li sıfat-fiilli dönüşümlerin de, diğer sıfat-fiilli dönüşümlere göre daha sık ve daha yoğun kullanıldığı bir kanaat, hatta kanonik "kabul edilmişdoğrulanmış" bir görüş olarak söylenebilir.
1625
1637

REFERENCES

References: 

AKALIN, Ş.Halûk, (1998), "Dede Korkut Kitabında Geçen Bir Cümle Türü Üzerine", Tday, I-II, Ankara
AKAR, Ali (2003), "-GAn Sıfat-Fiil Eki", Türklük Bilimi Araştırmaları, 14, 103-115, Niğde
BANGUOĞLU, Tahsin, (1995), Türkçenin Grameri, TDK Yayınları, 4. Baskı, Ankara
BASKAKOV, N. A, (1956), Struktura Prostogo Predlojeniya V Tyurkskih Yazıkah (Türk Dillerinde Basit Cümlenin Yapısı), S.91, Frunz
BAYRAKTAR, Nesrin, (2000), "Orta Türkçede Fiilimsiler", Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.S.52-57, Ankara
DENY, Jean, (1941),
Türk
Dili Grameri (Osmanlı Lehçesi), (Ter. Ali Ulvi Elöve), Maarif Vekâleti Yay, İstanbul
DERKUNT, J. Ü,(2001), La Problematique Traductologique Entre L'anglais, Le Français Et Le Turc. Marmara Üniversitesi Yayınları, İstanbul
DOĞAN, Talip
,(2012)
, İran (Azerbaycan) Türk Ağızlarında-YAn Eki, turkish Studies -International Periodical For The Languages, Literature And History Of Turkish Or Turkic, Volume 7/2 Spring, Ankara
ERASLAN,
Kemal
, (1980), "Eski Türkçede İsim Fiiller", İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, S.27, İstanbul
ERASLAN, Kemal,(1999), "Türk Gramerinin Sorunları, Türk Dil Kurumu Yayınları, S.119, Ankara
ERGİN, Muharrem, (2002), Türk Dil Bilgisi, Bayrak Yayınları, İstanbul GENCAN, Tahir Nejat, (2001), Dilbilgisi, Ayraç Yayınları, Ankara GÖKNEL, Yüksel, (1974), Modern Türkçe Dilbilgisi, İzmir
GÜNŞEN, Ahmet, (1995), "Eski Türkçe(Kök-Türkçe)'Nin Cümle Yapısı Ve Tahlili", Tuncer Gülensoy Armağanı Erciyes Üniversitesi Yayınevi, Kayseri,
HATİBOĞLU, Vecihe,(1981), Türkçenin Ekleri, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara
İLKER, Ayşe, (1997), Batı Grubu Türk Yazı Dillerinde Fiil" Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara
KARABULUT, Ferhat, (2009), Köktürkçenin Sıfat-fiilli Yapı Tipolojisi, Bilig Kış Sayı 48, S. 91¬118, Ankara
KORAŞ Hikmet,(2007), Özbek Türkçesinde Gan-Kan, Kan Sıfat-Fiil Eki Yapım Ekiyle
Genişlemiş Gan-Kan, Kanlik Şekli Ve Türkiye Türkçesinde Kullanılışlarına Karşılık Gelen Şekiller, Tübar 2007 Bahar S.Xxı, S.143-167
KORKMAZ, Zeynep, (1992), Gramer Terimleri Sözlüğü, TDK Yayınları, Ankara
KORKMAZ, Zeynep, (2009), Türkiye Türkçesi Grameri, TDK Yayınları, Ankara
MANSUROĞLU, Mecdut, (1955) Türkçede Cümle Çeşitleri Ve Bağlayıcıları, Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten, Ankara
MARTINET, Andre (1998),
İşlevsel
Genel Dilbilim, İstanbul Multilingual Yayınları
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 8/9 Summer 2013
-An, -En
Sıfat-Fiil
Ekinin Dilbilgisel İçlemi, Dönüşmüş Yapılar Kurma Ve Ki...
1637
MEHMEDOĞLU, Alaeddin, (1999), " Türk Dilinde Birleşik Cümle Meselesi" 3.Uluslar Arası
Türk Dil Kurultayı (1996), TDK Yayınları, S.743-773, Ankara
ÖZKAN, Fatma-MUSA, Bağdagül, (2004), Yabancı Dillerin Türkçenin Söz Dizimi Üzerindeki Etkisi, Bilig, Yaz / Sayı 30: 95-139, Ankara
SELLA,
E
l eni -MAVROP OULOU, Maria,(2008) Türk Dilinde Ortaçlar Yunan Dilinde İlgi Yan Cümleleri Türkçe'de Parasentemler, Yunanca'da Sentagmalar, Uluslar Arası Türk Dili Kurultayı, 20-25 Ekim 2008, S.1-26, Ankara
SEZER, Ayhan, (1996), Prepare For KPDS, Hacettepe Taş Yayınları, Ankara
TEKİN, Şinasi, (1992), Eski Türkçe Türk Dünyası El Kitabı, TKAE yayınları, Ankara
TEKİN, Talat, (2000), Orhun Türkçesi Grameri, Sanat Kitabevi, Ankara
TİMURTAŞ, Faruk Kadri (1979), Osmanlı Türkçesi Grameri, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları
TULUM, Mertol, (1990), "Orhun Yazıtlarında Birleşik Cümleler Ve Baş Cümle İle Yardımcı
Cümle İlişkileri", TDAY belleten, S.194, Ankara: ÜÇOK, Necip, (2004), Genel Dilbilim (Lengüistik),Multilingual Yayınları, İstanbul ÜSTÜNER, Ahad,( 2000), Anadolu Ağızlarında Sıfat -Fiil Ekleri, TDK Yayınları, Ankara

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com