Buradasınız

Tıp Fakültesi Aile Hekimliği Polikliniklerinin Sağlık Hizmeti Sunumundaki Yeri: Değirmendere Deneyimi

THE ROLE OF MEDICAL SCHOOL FAMILY PRACTICE UNITS IN HEALTH CARE DELIVERY: EXPERIENCE IN DEĞİRMENDERE

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Objective: To study the role of Medical School Family Practice Units in health care service provision and to investigate by which patients will they be preferred. Method: During a 5 month period, patients who visited Değirmendere Family Practice Unit for the first time were included in the study. A questionnaire was applied to all patients, inquiring about their socio-demographic features; their reasons for visit; where they would have gone if the fam¬ily practice unit was not in service, their chronic conditions and follow-up status. Results: 197 patients (mean age 48.9±18.2 years, 70.6% female) were questionned. Most of them lived in Değirmendere (91.9%) and 87.3% had their health expenditures covered by their health insurance. Reasons for visit in 68.0% of the encounters were clinical complaints, whereas 27.9% were for check-up or follow-up of chronic conditions. 65% of the patients would have consulted a secondary or a tertiary care facility and 18.3% would not have gone any¬where at all, if the Family Practice Unit were not in service. 67.5% percent of the patients had at least one chronic condi¬tion, however, 60.2% of them were not regularly followed by a physician. 87.2% of the patients with follow-up, were under supervision of a secondary or tertiary health care facility. Conclusion: There is a certain part of the community, whose unsatisfied health care needs might be met by the University Family Practice Units. These units may be preferred by those who choose secondary or tertiary care facilities for regular care. Increasing the number of Family Practice Units and similar facilities in Teaching Hospitals, may fill a gap in health care services, besides providing educational and research possibili¬ties.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Tıp Fakültesi Aile Hekimliği Anabilim Dallarının uygulama birimleri Polikliniklerin sağlık hizmeti sunumunda nasıl bir rol üstlenebileceği ve hangi hastalar tarafından tercih edilebileceğini araştırmak. Yöntem: Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Aile Hekimliği Anabilim Dalı Değirmendere Polikliniği'ne 5 aylık dönemde ilk kez başvuran hastalara uygulanan anket ile hastaların sosyo-de-mografik özellikleri, geliş nedenleri, aile hekimliği polikliniği olmasaydı nereye başvuracakları, (varsa) kronik hastalıkları ve kronik hastalıklarının takip durumu araştırıldı. Bulgular: Çalışmaya 197 hasta alındı (ortalama yaş 48.9 ± 18.2 yıl, %70.6 kadın). Çoğu (%91.9) Değirmendere belde merkezinde ikamet eden hastaların, %87.3'ünün giderleri kurumlarınca karşılanıyordu. Hastaların %68.0'ı bir klinik yakınma ile başvururken, %27.9'u kontrol ya da kronik hastalık iz-lemi için gelmişti. Hastalara aile hekimliği polikliniği olmasaydı hangi kuruma başvuracakları sorulduğunda, %65.0'ının bir ikinci ya da üçüncü basamak sağlık kuruluşuna başvuracağı, %18.3'ünün ise her hangi bir sağlık kurumuna başvurmayacağı öğrenildi. Has¬taların %67.5'inin kronik bir sağlık sorunu mevcuttu, buna karşılık %60.2'si takip altında değildi, takip edilenlerin de %87.2'si ikinci ya da üçüncü basamak sağlık kuruluşlarında ta¬kip ediliyordu. Sonuç: Toplumda sağlık ihtiyaçları karşılanamayan bir kesim vardır ve Tıp Fakültesi Aile Hekimliği Poliklinikleri bu kesimin gereksinimlerini karşılayabilir, sürekli sağlık bakımı için ikinci ve üçüncü basamak kuruluşlarına başvuranlar tarafından da ter¬cih edilebilir. Aile hekimliği polikliniklerinin sayısının artırılması ve benzer yapıların Eğitim ve Araştırma Hastaneleri'nde de oluşturması, eğitimin yanı sıra sağlık hizmeti sunumunda da bir boşluğu doldurabilir.
165-170

REFERENCES

References: 

1.
Ünlüoğl
u I, Çağlayaner H. Aile hekimliğinde oluşan akademik gelenek ve gelecek. Aile Hek Derg 1997; 1: 46-9.
2.
Topall
ı R, Topsever P, Filiz TM, Görpelioğlu S. Aile hekimliği anabilim dalları ve internet. V. Ulusal Aile Hekimliği Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart 2002; 432.
3.
Çağlayane
r H. Giriş. Aile Hekimliği - I'de. Ed. Çağlayaner H. 1. baskı. İstanbul, İletişim Yayınları, 1995; 17-9.
4. 2002
Mal
i Yılı Bütçe Uygulama Talimatı. T.C. Resmi Gazete 15 Şubat 2002/24672 mükerrer sayı.
5.
Pal
a K, Tugay Aytekin N, Aytekin H. Gemlik ilçe merkezinde kişilerin hastalanma sıklıkları ve hekime başvuruları. Toplum ve Hekim 1997; 12:
10-25.
6.
Buğdayc
ı R, Şaşmaz T, Kurt AÖ, Saatçi E, Tezcan H, Yıldırım F.
Kent merkezinde bulunan bir sağlık ocağına 2000 yılı içinde yapılan poliklinik başvurularının incelenmesi. Sağlık ve Toplum 2002; 12: 51-6.
7.
Çağlayane
r H. Aile hekimliğine zemin hazırlayan koşullar. Aile Hek Derg 1997; 1: 105-8.
8.
Çağlayane
r H, Uysal A, Dinç D, Gönenç I, Duman S, Bilgen fi. Bir
kent hastanesine ayaktan başvuranların sağlık hizmetlerini değerlendirmesi. Türk Aile Hek Derg 1999; 3: 62-8.
9.
Şahi
n HA, Şahin HG, Karayel M ve ark. Van ili kadın doğum polikliniklerine başvuran hastaların incelenmesi. V. Ulusal Aile Hekimliği
Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart 2002; 461.
10.
Şahi
n HA, Şahin I, Onbaşı O, Gülümser S. Van Devlet Hastanesi İç Hastalıkları Polikliniğine başvuran hastaların incelenmesi. V. Ulusal Ai¬le Hekimliği Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart 2002; 472.
11. Toros A, Öztek Z (Ed). Health Services Utilization Survey in Turkey. 1 Baskı. Ankara, Ministry of Health, Health Project Coordination Unit,
1995.
12. Hayran O, Nuhoğlu A, Inan A. Birinci basamak sağlık hizmetlerinden yararlanmayı etkileyen etkenler. Toplum ve Hekim 1988; Mart: 17-21.
13. Hayran O, Seymenoğlu S, Eren AF. Tedavi edici hizmetler ve kent sağ¬lık ocakları. İstanbul Halk Sağlığı Bülteni 1986; 4 (12): 23-4.
14. Kocaeli Sağlık Müdürlüğü. Sağlık İstatistikleri 2001 Yıllığı. Kocaeli.
15. Öksüz E, Saatçı E, Bozdemir N, Akpınar E, Ergün UG. Aile hekimli¬ği uygulama polikliniğine başvuran hastaların sosyodemografik özellikle¬ri. V. Ulusal Aile Hekimliği Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart
2002; 389.
16.
Gemalma
z AF, Gürel FS, Başak O. 1473 olgu ve 2304 başvurunun incelenmesi: ADÜ Tıp Fakültesi aile hekimliği uygulaması deneyimi. V.
Ulusal Aile Hekimliği Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart 2002; 366.
17. Apaydın Ç, Ünalan P, Tiryaki D, Harmancı H, Kalaça Ç. Marmara Üniversitesi Aile Hekimliği Polikliniği (MÜ-AHEP). IV. Ulusal Aile He¬kimliği Kongresi Özet kitabı. İstanbul, 14 - 17 Ekim 1999; 35.
18.
Topall
ı R, Filiz TM, Topsever P, Ciğerli Ö, Görpelioğlu S. Hereke Aile Hekimliği Merkezine 2001 yılında yapılan başvurular ve nedenleri. V.
Ulusal Aile Hekimliği Kongresi Özet kitabı. Adana, 27-31 Mart 2002; 384.
19. Njalson T. On content of practice. The advantage of computerized information systems in family medicine. Scand J Prim Health Care 1995; 13
Suppl 1: 1-102.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com