Buradasınız

Anasayfa » Content

ULUABAT GÖLÜ FİZİKOKİMYASAL ÖZELLİKLERİNİN YÖNETMELİKLER ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Evaluation of Physicochemical Characteristics of Lake Uluabat in Accordance with Guidelines

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Lake Uluabat was designated as one of the twelve RAMSAR Convention sites in Turkey, due to being an important wetland with its rich biodiversity. High nutrient content of lake water enables Lake Uluabat to be characterized by fairly high biological productivity. In this study, the overall evaluation of lake water quality was done by comparing the determined physicochemical parameters and the limit values from several national and international legislations implementing water quality standards. The water quality of Lake Uluabat appears to be fourth class water quality according to Turkish Water Pollution Control Regulations (TWPCR). The determined values of ammonia ion, magnesium, copper, cadmium and zinc are higher than the acceptable values of Fishery Products Guidelines (FPG) of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs. According to United States Environmental Protection Agency (USEPA) Water Quality Criteria, the values of cadmium, copper, zinc, chromium and lead are higher than the criteria maximum concentration and the criterion continuous concentration for freshwater. Determined parameters other than the above mentioned ones are lower than the limit values of the compared guidelines.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Uluabat Gölü zengin tür çeşitliliğine sahip bir sulakalan olmasından ötürü, Türkiye’de koruma altına alınan on iki RAMSAR alanından biri olarak kabul edilmiştir. Göl suyunun zengin besin elementi içeriği Uluabat Gölü’nün biyolojik üretkenliği yüksek bir göl olarak karakterize edilmesine neden olmaktadır. Bu çalışmada, belirlenen fizikokimyasal parametreler su kalite standartlarını içeren çeşitli ulusal ve uluslar arası yönetmeliklerin sınır değerleriyle kıyaslanarak, Uluabat Gölü su kalitesi bir bütün olarak değerlendirilmiştir. Uluabat Gölü su kalitesinin Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği’ne (SKKY) göre IV. sınıf kalitede bir su olduğu ortaya çıkmaktadır. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Su Ürünleri Yönetmeliği (SÜY) ile karşılaştırıldığında; gölde belirlenen amonyum iyonu, magnezyum, bakır, kadmiyum ve çinko değerlerinin kabul edilebilir değerlerin üzerinde olduğu görülmektedir. Amerika Çevre Koruma Ajansı (USEPA) Su Kalite Kriterlerine göre; kadmiyum, bakır, çinko, krom ve kurşun değerlerinin tatlı sular için belirtilen maksimum konsantrasyon kriterlerinin ve sürekli konsantrasyon kriterlerinin üzerinde olduğu belirlenmiştir. Yukarıda bahsedilen parametrelerin dışında kalanların kıyaslanan yönetmelik limitlerinin altında olduğu ortaya çıkmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-uluabat-golu-fizikokimyasal-ozelliklerinin-yonetmelikler-cercevesinde-degerlendirilmesi.pdf
  • 1
149-157
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Aksoy, E. ve Özsoy, G. (2002) Investigation of multi-temporal land use/cover and shoreline changes of the
Uluabat Lake RAMSAR Site using RS and GIS, International Conference on Sustainable Land Use and Management,
Çanakkale-Türkiye, 318-325.
2. Alkan, U., Çalışkan, S. ve Mescioğlu, Ü. (1999) Uluabat Gölü’nün mikrobiyolojik kirlilik seviyesinin belirlenmesi,
Ekoloji, 33(9), 3-5.
3. Altinsacli, S. ve Griffiths,H. I. (2001) Ostracoda (Crustecea) of lake Uluabat (Apolyont Golu) (Bursa Province,
Turkey), Limnologica, 31, 109-117.
4. Anonim, (1991) Su Kirliliği ve Kontrolü Yönetmeliği Teknik Usüller Tebliği, 07.01.1991 tarihli Resmi Gazete
No: 20748.
5. Anonim, (2001) Doğal Hayatı Koruma Derneği, Nihai Rapor: Uluabat Gölü Yönetim Planı. T.C. Çevre
Bakanlığı, Ankara, 50 s.
6. Anonim, (2004) Su Kirliliği ve Kontrolü Yönetmeliği, 31 Aralık 2004 tarihli Resmi Gazete No: 25687.
7. Anonim, (2005) T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığından Su Ürünleri Yönetmeliği, 09.08.2005 tarihli Resmi
Gazete No: 25901.
8. Anonim, (2006) USEPA National Recommended Water Quality Criteria Correction Office of Water, EPA
822-z-99-001, p. 25.
9. Anonim, (2007a) Uluabat Gölü Sulakalan Yönetim Planı (2003-2007-2011), Bursa İl Çevre ve Orman Müdürlüğü
Doğa Koruma ve Milli Parklar Şube Müdürlüğü, 172s.
10. Anonim, (2007b) Ramsar Convention, Handbooks for the Wise Use of Wetlands, 3rd edn, 17 volumes. Ramsar
Convention Secretariat, Gland, Switzerland, p.30.
11. Atıcı, T., Obalı, O. ve Elmacı, A. (2005) Abant Gölü (Bolu) bentik algleri, Ekoloji, 14(56), 9-15.
12. Charles, S., Yunus, S., Dubois, F. and Vander Donckt, E. (2001) Determination of cadmium in marine
waters: on-line preconcentration and flow-through fluorescence detection, Analytica Chimica Acta, 440, 37-
43.
13. Clearwater, S. J., Farag, A. M. and Meyer, J. S. (2002) Bioavailability and toxicity of dietborne copper and
zinc to fish, Comparative Biochemistry and Physiology Part C, Toxicology & Pharmacology, 132, 269-313.
14. Dalkıran, N. (2000) Uluabat (Bursa) Gölü’nün Epipelik, Epifitik ve Epilitik Alglerinin Mevsimsel Değişimi,
Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Bursa, 177s.
15. Demir, A. O., Aksoy, E. ve Torunoğlu, T. (1998) Uluabat Gölü’nün Çevresel Sorunları ve Çözüm Önerileri,
Bursa Büyükşehir Belediyesi Yerel Gündem-21 Genel Sekreterliği Uluabat Çalışma Gurubu, Bursa, 25 s.
16. Dişli, M., Akkurt, F. ve Alıcılar, A. (2004) Şanlıurfa Balıklıgöl suyunun bazı kimyasal parametrelerinin mevsimlere
göre değişiminin değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19,
287-294.
17. Duman, F., Sezen, G. and Tug, G. N. (2007) Seasonal changes of some heavy metal concentrations in Sapanca
Lake Water, Turkey, International Journal of Natural and Engineering Sciences, 1(3), 25-28.
18. Egemen, Ö. (2006) Su Kalitesi, Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova-İzmir.
19. Elmaci, A., Teksoy, A. Topac, F. O., Ozengin, N., Kurtoglu, S. and Baskaya, H. S. (2007) Assessment of
heavy metals in Lake Uluabat, Turkey, African Journal of Biotechnology, 6(19), 2236-2244.
20. Elmaci, A., Topac, F. O., Ozengin, N., Teksoy, A., Kurtoglu, S. and Baskaya, H. S. (2008) Evaluation of
physical, chemical and microbiological properties of Lake Uluabat, Turkey, Journal of Environmental Biology,
29(2), 205-210.
21. Hütter, L. A. (1992) Wasser und Wasseruntersuchung, Otto Salle Verlag, Verlag Sauerlönder.
22. İnan, M., Bektaş, R., Ergün, B. (1997) Uluabat Gölü Çevre Durum Raporu, Bursa Valiliği İl Çevre Müdürlüğü,
Bursa, 30s.
23. Jain, C. K. (2004) Metal fractionation study on bed sediments of River Yamuna, India, Water Research, 38,
569-578.
24. Kagalou, I., Tsimarakis, G. and Paschos, I. (2001) Water chemistry and biology in a shallow lake (Lake
Pamvotis-Greece), present state and perspectives. Global Nest: The International Journal, 3, 85-94.
25. Karacaoğlu, D. (2000) Uluabat Gölü’nün (Bursa) Fitoplanktonunun Mevsimsel Değişimi, Uludağ Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Bursa, 169s.
26. Karaer, F., Katip, A., Aksoy, E., İleri, S. ve Sarmaşık, S. (2009) Sulak alanların önemi, sorunları ve Uluabat
Gölü, Türkiye Sulak Alanlar Kongresi Bildiriler Kitabı, 81-87.
27. Karafistan, A. and Arık-Colakoglu, F. (2005) Physical, chemical and microbiological water quality of the
Manyas lake, Turkey, Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 10, 127-143.
28. Monsour, S. A. and Sidky, M. M. (2003) Ecotoxicological studies. 6. The first comparative study between
Lake Qarun and Wadi El-Rayan Wetland (Egypt), with respect to contamination of their major components,
Food Chemistry, 82, 181-189.
29. Salihoglu, G. and Karaer, F. (2004) Ecological risk assessment and problem formulation for Lake Uluabat, a
Ramsar State in Turkey, Environmental Management, 33(6), 899-910.
30. Schot, P. P., Buijse, A.D. ve Wassen, M. J. (1998) Uluabat Gölü’nün Hidrolojisi ve Ekolojisi, 25-30 Ekim
1998 tarihli çalışma raporu, Utrecht Üniversitesi, İçsular ve Atıksu Arıtım Enstitüsü, Hollanda.
31. Shanker, A. K., Cervantes, C., Loza-Tavera, H. ve Avudainayagam, S. (2005) Chromium toxicity in plants.
Environment International, 31, 739-753.
32. Sivri, N., Kilic, N. and Uçan, O. N. (2007) Estimation of stream temperature in Firtina Greek (Rize-Turkiye)
using artificial neural network model, Journal of Environmental Biology, 28, 67-72.
33. Şengül, F. ve Müezzinoğlu, A. (2005) Çevre Kimyası, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Basım
Ünitesi, İzmir.
34. Taş, B. (2006) Derbent Baraj Gölü (Samsun) su kalitesinin incelenmesi, Ekoloji, 15(61), 6-15.
35. Tepe, Y. (2009) Reyhanlı Yenişehir Gölü (Hatay) su kalitesinin belirlenmesi, Ekoloji, 18(70), 38-46.
36. Usha, R., Ramalingam, K. and Bharathi Rajan, U. D. (2006) Fresh water lakes a potential source for aquaculture
activities for model study on Perumal lake (T.N. Cuddalore), Journal of Environmental Biology, 27,
713-722.
37. Uslu, O. ve Türkman, A. (1987) Su Kirliliği ve Kontrolü, T.C. Başbakanlık Çevre Genel Müd. Yayınları,
No:1, Ankara.
38. Ünlü, A., Çoban, F. ve Tunç M. S. (2008) Hazar Gölü su kalitesinin fiziksel ve inorganik kimyasal parametreler
açısından incelenmesi, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 119-127.
39. Welch, H. ve Gem, A. (2009) Uluabat Gölü fakat ne zamana kadar?, Türkiye Sulak Alanlar Kongresi Bildiriler
Kitabı, 43-44.
40. Yalçın, N. ve Sevinç, V. (1993) Kınalı-Sakarya otoyolunun Sapanca Gölüne etkilerinin araştırılması, Doğa
Turkish Journal of Engineering and Environmental Sciences,17, 151-156.
41. Yenilmez, F. ve Aksoy, A. (2007) Uluabat Gölü Su Kalitesinin Wasp7.2 Modeli Kullanılarak Değerlendirilmesi,
7. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, 24-27 Ekim, İzmir, 56-62.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com