Buradasınız

Anasayfa » Content

ULUABAT GÖLÜ SU KALİTESİNİN TÜRK MEVZUATINA VE ULUSLARARASI KRİTERLERE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Assessment of Water Quality of Uluabat Lake in Accordance with Turkish Legislation and International Criteria

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Water pollution of Uluabat Lake was analyzed seasonally and assessed in accordance with Turkish legislation and international criteria. Concentrations of conventional parameters were detected higher depending on pollution increase in summer season. When the conventional parameters and heavy metals were assessed in compliance with Turkish regulations considering agricultural irrigation, lake water quality was in fourth class. Similarly, Lake water has exceeded limit values of Fisheries Regulation and TS266 (Turkish potable water standard). Also lake water quality was in fourth class water according to Inland Water Quality Criteria. Depending on international standards As, B, Ni, Pb, and Cd elements concentrations showed higher values in comparison with WHO drinking water standards. Besides, Zn, Cr, Cu and Pb concentrations have higher values than USEPA water quality criteria chronic values. Especially, Zn has a concentration value higher than the value of acute effect.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Uluabat Gölü su kirliliği mevsimsel olarak incelenmiş, ulusal yönetmelikler ve uluslararası standart değerlere göre değerlendirilmiştir. Buna göre, konvansiyonel parametrelerin konsantrasyonlarının genellikle yaz aylarında en yüksek seviyede olduğu, bu nedenle de kirliliğin yaz aylarında artış gösterdiği belirlenmiştir. Konvansiyonel parametreler ve ağır metaller ulusal yönetmeliklere göre değerlendirildiğinde, SKKY (Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği) Teknik Usuller Tebliği’nde verilmiş olan sulama suyu kriterlerine göre göl suyu 4. sınıf kalitede, Su Ürünleri Yönetmeliğine göre, sınır değerlerin üstünde, TS266 (Türk Standartları 266) İnsani Tüketim Amaçlı Sular kriterlerine göre ise içme ve kullanma suyu sınır değerlerini aşmış bulunmaktadır. Göl, Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği ‘Kıtaiçi Su Kaynaklarının Sınıflarına Göre Kalite Kriterleri’ tablosuna göre değerlendirildiğinde aynı şekilde 4. sınıf su kalitesindedir. Uluslararası standartlar açısından incelendiğinde, As, B, Ni, Pb, Cd elementlerinin WHO (Dünya Sağlık Örgütü) içme suyu standart değerlerinden, Zn, Cr, Cu, Pb elementleri konsantrasyonları ise USEPA (ABD Çevre Koruma Ajansı) su kalitesi kriterleri kronik etki seviyesinden, Zn’nin de akut etki seviyesinden yüksek konsantrasyonlarda oldukları tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-uluabat-golu-su-kalitesinin-turk-mevzuatina-uluslararasi-kriterlere-gore-degerlendirilmesi.pdf
  • 2
25-35
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Akdeniz, S. (2005). Uluabat Gölü Su Kalitesinin Değerlendirilmesi ve Coğrafi Bilgi Sistemi
Ortamında Analizi, U.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bursa. 126 s.
2. Anonim. (1991). Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği Teknik Usuller Tebliği Ankara. Resmi Gazete,
Tarih 7 Ocak 1991 Sayı: 20748.
3. Anonim. (2004). Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği. Başbakanlık Çevre Müsteşarlığı. Ankara.
Resmi Gazete, Tarih 31 Aralık Cuma 2004 Sayı:25687.
4. Anonim. (2005a). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığından Su Ürünleri Yönetmeliği, 09.08.2005
tarihli Resmi Gazete No: 25901.
5. Anonim. (2005b). TS266 Türk Standardı, SULAR - İnsanî Tüketim Amaçlı Sular, Nisan 2005.
6. Anonim. (2006a). USEPA National Recommended Water Quality Criteria Correction Office of
Water, EPA 822-z-99-001, p. 25.
7. Anonim. (2006b). WHO, A Compendium of Drinking-Water Quality Standards in The Eastern
Mediterranean Region.
8. APHA, AWWA. (1998). Standart Methods for the Examination of Water and Wastewater,
American Public Heallth Association, 20th Edn. Washington, D. C.
9. Bremner, J.M. and Mulvaney, C.S. (1982). Methods of Soil Analysis. American Soc. of
Agronomy, Inc., Publisher. 1159 s.
10. Dalkıran, N., Karacaoğlu, D., Dere, S., Sentürk, E., Torunoğlu, T. (2006). Factors Affecting The
Current Status of a Eutrophic Shallow Lake (Lake Uluabat, Turkey): Relationships Between
Water Physical and Chemical Variables. Chemistry and Ecology 22, 279–298.11. Elmacı, A., Teksoy, A., Topaç, F.O., Özengin, N., Kurtoğlu, S., Başkaya, H.S. (2007).
Assessment of heavy metals in Lake Uluabat, Turkey, African Journal of Biotechnology, 6 (19),
2236-2244.
12. Hejzlar, J., Vyhnálek, V. (1998). Longitudinal Heterogeneitiy of Phosphorus and Phytoplankton
Concentrations in Deep-valley Reservoirs. Internat. Rev. Hydrobiol. 83, 139-146.
13. http://www.livinglakes.org
14. İleri, S. (2010). Uluabat Gölü Su ve Sediment Kalitesinin Fiziko-Kimyasal Parametreler
Açısından Değerlendirilmesi ve Coğrafi Bilgi Sistemi Ortamında Analizlenmesi, Yüksek Lisans
Tezi, UÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
15. Karaer, F., Katip, A., Aksoy, E., İleri, S. ve Sarmaşık, S. (2009). Sulak Alanların Önemi,
Sorunları ve Uluabat Gölü, Türkiye Sulakalanlar Kongresi, 81-87, 22-23 Mayıs, Bursa.
16. Kâtip, A. (2010), Uluabat Gölü Su Kalitesinin İzlenmesi, Doktora Tezi, UÜ Fen Bilimleri
Enstitüsü, Bursa.
17. Katip, A., Karaer, F., Başkaya, H.S., İleri, S. and Sarmaşık, S. (2011). Fraction distribution and
risk assessment of heavy metals and trace elements in sediments of Lake Uluabat, Environ Monit
Assess, DOI 10.1007/s10661-011-2348-4.
18. Kent, D.M. (2001). Applied Wetlands Science and Technology (Second Edition). Lewis
Publishers, USA, 454 p.
19. Kurtoğlu, S. (2006). Uluabat Gölü Sedimentinde Bazı Kimyasal Parametrelerin Belirlenerek
Mevsimsel Değişimlerinin İncelenmesi, U.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bursa.
20. Nguyen, H.L., Leermakers, M., Osán, J., Török, S., Baeyens, W. (2005). Heavy Metals in Lake
Balaton: Water Column, Suspended Matter, Sediment and Biota, Science of the Total
Environment, 340, 213-230.
21. Prescott, K.L. and Tsanıs, I.K. (1997). Mass Balance Modelling and Wetland Restoration.
Ecological Engineering, 9, 1-18.
22. Salihoğlu, G. and Karaer, F. (2004). Ecological Risk Assessment and Problem Formulation for
Lake Uluabat, a Ramsar State in Turkey, Environmental Management, 33 (6), 899-910.
23. Singh, A., Srivastava, P.C., Srivastava, P. (2008). Relationships of Heavy Metals in Natural Lake
Waters with Physico-chemical Characteristics of Waters and Different Chemical Fractions of
Metals in Sediments. Water Air Soil Pollut, 188, 181–193.
24. Stumm,W., Morgan, J. (1996). Aquatic Chemistry: An Introduction Emphasizing Chemical
Equilibria in Natural Water, third ed. Wiley, New York.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com