Buradasınız

Anasayfa » Content

İZMİR 16. BÖLGE BİRLİĞİTARIM KREDİ KOOPERATİFLERİNDE TEKNİK ETKİNLİK, ÖLÇEK ETKİNLİĞİ, TEKNİK İLERLEME, ETKİNLİKTEKİ DEĞİŞME VE VERİMLİLİK ANALİZİ: 2001-2008

TECHNICAL EFFICIENCY, SCALE EFFICIENY, TECHNICAL PROGRESS CHANGE IN EFFIENCY AND PRODUCTIVITY ANALYSISIN 16th . REGIONAL UNION AGRICULTURAL CREDIT COOPERATIVES OF İZMİR :2001-2008

Journal Name:

  • Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This paper examines the productivityperformance of İzmir Agricultural Credit Cooperatives In the Aegean Region regarding the provinces İzmir, Manisa,Aydın, Denizli and Muğla.Also,the effects of economic crises of 2001 and 2008 onthe technical efficiency indices of credit cooperative units are presented,byevaluating 212 cooperative units which are boundto the 16th Region Unionof İzmir. we use relative measures oftechnical efficiency and the changes of the total factor productivity are calculated by using the Data EnvelopmentAnalysis and Malmquist ProductivityIndex.The empirical results of the technical efficiency indices of the cooperative units are 0.939, 0.903,0.929,0.932,0.919,0.910,0.958,0.891 and thenumber of cooperativeswhich have full efficiency changes between 10-24.It has been observed thatthere is a decline of 1.6 % in the cooperative unit’s average total factor productivity. It has been found that technical development is the factor behind this decline.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma ile Ege Bölgesinin İzmir, Manisa, Aydın, Denizli ve Muğla illerindeki tarım kredi kooperatiflerinin performanslarının ölçümü amaçlanmıştır. Ayrıca, 2001 ve 2008 yıllarında meydana gelen ekonomik krizlerin kooperatif birimlerinin teknik etkinlik endeksleri üzerindeki etkileri ortaya konmaya çalışılmıştır. İzmir 16. Bölge Birliğine bağlı212 kooperatif birimi değerlendirilerek teknik etkinlikleri ve toplam faktör verimliliklerindeki değişmeler nispi olarak ölçülmüştür. Kooperatif birimlerinin 2001-2008 dönemine ait teknik etkinliklerinin ve toplam faktör verimliliklerindeki değişimlerin saptanmasında Veri Zarflama Analizi (VZA) ve Malmquist Verimlilik Endeksi yöntemlerinden yararlanılmıştır. Birimlerin ölçeğe göre sabit getiri ( ÖSG ) varsayımıaltında yıllar itibariyle ortalama teknik etkinlik katsayılarısırasıyla 0.939, 0.903, 0.929, 0.932, 0.919, 0.910, 0.958, 0.891 olup tam etkin kooperatif sayısıise 10 ile 24 arasında değişmektedir. Kooperatif birimlerinin ortalama toplam faktör verimliliğinde ise % 1.6 oranında gerileme olduğu saptanmıştır. Bu gerilemede teknolojik gelişmenin belirleyici olduğu anlaşılmaktadır
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_68426_1_pp_13-35.pdf
  • 2
13-35
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ali,A.I.Seifor,L.M.(1993).The MathemeticalProgramming Approach to
Efficiency Analysis. İn
FriedH.O, C. A. K. Lowell andS.S Schmidt (eds.), TheMeasurement of
Productivity
Efficiency, Oxford University Pres,120-159,New York.
Afriat, S.N.(1972).“ Efficiency Estigmation of production Function”
İnternational EconomicReview, 3,13, 568 - 98.
Arnade,Carlos A.(1994).“Using Data Envelopment AnalysisTo Measure
International AgriculturalEfficiencyand Productivity.”United States
Department of Agriculture,Technical Bulletin,Number 1831,1-26.
Candemir, M. Deliktaş, E.(2005) “Küçük Menderes HavzasıGıda
İşletmelerindeÜretimEtkinliği ve Etkinliği EtkileyenOlasıFaktörler” Verimlilik
Dergisi,MPM Yayını, No: 2.S.89-96.
Charnes,A. vd.(1978).“Measuring the Efficiency of Decision Making Units.”
European Journalof OperetionalResearch,Vol.2,429 - 444.
Charnes,A. vd.(1995).Data Envelopment Analysis : Theory,Metodology and
Applications, KluwerAcademic Publishers, Boston.
Coelli,T.J.vd.(1998).AnIntroduction to Efficiencyve Productivity Analysis,
Kluwer AcademicPublishers, Boston.
Coelli,T.J.Rao,D.S.P.(1998) “ACross-Country Analysisof GDP Growth,
Catch-up and Convergence inProductivity veInequality”, Centre for
Efficiency and ProductivityAnalysis, CEPAWorking Papers,5,Department of
Econometrics,University of New England,Australia Working Papers,1-39.
Coelli,T.J. (1996).“AGuide to DEAP Version 2.1 : AData Envelopment
AnalysisProgramming” CEPAWorking Papers,8/96,Departmentof
Econometrics, UniversityofNew England, Australia,1-49.
Cooper,W.W.vd.(1995).“DEAand StochasticFrontier Analysis of the 1978
Chinese Economic Reforms” Socio-EconomicPlanning Sciences 29:85-112.
Deliktaş, E.(2002). “Türkiye ÖzelSektör İmalat SanayiindeEtkinlik ve
Toplam Faktör VerimliliğiAnalizi” ODTÜGelişmeDergisi,Cilt 29,Sayı3-4,
ss.247-284,Ankara.
Fare,R.(1994).“Productivity Growth,TechnicalProgress and Efficiency
Change inIndustrialized Countries” The American EconomicReview,March
1994,Vol.84, :66-80.
27
M.CANDEMİR-F.M.DURAN-N.KOYUBENBE/İzmir 16.Bölge Birliği Tarım Kredi Kooperatiflerinde …
Farrel,M.J.(1957.“TheMeasurement of Productive” Journalof Royal
Statistics Society,Series,
A120,253-281.
Karadağ, M.vd. (2005). “Growth of FactorProductivity in the Turkish
Manufacturing Industry at Provincal Level”,Regional Studies,Vol39.2,
pp.213-223.
Kök, R. Deliktaş,E.(2003).Endüstri İktisadında Verimlilik Ölçme ve Strateji
GeliştirmeTeknikleri, Dokuz eylül Üniversitesi İktisadi ve İdariBilimler
Fakültesi, Yayını25-8/1, İzmir.
Lowell,C.A.K.(1993). “Production Frontiers ve Productive Efficiency” in
Fried,H.O.,C.A.K., Lovell veS.S. Schmidt(Eds.)“TheMeasurementof
Productivite Efficiency, Oxford University Press,3-67,New York.
Mahadeva,R.(2002) “A DEAApproach to Understanding the Productivity
Growth Malaysia’s Manufacturing Industries” AsiaPasific Journalof
Management,19,587-600.
Mao,W.Koo,W.K.(1996) “Productivity Growth, Technology Progress,and
efficiency Change inChinese AgriculturalProduction From 1984 to 1993”
Agricultural Economics Report No.362 Nort Dakota State Univ.Fargo,ND.
Rehber,E.(1993).Tarımsal İşletmecilik ve Planlama, UludağÜniversitesi
İİBF. İşletme İktisadıveMuhasebeUygulamaMerkeziYayın No:58,ss.36-38.
Seiford,L.M. (1996).“Data Envelopment Analysis, The Evolution of the State
of the Art (1978-1995)” Journalof Productivity Analysis,7(2/3),97-137.
Tarım Kredi Kooperatifleri İzmirBölgeBirliği.(2006).Bölge Birliği Müdürlüğü
2006Yılı Faaliyetleri, İzmir.TürkiyeTarım KrediKooperatifleri.(2008).
Strateji Geliştirme ve TeşkilatlandırmaDaire Başkanlığı,Basın YayınveHalkla
İlişkiler Müdürlüğü Yayın No: 78,Ankara.
Türkiye Tarım KrediKooperatifleri.(2009).“ İstatistik Yıllığı” Türkiye Tarım
Kredi KooperatifleriMerkezBirliği Yayını, Ankara,ss.35-42.
TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu “Rakamlar Ne Diyor?”,
http://www.tuik.gov.tr/, 15.10.2008.
TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu,e-Posta Bilgilendirme “ Hane Halkı İşgücü
İstatistikleri,”http://www.tuik.gov.tr/ , 15.12.2009.
Zaim, O., Taşkın,F.(1997).“TheComparative Performance of Public
Enterprise Sector inTurkey: AMalmquist Productivity Index Approach”,
Journalof Comparative Economics,25, 129-157.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com