Buradasınız

Temsililik Hevristikinin Algılanan Risk Üzerindeki Etkisi: İMKB Bireysel Hisse Senedi Yatırımcıları Üzerine Bir Uygulama

Effect of Representational Heuristic’s On Percieved Risk: A Research On Individual Stock İnvestors of IMKB

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Behavioral financiers accept the investors’ optimism towards previously high-performing stocks and their pessimism towards previously low-performing stocks as the effects of representational heuristic on the investor behaviour. The purpose of this section, was to examine representational heuristic’s impacts on risk-taking tendencies as a result of individual stock investors’ percieved risk level. The analysis which used real data about 31 individual investors who had realized the stock purchase- sale transactions in İstanbul Stock Exchange between 1st January 2007 to 31st December 2009 through identified that investment decisions of individual investors were sensitive to the past performance of shares of stocks and this sensitivity was most frequently observed on daily return.
Abstract (Original Language): 
Davranışsal finansçılar, yatırımcıların geçmişte yüksek performans gösteren hisse senetlerine karşı bir iyimserlik, geçmişte düşük performans gösteren hisse senetlerine karşı ise bir kötümserlik beslemelerini, temsililik hevristikinin yatırımcı davranışı üzerindeki etkilerinden biri olarak kabul etmektedirler. Bu çalışmanın amacı, temsililik hevristikinin bireysel hisse senedi yatırımcılarının algıladıkları risk seviyesinin sonucu olarak, üstlendikleri risk düzeyi üzerindeki diğer bir deyişle risk alma eğilimleri üzerindeki etkisinin incelenmesidir. 31 bireysel yatırımcının İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda 1 Ocak 2007 ile 31 Aralık 2009 tarihleri arasında gerçekleştirdikleri hisse senedi alım-satım işlemlerine ilişkin gerçek verilerin kullanıldığı analizde, bireysel hisse senedi yatırımcılarının yatırım kararlarının hisse senetlerinin geçmiş performanslarına duyarlı olduğu ve bu duyarlılığın en fazla son bir günlük getirilerde görüldüğü tespit edilmiştir.
53-59

REFERENCES

References: 

ANBAR, Adem ve EKER, Melek (2009), ‘‘Bireysel Yatırımcıların Finansal Risk Algılamalarını Etkileyen Demografik ve Sosyo -ekonomik Faktörler’’, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, s.129-150.
ARIELY, Dan (2010), Akıldışı Ama Öngörülebilir: Kararlarımızı Biçimlendiren Gizli Kuvvetler, Çev., Asiye Hekimoğlu Gür ve Filiz
Şar, Optimist Yayın Dağıtım, İstanbul.
ARONSON, Eliot (1992), The Social Animal, W. H. Freeman and Company, New York .
BARAK, Osman ve DEMİRELİ, Erhan (2006). “İMKB’de Gözlemlenen Fiyat Anomalilerinin Davranışsal Finans Modelleri
Kapsamında Değerlendirilmesi”, 10. Ulusal Finans Sempozyumu, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
BARAK, Osman (2008), Davranışsal Finans: Teori ve Uygulama, 1. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
BARBERİS, Nicholas ve SHLEIFER, Andrei. - VISHNY, Robert (2008), “A model of investor sentiment”, Journal Of Financial
Economics, Vol. 49, s. 307-343.
CEYHAN, Gökşen (2008), “Yaşam Biçimlerinin Finansal Risk Toleransına Olan Etkileri Üzerine Bir Uygulama”, Basılmamış Yüksek
Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
DE BONDT, F.M.Werner – RİCHARD, Thaler (1985), ‘‘Does The Market Overreact?’’, Journal of Finance, Vol. 40, s.793-804.
DENİZ, Arzu (2007), “Kişilik Özellikleri İle Algılanan Risk Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Basılmamış
Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
DOĞUKANLI, Hatice ve ÖNAL, Yıldırım Beyazıt (2000), ‘‘Adana İli Kapsamında Hisse Senedi Yatırımcıları Profilinin ve Hisse
Senedine Yatırım Kararlarında Etkili Olan Faktörlerin Araştırılması’’, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Dergisi, Cilt 6, Sayı 6, s.185-209.
DÖM, Serpil (2003), Yatırımcı Psikolojisi, 1. Baskı, Değişim Yayınları, İstanbul.
GÜRSOY, Şafak Taner. ve ÇİÇEKÇİOĞLU, Meltem. - Börekçi, Nil. – Soyer, Meral Türk. - Öcek, Zeliha (2008), ‘‘İzmir Karşıyaka
Belediye Çalışanlarında Çevresel Risk Algılama Düzeyi’’, Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt 30, Sayı 1,
s.20-27.
HERTWIG, Ralph and TODD, Peter (2003), ‘‘More İs Not Always Better: The Benefits of Cognitive Limits’’, Hardman, David and
Macchi, Laura (Ed.), Thinking: Psychological Perspectives on Reasoning, Judgement and Decision Making, Wiley, s.213-231.
KARAN, Mehmet Baha (2004), Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi, 4. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
LEHRER, Jonah (2010), Karar Anı: Beynimiz Karar V ermemizi Nasıl Sağlıyor?, Aydar, F. Burak (Çev.), 1. Basım, Boğaziçi
Üniversitesi Yayınevi, İstanbul.
ŞENKESEN, Evrim, (2009), “Davranışsal Finans ve Yatırımcı Duyarlılığının Tahvil Verimi Üzerindeki Etkisi:İMKB Tahvil ve Bono
Piyasasında Bir Uygulama”, Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensitüsü.
TAFFLER, Richard J. (2002), ‘‘What Can We Learn From Behavioral Finance’’, Credit Control, Vol. 23, s.14-16.
TUNGA, Güngör (2005), ‘‘Muhakeme Yürütme ve Karar Vermede Buluşsal Yönt emler’’, Bilgi İşleyen Makine Olarak Beyin
Konferansı, İstanbul.
TVERSKY, Amos – KAHNEMAN, Daniel (1971), ‘‘Belief in the Law of Small Numbers’’, Psychological Bulletin, Vol.76, No.2, s.105 -110.
TVERSKY, Amos – Kahneman, Daniel (1974), ‘‘Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases’’, Kahneman, Daniel. - Slowic,
Paul. – Tversky, Amos (Ed.), Judgement Under Uncertainity: Heuristics and Biases, Cambridge University Press, Cabridge,
s.3-68.
USUL, Hayrettin. – Bekçi, İsmail. - Eroğlu, Hüsrev (2002), ‘‘Bireysel Yatırımcıların Hisse Senedi Edinimine Etki Eden Sosyo-Ekonomik Etkenler’’, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı 19, s.135-150.
YILMAZ, Nilgün (2009), “Yatırımcı Davranışını Etkileyen Faktörlerle Yatırım Kararları Arasındaki İlişki: Bireysel-Kurumsal Yatırımcı
Farklılaşması”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com