FROM NATIONAL IDENTITY TO RAINBOW SOCIETY “Does loss of national identity lead the individual to pyschoneurotism?” (A Socio-psychological Approach)
Journal Name:
- Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
“Identity” is one of the most attractive and
interesting notions of today’s world. Identity indicates
an attribute, a characteristic. Identities with a feature
or characteristic manifest above all differences. The
function to be attributed to identity is a function of
classification, which indicates differences. Identity in
its most general sense includes all the characteristics
of the individual. Questions like how an individual
perceives himself or is perceived by society are related
with the notion of identity. However personality is
an organization. Personality is the organization of
the individual with and within identities. Considering
that culture is the major determinant of identities, the
rigidity or flexibility of culture also determines that
of identity. Various forms of belonging prevail with
reference to definition of culture, which also shape the
identity. “Positive sense of identity” attained by the
resolution of the problem of identity development in
the adolescence period is necessary for inhibition of
psycho-neurotic and neurotic problems. Development
of such a sense of identity, which may be considered
positive for the individual, is dependent upon the
reciprocal nature of individual’s relation to the social
group in which he lives, that is; to a group, culture
or nation. The sense of belonging which is felt most
strongly in the adolescence period may be explained
as “identification of oneself as a member of a definite
community as conscious of existing within it.”
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bugünün dünyasında “kimlik” en büyüleyici ve
en ilgi çekici kavramlardan biridir. Kimlik, bir özellik,
bir nitelik belirtisidir. Birer özellik, birer nitelik gösteren
kimlikler her şeyden önce farklılıkları da ortaya koyar.
Kimliğe yüklenebilecek işlem ise bir sınıflama işlemidir
ve bu işlem farklılıkları belirtir. Kimlik en geniş anlamıyla,
bireyin tüm özelliklerini kapsar; hem kişinin
kendisini nasıl gördüğü, hem de toplum tarafından nasıl
görüldüğü, kimlik kavramıyla ilgili konulardır. Hâlbuki
kişilik bir örgütlenmedir. Kişilik, bireyin kimlikler içinde
ve kimliklerle bir örgütlenmesidir. Kültürün, kimliklerin
temel belirleyicisi olduğu düşünüldüğünde kültürün
katılığı ve esnekliği, kimliğin katılığı ve esnekliğini
doğurmaktadır. Kültürün tanımına bağlı olarak farklı
aidiyetler ön plana çıkmakta, kimlik de bu unsurlara
göre şekillenmektedir. Ergenlik döneminde kimlik
kazanma sorunun çözümlenmesiyle kurulan “pozitif
kimlik duygusu” psiko-nevrotik ve nevrotik karakterli
sorunların oluşmaması için gereklidir. Bu yolla geliştirilen,
kişi için olumlu sayılabilecek bir kimlik duygusu,
bireyin içinde yaşadığı sosyal yapıyla yani grup, kültür
ya da ulusla kurduğu ilişkinin karşılıklılık esasına dayanmasına
bağlıdır. Ergenlikte oldukça güçlü biçimde
ortaya çıkan aidiyet duygusu “bireyin kendisini belli
bir topluluğun üyesi olma ve onunla var olma bilinci
ile tanımlanması” olarak açıklanabilir.
FULL TEXT (PDF):
- 2
48-61