Buradasınız

Muğla Merkez, Bayır, Yerkesik ve Yeşilyurt Sağlık Ocağı Bölgelerinde Yaşayan Kadınların Meme Kanseri Ve Kendi Kendine Meme Muayenesi Konusundaki Bilgi Ve Uygulama Durumlarının Belirlenmesi

Determınıng Knowledg e Level And Aplıcatıon Self Breast Check (Sbc) And Breast Cancer Of Women In Muğla County,Bayır, Yerkesik and Yeşilyurt Healt Center Areas

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
This study has been carried out in order to determine knowledge level and application of Self Breast Check (SBC) and breast cancer of women over 20, in the areas Mugla County,Bayır, Yerkesik and Yeşilyurt Healt Center. [8] In the study 2181 women over 20 in Muğla county, Bayır, Yerkesik and Yeşilyurt healt center areas were given 45 survey questions which was composed of 16 guestions on description, 15 guestions on their information level and 14 questions Self Breast Check (SBC) and datas collected and assessed. [9] Of the women, ages education level,social security, income, marital statüs, number of childeren, main source of informatio, reasons of not applying SBC, SBC aplication ,relatives with breast cancer, compered a meaningful difference (p<0.05) in the comparison of information points, have been found out. [10] Status when the women's SBC compared with age groups, education,job,social security income level, marital statüs, and main source of information; a meaningful difference has been found out (p<0.05). [11] It has been determined that 45.1 % of the women who participated in the survey did SBC,19.4 % had clinic examination and 10.5 % had mamography. [12]
Abstract (Original Language): 
Çalışma Muğla Merkez ,Bayır, Yerkesik ve Yeşilyurt Sağlık Ocağı bölgelerinde yaşayan 20 yaş ve üzeri kadınların meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesi (KKMM) konusunda bilgi ve uygulama durumlarının belirlenmesi amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı. [1] Çalışmada Muğla Merkez, Bayır, Yerkesik ve Yeşilyurt Sağlık Ocağı bölgelerinde yaşayan 20 yaş ve üzeri 2181 kadının tanımlayıcı özelliklerini 16, bilgi düzeylerini 15, KKMM uygulama durumlarını belirleyen 14, toplam 45 sorudan oluşan anket formu kullanılarak veriler toplandı ve değerlendirildi. [2] Araştırmada kadınların bilgi puan ortalamalarının 40 puan üzerinden 15.03±9.41 olduğu ve %36.5'inin bilmeyen, %32.6'sının az bilen, %26.1'inin bilen, % 4.8 'sinin iyi bilen olduğu belirlendi. [3] Kadınların yaş, eğitim durumu, meslek, sosyal güvence, gelir durumu, medeni durumu, çocuk sayısı, bilgilerinin ana kaynağı, meme kanseri teşhisi konan tanıdık olma, KKMM uygulama, klinik muayene yaptırma ve mamografi çektirme durumlarına göre bilgi puanlarının karşılaştırılmasında anlamlı bir farkın olduğu tespit edildi (p<0,05). [4] Kadınların KKMM uygulama durumları ile yaş grupları, eğitim, meslek, sosyal güvenceleri, gelir durumu, medeni durum , çocuk sayısı ve bilgilerinin ana kaynağı arasında anlamlı fark olduğu saptandı (p<0,05). [5] Kadınların %45.1'inin KKMMyaptığı,%19.4'ünün klinik muayene yaptırdığı ve %10.5'inin mamografi çektirdiği belirlendi. Kadınların %50.2'sinin aklına geldikçe, %34.3'ünün adet kanamasının bitiminden 2-3 gün sonra KKMM yaptıkları tespit edildi. [6]
1-16

REFERENCES

References: 

1.
Akınoğlu
, A.; Meme Kanserinde Yeni Tanı ve Tedavi Seçenekleri, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Arşiv Kaynak Tarama Dergisi,11,215-224, 2002.
2.
Atlı,Ö.;Yetişki
n Kadınların Meme Kanserine Yönelik Bilgi Düzeyleri ve Risk Algılamaları İle Kendi Kendine Meme Muayenesi Eğitiminin Değerlendirilmesi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Halk Eğitimi Bilim Dalı,Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2002.
3.
Aydemir,G.
; 15-49 Yaş Evli Kadınların Kendi Kendine Meme Muayene Yöntemi İle İlgili Bilgileri, Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 6,1-9, 1990.
4.
Değerli,Ü.
; Genel Cerrahi, 6.Baskı, Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 1998.
5. Doğar,N.; Üniversitede Eğitim Gören Kız Öğrencilerinin Meme Kanseri ve Erken Tanısına Yönelik Bilgi ve Uygulamalarının Saptanması, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Programı Bilim Uzmanlığı Tezi, Ankara, 1988.
6.
Jarrel
, B.E.and Carabasi, R.A.; Cerrahi, Çev., Oto, Ö., 3.Baskı Nobel Tıp Kitabevleri,
İstanbul, 1996.
7.
Kend
i Kendine Meme Muayenesi, (http//:www.hipokrat.org), 2003.
8.
Kend
i Kendine Meme Muayenesi,(http//:www.jinekoloji.net.com), 2003.
9.
Kend
i Kendine Meme Muayenesi, Kadın Sağlığı Rehberi, (www.ttb.org.tr), 2003.
10.
McArdle
, C.S.; Cerrahi Onkoloji, Ed.,Kapkaç, M., Türkiye Klinikleri Yayınevi, İzmir,
1996.
11.
Mem
e Kanseri Bilgileri, Türkiye Meme Vakfı, (www.memekanseri.org), 2003.
12.
Mem
e Kanseri, Ankara Tabip Odası, (www.tr.net), 2003.
13.
Mem
e Kanseri, Gülhane Askeri Tıp Akademisi, (http//:www.gata.edu.tr), Ankara, 2003.
14.
Onat
, H.; Meme Kanseri Biyoloji,Tanı, Evreleme, Tedavi, Ed.,Topuz, E., 3. İstanbul Üniversitesi Onkoloji Servisleri Yayınları, İstanbul, 1997.
15.
Sevil
, Ü. ve Ünsal, Ş.; Meme Kanserinde Risk Faktörleri ve Erken Tanı, Hemşirelik
Formu Dergisi, 5,32-39, 2002.
16.
T.C
. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı, Kanserle Savaş Politikası ve Kanser Verileri, Ankara, 2002.
©
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi ISSN: 1303-5134
www.InsanBilimleri.com
16
Gülcihan ÇADIR,
Mursayetti
n EKSEN, Elan BÜTÜNER, Hatice TÜZEN, Hatice YETİM, Kevser OTHAN, Keziban ARSLAN: Muğla Merkez, Bayır, Yerkesik ve
Yeşilyurt Sağlık Ocağı Bölgelerinde Yaşayan Kadınların Meme Kanseri Ve Kendi Kendine Meme Muayenesi Konusundaki Bilgi Ve Uygulama Durumlarının Belirlenmesi
17.
Topuz
, E.; Aydıner, A. ve Dinçer, M.; Meme Kanseri, Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 2003.
18.
Ünal
, A.M., Arat,A.R., Çam,R., Akgül,H., Demirci,S., Erdem, E. ve Kocaoğlu,H.; Meme Kanseri, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 44,487-525, Ankara, 1991.
19.
Zincir,H.
, Eğri,M.; Malatya İl Merkezinde 40 Yaş Üzeri Kadınların Meme Kanseri ve Korunma Konusunda Bilgi, Tutum ve Davranışları, 2000'li Yıllarda Sağlık Yüksekokullarında Eğitimin Geleceği Sempozyumu, Malatya, 2000. [45]

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com