Buradasınız

Eine königliche tradition auf dem Siedlungshügel Karagündüz: Imitatio Regis?

A royal tradition in Karagündüz mound: Imitatio Regis?

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study deals with the utilization of Achaemenid type Late Iron Age bowls in Karagündüz Höyük in Eastern Anatolia in relation with the concept of İmitatio Regis. The tradition of “bowl carrying”, that was referred as an official task in the ancient texts, and the pursue of this tradition by satraps later must have influenced the production and its wide distribution. A production “fashion”, known from the examples from Sardis in this period, was introduced and created a repertoire. Could this situation be understood as the reflection of “royal” tradition at the Achaemenid administrative centers? Numerous qualitative Achaemenid bowls found in Van have to be examined separately from other sites in the region. Painted Achaemenid type bowls from Karagündüz Höyüğü, which date to 5th century BC, are examined with “triangle ware” in this cultural region. Our opinion about the examples from Karagündüz Höyük, which are fine, well polished and thin-walled that they are produced for a distinguished function and that they could perhaps be the symbols of tradition of imitatio regis is strengthened.
Abstract (Original Language): 
Die vorliegende Untersuchung handelt von der Verwendung späteisenzeitlicher Schalen des achmänidischen Typs auf dem Siedlungshügel Karagündüz in Ostanatolien in Bezug auf die Deutung einer Imitatio Regis. Die Tradition des „Schalentragens“ ist nach den antiken Schriftquellen ein offizielles Amt und die Weiterführung dieser Tradition durch die Satrapen muss die Produktion und weite Verbreitung dieser Gefäße beeinflusst haben. Eine „Produktionsmode“, bekannt durch die Stücke in Sardis in diesem Zeitraum, wurde eingeführt und es wurde ein eigenes Repertoire geschaffen. Könnte dieser Umstand als Reflexion einer „königlichen“ Tradition in den achämenidischen Verwaltungszentren verstanden werden? Zahlreiche qualitätsvolle achämenidischen Schalen, die in Van gefunden wurden, wurden getrennt von anderen Siedlungen in der Region untersucht. Diese bemalten Schalen des achämenidischen Typs vom Siedlungshügel Karagündüz, die in das 5. Jh. v. Chr. datieren, sind in dieser Kulturregion als sog. „triangle ware“ klassifiziert. Nun zeigen aber andere Gefäßformen mit Dreiecksdekor, dem Hauptmotiv dieses Dekorsystems, und ihre Herstellungsqualität keine Ähnlichkeit mit dem Gefäßrepertoire auf dem Siedlungshügel Karagündüz. Die zu diesem Dekorsystem gehörenden Gefäße von ostanatolischen Siedlungen sind lokal produziert und haben eine andere Tonzusammensetzung. Nach unserer Meinung wurden die feinen, gut polierten, dünnwandigen Schalen des Siedlungshügels Karagündüz für eine außerordentliche Aufgabe hergestellt und sind wahrscheinlich Zeugnis einer Imitatio Regis Tradition.
706
717

REFERENCES

References: 

Bakır, T. & Gusmani, R. (1993). Graffiti aus Daskyleion. Kadmos 32, 135-144
Bakır, T. (1997) Phryger in Daskyleion. Frigi e Frigio, 237, 229-238
Bakır, T. (2004a) Daskyleion’da Phrygler, Taner Korkut (ed.), 60. Yaşında Fahri Işık’a Armağan.
Anadolu’da Doğdu (İstanbul, 2004) 55-67.
Bakır, T. (2004b) Daskyleion (Tyaiy Drayahya) Hellespontine Phrygia Bölgesi Akhaemenid
Satraplığı. Anatolia 25, 1-26
Kalkan, H. (2013). Eine königliche tradition auf dem Siedlungshügel Karagündüz: Imitatio Regis? International Journal of
Human Sciences, 10(2), 706-717. doi: 10.14687/ijhs.v10i2.2720
715
Bakır, T. (2007) Auswertung der Keramik für eine relative Chronologie im perserzeitlichen
Daskyleion The Achaemenid Impact on Local Populations and Cultures in Anatolia (Sixth-
Fourth Centuries B.C.) 167-176 . Papers presented at the International Workshop“, Istanbul
20-21 May 2005, ed. İnci Delemen, Türkish Institut of Archaeology, Istanbul,
Bakır, T. (2008) Kale Köy (Elazığ) Kazıları Demir Çağ Buluntuları. Doğudan Yükselen Işık Arkeoloji
Kazıları (ed. Birol Can&Mehmet Işıklı) , 1-8.
Bakır, T. (2011) Balıkesir’in Eski Çağlardaki Valilik Merkezi: Daskyleion Balıkesir, 40-41.
Bakır, T. (2012) Dascylium ( 547 - 334 B.C. ): (ed.Orhan Bingöl)”Akurgal 100 Yaşında“, Anatolia
(Sonderdruck), Ankara, 1-30.
Belck,W. ( 1893) Archäologische Forschungen in Armenien Berlin.
Bilgi, Ö.(1991) Köşkerbaba Höyük Demirçağ Çanak-Çömleği-Iron Age Pottery from Köşkerbaba
Höyük, 11-28 (ed.Çilingiroğlu-D. French) Anatolian Iron Ages 2 The Proceeding of the Second Iron
Ages Colloquium Held at İzmir, 4-8 May 1987.
Dusinberre, E.R.M. (1999), Satrapal Sardis: Achaemenid Bowls in an Achaemenid Capital,
American Journal of Archaeology 103 (1), 73-102.
Dusinberre, E.R.M. (2003) Achaemenid Bowls:Ceramic Assemblages and the non-elite . Aspects of empire in
Achaemenid Sardis. Cambridge
Emre,K. (1969) Altıntepe’de Urartu Seramiği Belleten (33) , 279-295.
Layard, A.H. (1853) Discoveries in the Ruins of Niniveh und Babylon/ Nebst Beschreibung Seiner Reisen in
Armenien,Kurdistan und der Wüste, Leipzig
Lehmann Haupt C.F. (1926) Armenian Einst und Jetzt II/1 Berlin-Leipzig
.Ozgen, I .& Oztürk, J. (1996) The Lydian Treasure , Istanbul.
Sagona, A & Sagona C. (1995). Excavations at Sos Höyük 1994, First Preliminary Report Anatolian
Studies 45, 193-218.
Sagona, A & Sagona C. (2003) The Upper Levels at Sos Höyük, Erzurum: A Reinterpretation of
the 1987 Campaign Anatolia Antiqua XI, 101-109.
Sagona und a. (1991) A. Sagona-E. Pemberton-I.McPhee, Excavations at Büyüktepe Höyük,1990:
First Preliminary Report Anatolian Studies 41, 145-158.
Sagona und a. (1992) A.Sagona-E.Pemberton-I.McPhee, Excavations at Büyüktepe Höyük 1991
Second Preliminary Report Anatolian Studies 42, 29-46.
Sagona und a. (1993) A.Sagona-E.Pemberton-I.McPhee, Excavations at Büyüktepe Höyük 1992.
Anatolian Studies 43, 69-83.
Sagona und a. (1996) A. Sagona-M. Erkmen-C.Sagona-I.Thomas, Excavations at Sos Höyük 1995,
Second Preliminary Report Anatolian Studies 46, 27-52.
Sevin,V. (1982) İmikuşağı Kazıları, 1981, IV.Kazı Sonuçları Toplantısı. 121-130
Kalkan, H. (2013). Eine königliche tradition auf dem Siedlungshügel Karagündüz: Imitatio Regis? International Journal of
Human Sciences, 10(2), 706-717. doi: 10.14687/ijhs.v10i2.2720
716
Sevin,V. (1983) İmikuşağı Kazıları, 1982, V. Kazı Sonuçları Toplantısı 137-142.
Sevin,V. (1985) Van Bölgesi Yüzey Araştırması, 1984 III. Araştırma Sonuçları Toplantısı: 287-295.
Sevin,V. (1998) Van/Karagündüz Kazılarının Işığında Doğu Anadolu Geç Demir Çağ Çanak
Çömleği, Karatepe’deki Işık. Halet Çambel’e Sunulan Yazılar (ed.G.Arsebük et al.)
715-726.
Sevin,V. (2002) Late Iron Age Pottery of the Van Region Eastern Anatolia: In the Light of the
Karagündüz Excavations Mauerschau. Fetschrift für Manfred Korfmann 1 (hrsg. R.Aslan u.a.),
Remshalden-Grunbach: 475-482.
Sevin und a. (1997) V. Sevin-A. Özfırat-E. Kavaklı, Karagündüz Höyüğü ve Nekropolü 1995-
1996 Yılı Kurtarma Kazıları Kazı Sonuçları Toplantısı 19 , 571-583.
Sevin und a. (1999) V. Sevin-A. Özfırat-E. Kavaklı, Karagündüz Höyüğü 1998 Yılı Kazıları Kazı
Sonuçları Toplantısı 21. s. 409-415.
Sevin und a. (2000) V. Sevin-A.Özfırat-E. Kavaklı, Van-Karagündüz Höyüğü Kazıları (1997 Yılı
çalışmaları) Belleten 238.s. 847-867.
Summers G.D. (1993) Archaeological Evidence for the Achaemenid Period in Eastern Turkey
Anatoian Studies 43. 85-108.
Weissbach F.H. (1911) Die Keilsinschriften der Achämeniden, Leipzig.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com