Buradasınız

Anasayfa » Content

Osmanlı tarihi kaynaklarından kazaskerlik rûznâmçe defterleri ve önemi

The daybooks of chief justice’s as a historical sources of the Ottoman empire and their significance

Journal Name:

  • Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, it is aimed to analyze the content of the daybooks of the Anatolian kazâskerlik (chief justice). The daybooks contains knowledge on judges (kadis), professors (müderrises) and muftis (müftüs) and can be found information on the activities of ulema’s promotion, re-location. The daybooks are among the major important primary sources of the Ottoman learned institution and its history studies.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, 18. yüzyıl Anadolu kazaskerliğine ait Rûznâmçe defterlerinin içeriği incelenmiştir. Kazasker Rûznâmçe defterlerinde, kadılar, müderrisler ve müftülerin atama, azil, terfi gibi özlük işlemleri hakkında bilgi vardır. Defterler, Osmanlı Devletinin ilmiye teşkilatı ve tarih çalışmaları için önemli kaynaklar arasındadır
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_161047_6_pp_697-722.pdf
  • 2
697-722
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Başbakanlık Osmanlı Arşiv Rehberi. T.C. Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel
Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın Nu: 42, 2000, İstanbul:1993.
Baltacı, Cahit. “Kadî-asker Rûznâmçelerinin Tarihi ve Kültürel Ehemmiyeti.” İslam
Medeniyeti Mecmuası vol., 4, no.1 (Temmuz 1979): 55–100.
___________. XV-XVI. Asır Osmanlı Medreseleri, İstanbul: İrfan Matbaası, 1976.
Ergenç, Özer. Osmanlı Klasik Dönemi Kent Tarihçiliğine Katkı, XVI. Yüzyılda Ankara
ve Konya, Ankara: Ankara Enstitüsü Vakfı, 1995.
__________. “Osmanlı Klasik Dönemindeki ‹‹Eşraf ve A’yan›› üzerine bazı bilgiler.”
Osmanlı Araştırmaları III (1982) :105-115.
Erünsal, İsmail. “Nu
riosmaniye Kütüphanesinde Bulunan Bazı Kazâsker Rûznâmçeleri.”
İslam Medeniyeti Mecmuası vol.4 no. 3 (1980) : 3-15.
Gökbilgin, M. Tayyib. Osmanlı Paleografya ve Diplomatika İlmi, Enderun Kitabevi,
1992.
Gibb, H.A.R. and Harold Bowen. Islamic Society and the West: A study of the İmpact of
Western Civilizarion on moslem Culture in the Near East. Vol.I-II, London:
Oxford University Pres, 1969.
Gökçay, Gülsen. “XVIII. Asrın İlk Yarısında Anadolu ve Rumeli Kazâskerli,”
Mezuniyet Tezi, İstanbul Üniversitesi Edebiyat fakültesi Tarih Bölümü, 1964.
İlmiye salnamesi, İlmiyye Salnamesi, (İstanbul: İşaret, 1998)
Gündoğdu, İ. (2009). Osmanlı tarihi kaynaklarından kazaskerlik rûznâmçe defterleri ve önemi. Uluslar arası
İnsan Bilimleri Dergisi [Bağlantıda]. 6:2. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
722
İnalcık, Halil. “Şikayet Hakkı: Arz-I Hâl ve Arz-I Mahzar’lar,” Osmanlı Araştırmaları,
VII-VIII (1998): 33-54.
___________. “Adalatnameler,” Osmanlı’da Devlet, Hukuk, Adalet, İstanbul: Eren,
(2000), 75-190.
İpşirli, Mehmet. “Osmanlı Devleti’nde Kazâskerlik (XVII.yüzyıla kadar)” Belleten L XI
(Aralık 1997): 597-700.
____________, “İlmiye”, DİA, (İstanbul: 2001):141-146.
Kütükoğlu, Mübahat S. Osmanlı Belgelerinin Dili, İstanbul: Kubbealtı Neşriyat, 1998.
Özergin, M. Kemal. “Eski bir Rûznâmeye Göre İstanbul ve Rumeli Medreseleri.” İÜEF
Tarih Enstitüsü Dergisi, 4-5 (1973-1974): 263-290.
Sertoğlu, Midhat. Osmanlı Tarih Lügatı, İstanbul: Enderun Kitapevi, 1986.
Taşköprüzâde, Ahmet. Osmanlı Bilginleri-Eş-Şakâiku’n-Nu’mâniyye fî Ulemâi’d-
Devleti’l-Osmânyye. Çev. Muharrem Tan. İstanbul: İz yayıncılık, 2007.
Uzunçarşılı, İsmail Hakkı. Osmanlı devletinde İlmiye Teşkilatı. Ankara: Türk Tarih
Kurumu, 1998.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com