Buradasınız

Eğitim denetmenleri ile Bakanlık denetmenlerinin etik davranışlarına ilişkin öğretmen görüşleri

The views of teachers about the ethical behaviors of Educational supervisors and Ministry’s supervisors

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The research was carried out to determine primary and high school teachers’ perceptions of their supervisors’ ethical behaviours. The model of the research is descriptive survey. The inspected teachers were preferred to be chosen as a study group and the research was conducted with 112 teachers. 52 of these teachers were working in high school while 60 of them were working in primary school. The measurement tool, consisting of 37 items, used in this research was developed by Akyıldız (2007) to measure teachers’ perceptions of ethical behaviours. The scale was formed as Likert type. Croncbach Alpha of the scale was found .95. Factorial sub-dimensions’ item total correlation coefficients were varying between .75 and .46. The methods used in data analysis process were factorial analysis, in independent samples t test, two-way ANOVA, in independent samples non-parametric Kruskal Wallis H, Mann Whitney U. Besides, the correlation among the items were considered. According to the results of factorial analysis, teachers’ perceptions of ethical behaviours were formed within 5 groups. Namely these sub-groups are “professional moral”, “common sense”, “honesty”, “objectivity” and “responsibility”. Teachers’ perceptions related to supervisors’ ethical behaviors were meaningfully different considering school type, where as it didn’t show a meaningful difference according to gender and task type. When the differences and the relation between each factorial sub- dimension and independent variables were examined, according to job experience in “objectivity, honesty and responsibility” sub- dimensions and according to educational level in “honesty” subdimension, meaningful differences were determined. According to the results of the research, teachers found ministry’s supervisors more positive than educational supervisors for their etical behaviours in general.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma, ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarında çalışan öğretmenlerin, kendilerini denetleyen denetmenlerinin etik davranışlarına yönelik algılarını belirlemek için yapılmıştır. Araştırma, tarama modelinde betimsel bir çalışmadır. Çalışma grubu olarak öğretmenlerin seçiminde denetim geçirmiş olan öğretmenler tercih edilmiş ve araştırma 112 öğretmenle gerçekleştirilmiştir. Bu öğretmen grubundan 52’si ilköğretim okullarında, 60’ı ise ortaöğretimde çalışmaktadır. Araştırmada kullanılan ölçme aracı, Akyıldız (2007) tarafından öğretmenlerin etik davranış algılarını ölçmek için geliştirilmiş 37 maddeden oluşan bir ölçektir. Ölçme aracı, 5’li Likert dereceleme tipine göre düzenlenmiştir. Ölçeğin Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayısı .95’tir. Ölçeğin faktör alt boyutlarına ilişkin madde toplam korelasyon katsayıları .75 ile .46 arasında değişmektedir. Verilerin analizinde faktör analizi yapılmış, bağımsız gruplarda t testi, çift yönlü ANOVA ve bağımsız gruplarda parametrik olmayan Kruskal Wallis H ve Mann Whitney U testi kullanılmıştır. Ayrıca maddeler arası korelasyonlara da bakılmıştır. Faktör analizi sonuçlarına göre, öğretmenlerin etik algıları beş boyutta toplanmıştır. Bu boyutlar: “meslek ahlakı, sağduyu, objektiflik, dürüstlük, sorumluluk” olarak adlandırılmıştır. Öğretmenlerin, denetmenlerinin etik davranışlarına ilişkin algılarında okul türüne göre anlamlı farklılık olduğu görülmüş, ancak cinsiyete ve görev türü değişkenine göre anlamlı bir farklılık görülmemiştir. Öğretmenlerin tümünün faktör alt boyutları ile bağımsız değişkenler arasındaki ilişki ve farklılıklar incelendiğinde; mesleki deneyime göre “objektiflik, dürüstlük, sorumluluk” alt boyutlarında, eğitim düzeyine göre,“dürüstlük” alt boyutu arasında anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre öğretmenler genelde etik davranış yönünden Bakanlık denetmenlerini Eğitim denetmenlerinden daha olumlu algılamışlardır.
667-690