Buradasınız

Mersin Milletvekilleri’nin sosyolojik profilleri

Sociological profiles of Mersin MP’s

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study was designed to find general characteristics of Mersin MP’s in Multi Party Period (Since 1950 up to Date). On the final stage the place of Mersin MP’s in Turkish political elites will be examined. Social background peculiarities (gender, age, education, occupation, family size) were used to achieve the objectives. Documentary and historical research techniques were applied in the paper. An original data set was produced for analysis from the official publications and records and publications of the Turkish Grand National Assembly which is the main legislative organ in Turkey. The data set was analysed by using SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). As a result of examining all the assemblies in the Multi Party period these major findings were discovered in related with Mersin MP’s: A large majority of Mersin MP’s were well educated, male, married, with a small family size and middle aged. Moreover the large majority of Mersin MP’s were lawyers and civil bureaucrats. Although the situation has begun to change in recent years, the deputies have exhibited an elitist character as compared with the general population of Mersin.
Abstract (Original Language): 
Toplumsal yapı içindeki konumları, kontrol ettikleri kaynaklar ve sahip oldukları güç bakımından toplumsal hiyerarşinin en üst katmanlarını oluşturan elitler, bireyler ve toplumlar açısından hayati önem taşırlar. Yalnızca karar alma/verme sürecini değil, toplumların sosyo-politik yapılarının şekillendirilmesinde de stratejik roller üstlenirler. Siyasi elitler de, toplumların siyasi yapıları içinde, en etkin elit gruplarından birini oluştururlar. Milletvekilleri, siyasi elitlerin en temel unsurlarından biridir. Mersin milletvekilleri de, öteki illeri temsil eden milletvekilleri gibi, Türk siyasi elitlerinin en önemli parçalarından birini oluştururlar. Bu çalışmada, Mersin milletvekillerinin sosyolojik profillerini ortaya koymak hedeflendi. Bu amaç doğrultusunda, Türk siyasi elitlerinin oluşturduğu araştırma evreninden, örneklem kümesi olarak 1950–2011 yılları arasında, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında görev yapmış Mersin parlamenterleri seçildi. “Konumsal Analiz Tekniği” kullanılarak, TBMM’nin kurumsal kayıtları ve yayınları, özellikle de meclis albümleri incelenerek, çok partili dönemde Mersin milletvekilliği yapmış siyasi elitlerin toplumsal özgeçmişleri temelinde bir data (veri) seti oluşturuldu. Bu veri setleri SPSS kullanılarak analiz edildi. Oluşturulan veri setinden hareketle öncelikli olarak yaş, cinsiyet, eğitim, mesleksel özgeçmiş, aile yapısı gibi sosyal ve demografik faktörlerden hareketle, çok partili dönem Mersin milletvekillerinin sosyolojik profilleri analiz edildi. İkinci aşamada ise, araştırmacının daha önce yaptığı araştırmalarda Çok Partili Dönem Türk siyasi elitleri ile ilgili bulgular temelinde, Çok Partili Dönem Türk siyasi elitleri içinde Mersin milletvekillerinin yeri incelenerek, Türkiye’nin genel siyasi yapısı içinde Mersin’in siyasi yapısı irdelendi.
587-622

REFERENCES

References: 

AARONOVITCH, S. (1961), The Ruling Class, London: Lawrence & Wishart.
ALBAYRAK, M. (2004), Türk Siyasi Tarihinde Demokrat Parti, Ankara: Phoenix Yayınları.
ALTUNIŞIK, R., Coşkun, R., (vd.) (2004) Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (SPSS
Uygulamalı), Sakarya: Sakarya Kitabevi.
ARSLAN, D. A. (2011-a). Turkish Political Elites: Sociological Analysis of Turkish Politics and
Politicians. Berlin: LAP LAMBERT Academic Publishing.
ARSLAN, D. A. (2011-b). Who Rules Turkey: Turkish Power Elite. Berlin: LAP LAMBERT
Academic Publishing.
ARSLAN, D. A. (2011-c). Elites and Power in Contemporary Turkey: Social Anatomy of Turkish
Elites. Berlin: LAP LAMBERT Academic Publishing.
ARSLAN, A. (2007), Elit Sosyolojisi, Ankara: Phoenix Yayınları.
ARSLAN, A. (2005-a), “Educational Bases of Turkish Democracy: Educational Backgrounds of
Turkish Elites”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research), Cilt: 8,
Sayı: 1, Bahar 2005, ss. 5–30.
ARSLAN, A. (2005-a), “Tek Partili Dönem Ve Çok Partili Dönem Türk Siyasi Elitlerinin
Toplumsal Profillerinin Karşılaştırmalı İncelemesi”, “İş-Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan
Kaynakları Dergisi, cilt: 7, Sayı: 1, 2005, http://www.isguc.org/arc_view.php?ex=240,
8.3.2005.
ARSLAN, A. (2005-b), "The Evaluation Of Parliamentary Democracy In Turkey And Turkish
Political Elites". Historia Actual On-Line, (Contemporary History Association – Asociacion
De Historia Actual) v. 3, n. 6 (2005) (Revısta Electrónıca «Hıstorıa Actual On-Lıne», Año
III, Nº 6, Invıerno 2005), [journal on line] Available from Internet at:
08.03.2005.
ARSLAN, A. (2005-d), “1995’ten Günümüze Türk Siyasi Elitlerinin Sosyolojik Analizi”, III.
Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi, Kırgızistan Celalabad Kommersiyalık
Enstitüsü – Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabad-Kırgızistan, 5–9
Haziran 2005.
ARSLAN, A. (2004-a), “The Theories on the Power: Elite Theory”, “İş-Güç” Endüstri İlişkileri ve
İnsan Kaynakları Dergisi, cilt: 6, Sayı: 1, 2004, http://www.isguc.org/arc_view.php?ex=193
ARSLAN, A. (2004-b), “The Theories on the Power 2: Class Theory”, “İş-Güç” Endüstri İlişkileri
ve İnsan Kaynakları Dergisi, cilt: 6, Sayı: 2, 2004, http://www.isguc.org/.
ARSLAN, A. (2004-c), “Türkiye’de İktidarın Sosyolojik Anatomisi ve Türk İktidar Seçkinleri”,
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 1, 1 Ocak–31 Mart
2004, ss. 1–25.
ARSLAN, A. (2004-d), “Türk İktidar Seçkinleri”, Kırgızistan Kommersiyalık Enstitüsü, Akademik
Bakış, Türk Dünyası Celalabad İşletme Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 3, 2004, ss.:
1–9, http://www.tdcif.org/a_view.php?pg=arc_view&ex=13
ARSLAN, A. (2004-e), “Turkish Political Elites (Türk Siyasi Elitleri)”, International Journal of
Human Sciences, Political Science, 20.12.2004, http://www.insanbilimleri.com/en,
ARSLAN, A. (2004-f), “Social Anatomy of Turkish Top Political Elites in Contemporary Turkey”,
International Journal of Human Sciences, Political Science, 21.12.2004,
http://www.insanbilimleri.com/en,
ARSLAN, A. (2004-g), “Cumhuriyet’ten Günümüze Türk Siyasi Hayatında Eşitsizlikler”,
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Siyaset Bilimi 01.01.2005,
http://www.insanbilimleri.com/.
ARSLAN, A. (2004-h), “Çağdaş Türk Toplumunun Siyasi Hayatında Kadının Yeri ve Türk Siyasi
Elitleri Arasında Kadının Temsil Edilme Durumu”, Kadın Çalışmalarında Disiplinlerarası
Buluşma Sempozyumu Kitabı, Cilt: 3, Ss.: 101–110, İstanbul: Yeditepe Üniversitesi.
ARSLAN, A. (2004-ı), “Türk Medya Elitleri: Bir Durum Tespiti”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi
(Journal of Sociological Research), Cilt: 4, Sayı: 2, Kış 2001, ss. 135–164.
ARSLAN, A. (2004-j), “Türkiye’nin Siyasi ve Toplumsal Değişme Sürecinde Ordu ve Türk Askeri
Elitleri”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research), Cilt: 6, Sayı: 1,
Bahar 2003, ss. 5–28.
ARSLAN, A. (2003-a), “Eşitsizliğin Teorik Temelleri: Elit Teorisi, Kocaeli Üniversitesi, Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 2003–2, ss. 115–135.
ARSLAN, A. (2003-b), “Elit Teorisi Işığında Günümüz Türk Toplumunun Genel Bir
Değerlendirmesi”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research), Cilt: 6,
Sayı: 2, Güz/Autumn 2003, ss. 5–30, Ankara,
ARSLAN, A. (2003-c), “A Different Modernisation Experience In the Middle East: The Army
And Modernisation In Turkey”, Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları Merkezi Orta
Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 2, Temmuz 2003, ss.: 151–168,
ARSLAN, A. (2003-d), “Çok Partili Dönem Türk Siyasi Elitlerinin Sosyolojik Profilleri”, Jeopolitik
Bilimsel Araştırmalar Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 7, Yaz 2003, ss. 131–138, İstanbul.
ARSLAN, A. (2003-e), “Emergence Of The Turkish Bourgeoisie And Business-Polıtıcs Relations
In Turkey”, “İş-Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, cilt: 5, Sayı: 2, 2003,
ARSLAN, A., (2003-f) “Elit Teorisi Işığında Günümüz Türk Toplumunun Genel Bir
Değerlendirmesi”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research), Cilt: 6,
Sayı: 2, ss. 5–30, Güz / Autumn 2003.
ARSLAN, A., (2001), “Cumhuriyet Dönemi (1920–1995)Türk Siyasi Elitlerinin Toplumsal Profili
(Sociological Profiles of Turkish Political Elites in Republican Era)”, Osmangazi
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 2, 2001, ss. 5–16.
ARSLAN, A. (1998), “The Theories On Inequality: Elite Theory and Class Theory”, 18 March
1998, Guildford: University of Surrey, Department of Sociology.
ARSLAN, A. (1995), Turkish Political Elites: Social Construction of Turkish Political Elites and
Top Political Leadership in Turkey, Guildford: University of Surrey, Department of
Sociology.
BACHRACH, P. & Baratz, M. (1962), "Two Faces of Power", American Political Science Review,
vol. LVI.
BULMER, M. (1994), Sociological Research Methods, London: Macmillan.
ÇAĞLAR, A. & ARSLAN, A. (2000), “Cumhuriyet’ten Günümüze Türk Siyasi Liderleri:
Atatürk’ten Demirel’e Üst Siyasi Elitler”, Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler
Fakültesi Dergisi, c. 8, s. 2/200, s. 499–514.
DAHL, R. (1961), Who Governs?, New Haven, Yale UP.
DOMHOFF, W. (1970), The Higher Circles, NewYork: Prentice Hall.
ETZIONI, H. E. (1997), Class & Elites in Democracy and Democratisation, NewYork: Garland
Publishing.
ETZIONI, H. E. (1993), The Elite Connection, London: Polity Press.
FREY, W.F. (1965), The Turkish Political Elite, Massachusetts: MIT Press.
GILBERT, N. (1997), Analysing Tabular Data, London: Sage.
GILBERT, N. (1994), Researching Social Life, London: Sage.
HEALEY, J. F. (1993), Statistics: A Tool For Social Research, Califonia: Wadsworth.
HERTZ, R. & Imber, J. B. (1995), Studying Elites Using Qualitative Methods, London: Sage.
HUNTER, F. (1953), Community Power Structure, Chapel Hill: University of Carolina Press.
JARY, D. & Jary, J. (1991), Dictionary of Sociology, Glasgow: Harper Collins.
KIZILÇELİK, S. & Erjem, Y. (1992) Açıklamalı Sosyoloji Terimler Sözlüğü, Konya: Emre.
LANDAU, J. M., Özbudun, E., & Tachau, F. (1980) Electoral Politics in the Middle East, London:
Cronm Helm.
MACDONALD, M. (1977), The Education of Elites, Milton Keynes: Open University Press.
MEISEL, J. (1962), The Myth of the Rulling Class: Gaetano Mosca and Elite, Michigan: University
Press.
MILLS, C.W. (1956), The Power Elite, London: Oxford.
MOSCA, G. (1939), The Ruling Class, New York: McGraw Hill.
MOYSER, G. & Wagstaffe, M. (1987), Research Methods for Elite Studies, London: Allen and
Unwin.
PARETO, V. (1968), The Rise and Fall of the Elites, New Jersey: The Bedminster.
PRESTHUS, R. (1964), Men at the Top, New York: Oxford University Press.
PUTNAM, R. (1976), The Comparative Study of Political Elites, New Jersey: Prentice Hall.
SCOTT, J. (1993), Sociology of Elites, Aldershot: Elgar.
SCOTT, J. (1991), Social Network Analysis: A Handbook, London: Sage.
SCOTT, J. (1991), Who Rules Britain, Cambridge: Polity Press.
SCOTT, J. (1990), A Matter of Record: Documentary Sources in Social Research, Cambridge: Polity
Press.
SCOTT, J. (1986), " Does Britain Still have a Ruling Class?", Social Studies Review, vol. 2, pp. 2–7.
TBMM (2003), TBMM Albümü 22. Dönem (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album),
Ankara: TBMM Basımevi.
TBMM (2000), TBMM Albümü 21. Dönem (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album),
Ankara: TBMM Basımevi.
TBMM (1997), TBMM Albümü 20. Dönem (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album),
Ankara: TBMM Basımevi.
TBMM (1994), TBMM Albümü 1920–1991 (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album),
Ankara: TBMM Basımevi.
TBMM (1992), TBMM Albümü 19. Dönem (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album),
Ankara: TBMM Basımevi.
THOENES, P. (1966), Elites in the Welfare State Toronto: Trans Canada Press.
TURHAN, M. (1991), Siyasal Elitler, Ankara: Gündoğan Yayınları.
WEBER, M. (1968). Economy and Society: An Outline of ınterpretive Sociology, New York:
Bedminster Press.
YÜCEKÖK, A.N. (1983), Türkiye’de Parlamentonun Evrimi (The Evaluation of the Parliament in
Turkey), Ankara: Ankara University.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com