Buradasınız

GÖÇ EDEN NÜFUSTA GRUP-İÇİ TABAKALAŞMA VE SİYASETİN YENİDEN ŞEKİLLENMESİ

Intra-Group Stratıfıcatıon Among The Mıgrant Populatıon And The Remakıng Of Polıtıcs

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Chiefly in metropolises, as well in cities already having or still maintaining the potential for industrialization and in coastal cities, the phenomenon of urbanization has been in a serious break with the past. Because the rural-urban migration is neither capable of offering any remedy for the urgent problems of the immigrant circles nor leaves any room for the existence of an urbanization policy that would stand on its feet in Turkey. In the present day, it would be little short of a miracle to find in Istanbul “the Stambuli effendis” [“Istanbul gentlemen”], who made their mark on a 150-year era of Turkish literature; the local representatives of “the culture of Akhism” in Ankara; and the trade-oriented, genial figures in Izmir. Political administration of cities, now deprived of their “local population,” has turned, so to speak, into a “coalition of ghettos”. As political parties – which select certain nominees for municipal council membership among the “big guns” of the various fellow countrymen groups in a particular electoral district – come to power, they decline to work to find the real solution.
Abstract (Original Language): 
Başta büyük kentler, sırasıyla sanayileşme potansiyelini içinde barındıran ya da sürdürenler ve kıyı kentler olmak üzere bugün kentleşme olgusu ciddi bir kırılmanın içine düşmüştür. Zira kırsaldan yaşanan göç, ne göç eden kesimlerin çözüm bekleyen sorunlarına derman olabilmekte ne de Türkiye’de iki ayağı üzerinde durabilen bir kentleşme politikasının mevcudiyetine varlık alanı tanımaktadır. Artık İstanbul’da Türk Edebiyatı’nın 150 yılına damgasını vurmuş “İstanbul beyefendilerine”, Ankara’da “Ahilik kültürü”nün yerli temsilcilerine, İzmir’de yüzü ticarete dönük hayata barışık insan tipine rastlamak neredeyse bir mucizeye dönüştü. “Yerli nüfusu”nu yitiren şehirlerin siyasal yönetimi de adeta bir “gettolar koalisyonuna” dönüştü. Yerel seçimlerde belediye meclis üyeliğine aday gösterecekleri kimi isimleri, o seçim bölgesindeki çeşitli hemşeri gruplarının “ağırtopları” arasından seçen partiler, başa geçtiklerinde de asıl çözümle uğraşmaya yanaşmıyorlar.
22-31

REFERENCES

References: 

ADIGÜZEL, Yusuf (Haziran, 2006), “İstanbul’un Kültürel Sermayesine Hemşehri Derneklerinin
Katkısı”, 8-11 Aralık Uluslararası Göç Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık, İstanbul).
ALKIŞ, Nur (1994), “Gecekondu üst yapı sorunudur”, (Nokta, Cilt: 9, Sayı: 14, İstanbul).
BAĞLI, Mazhar (Haziran, 2006), “Türkiye’de Göç ve Kentleşme: Toplumsal Dönüşümün
Mekansal ve Kentsel Boyutu”, ”, 8-11 Aralık Uluslararası Göç Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık,
İstanbul).
BOSTANOĞLU, Özer (1987), “Türkiye’den Federal Almanya’ya Yönelen Dış Göç Hareketi ve
Yarattığı Mekânsal Oluşumlar”, (Amme İdaresi Dergisi, Cilt:20, Sayı:4, Ankara).
DURAL, Baran (2000), “Türkiye’de Çalışma İlişkileri (1930-1936 dönemi)”, (Basılmamış T.C.
A.Ü. Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi, A.B.D., Doktora Dersi Çalışması, Ankara).
DURAL, Baran (2001), “Türkiye’de Kentleşme Toplu Konut Politikaları”, (Basılmamış T.C.
A.Ü. Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi, A.B.D., Doktora Dersi Çalışması, Ankara).
ERMAN, Tahire (2002), “Mekânsal Kümelenme, Siyaset ve Kimlik” Türk Sosyal Bilimler
Derneği: Kentleşme, Göç ve Yoksulluk, (İmaj Yayınları, Ankara).
GÖNGÖR, Nazife (Haziran, 2006), “Göç Olgusu ve Arabesk”, 8-11 Aralık Uluslararası Göç
Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık, İstanbul).
GÜNLÜ, Ramazan (2002), “Türkiye’de Kentsel Değişimler ve Siyasal Bilinç” Türk Sosyal
Bilimler Derneği: Kentleşme, Göç ve Yoksulluk, (İmaj Yayınları, Ankara).
GÜRBÜZ, Şefika (Haziran, 2006), “Kırdan Kente Zorunlu Göçün Nedenleri ve Sonuçları”, 8-11
Aralık Uluslararası Göç Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık, İstanbul).
ILICALI, Mustafa (Haziran, 2006), “Doğu Anadolu’dan Göçün Önlenmesi: Kış Turizmi ve
Organik Tarım Projesi”, 8-11 Aralık Uluslararası Göç Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık, İstanbul).
İÇDUYGU, Ahmet; Sirkeci, İbrahim (1998), “Bir Ülke, Bir Aile ve Birçok Göç”, 75 Yılda
Köylerden Şehirlere, (Türkiye İş Bankası, İstanbul).
KALAYCIOĞLU, Sibel- Rıttersberger-Tılıç, Helga (2002), “Yapısal Uyum Programlarıyla
Ortaya Çıkan Yoksullukla Başetme Stratejileri”, Türk Sosyal Bilimler Derneği: Kentleşme, Göç ve
Yoksulluk, (İmaj Yayınları, Ankara).
KELEŞ, Ruşen (1998a), Kentbilim Terimleri Sözlüğü, (İmge Kitabevi, Ankara).
Akademik Fener
31
KELEŞ, Ruşen (1998b), “İç Göç ve Çevre”, İç Göç ve Çevre, (Türkiye Çevre Vakfı Yayını,
Ankara).
KELEŞ, Ruşen (2002), Kentleşme Politikası, (İmge Kitabevi, Ankara).
KELEŞ, Ruşen- Hamamcı, Can, (2002), Çevrebilim, (İmge Kitabevi, Ankara).
KEYDER, Çağlar (2004), Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, (İletişim Yayınları, İstanbul)
KONGAR, Emre (2005), 21. Yüzyılda Türkiye: 2000’li Yıllarda Türkiye’nin Toplumsal Yapısı,
(Remzi Kitabevi, İstanbul).
ORTAYLI, İlber (Haziran, 2006), “Genel Göç Olgusu”, 8-11 Aralık Uluslararası Göç
Sempozyumu, (Sistem Matbaacılık, İstanbul).
ÖZÇAKMAK, Şükran- Yavuz, Sevinç (1994), “İstanbul Gecekondularında Korucu Sistemi”,
(Nokta, Cilt:9, Sayı:14, İstanbul).
…………… (2001), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı; Nüfus, Demografi ve Göç Özel İhtisas
Komisyonu Raporu (http://ekutup.dpt.gov.tr/nufus/oik572.pdf).
……………. (1994), “Gecekondu İktidar Olacak” (Nokta, Cilt:9, Sayı:14, İstanbul).
……………. (2004), Göç İstatistikleri: 2000 Genel Nüfus Sayımı Göç İstatistikleri
(http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/goc/14122004.html).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com