Buradasınız

Anasayfa » Content

SOĞUK SAVAŞ SONRASINDA ABD: “RIZA”YA DAYALI "HEGEMONYA"DAN "İMPARATORLUK" DÜZENİNE

UNITED STATES IN THE POST-COLD WAR: FROM "HEGEMONY" TO "IMPERIAL" ORDER BASED ON "CONSENT"

Journal Name:

  • Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Robert Cox from Antonio Gramsci to the International Relations means a system of relations comprised through mutual consent, not as a result of coercion, by accepting the effect of the power within the focus of power within the states. The meaning referred to the concept of hegemony by Cox may be used to mean the system constituted and implemented by the USA after the Second World War. The election of George W. Bush as the President in the United States in the November 2000 Presidential elections, and the US implementing policies against the will of the international public opinion, has led to criticisms to the effect that the US has moved from hegemony based on consent to a such order based on coercion, as a matter of fact to "imperialism".Changing of the US policies based on oppression turning "Imperial" order may be accomplished by the opposition within the USA, which will convey a different identity to the decision making officials.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
“Eleştirel Kuram”da kullanılan ve Robert Cox’un Antonio Gramsci’den alarak “Uluslararası İlişkiler”e taşıdığı hegemonya kavramı, zorlama sonucu değil, devletlerin güç odakları etrafında o gücün etkisini kabul ederek kendi rızaları ile oluşturdukları bir ilişki sistemi anlamına gelmektedir. Cox’un hegemonya kavramına atfettiği anlam, ABD’nin İkinci Dünya Savaşı sonrası oluşturduğu ve uyguladığı siyasetinin açıklanması bağlamında kullanılabilmektedir. ABD’de Kasım 2000’deki Başkanlık seçimlerinde George W. Bush’un ABD başkanlığına seçilmesi ve 11 Eylül 2001 saldırıları sonrasında ABD’nin uluslararası kamuoyunun genel rızasına dayalı olmayan politikalar izlemeye başlaması, ABD’nin rızaya dayalı hegemonyadan zora dayalı bir hegemonik düzene kaydığı hatta “imparatorluk”laşmaya başladığı eleştirilerini de beraberinde getirmiştir. “İmparatorluk” düzenine kayan tahakküme dayalı tek taraflı ABD politikalarının değiştirilebilmesi, yine ABD içerisindeki farklı bir kimliği karar
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-soguk-savas-sonrasinda-abd-rizaya-dayali-hegemonyadan-imparatorluk-duzenine.pdf
  • 10
203-219
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akgün, Birol (2003), “Birleşmiş Milletler 'Şemsiye'sini Arıyor”, Zaman,
(21.09.2003 ).
Bostanoğlu, Burcu (1999), Türkiye-ABD İlişkilerinin Politikası, İmge Kitabevi,
Ankara.
Bostanoğlu, Burcu (2004), “Yeni Dünyayı Kurarken: Amerika’da Tarihi Kim
Yazacak?”, FP Foreign Policy, Türkiye Baskısı, Bilgi Üniversitesi Yayını, s.
32 – 41.
Brown, Chris (2004), “Do Great Powers Have Great Responsibilities? Great Powers
and Moral Agency”, Global Society: Journal of Interdisciplinary
International Relations, Vol.18, No.1, pp. 5–19.
Cox, Michael (1994), “Rethinking the End of the Cold War”, Review of
International Studies, Vol. 20, No. 2, pp. 187 – 200.
Cox, Robert W. ve H. K. Jacobson (1977), “Decisionmaking”, International Social
Science Journal, Vol. 29, No. 1, pp. 115 – 135.
Cox, Robert W. (1987), Production, Power, And World Order, Columbia University
Press, New York.
Çelebi, Aykut (2003), “Inter Arma Silent Leges:’Haklı Savaş’ ve Amerikan
Entelektüellerinin ‘Sonsuz Adaleti’ ”, Düşünen Siyaset, Sayı 17, s. 11–33.
Erhan, Çağrı (2001), "Türkiye-ABD İlişkilerinin Mantıksal Çerçevesi", 21. Yüzyılın
Eşiğinde Türk Dış Politikası, (Der. İdris BAL), Alfa Yayınları, İstanbul, s.
117 -129.
Gözen, Ramazan (1997), “Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Uluslararası İlişkiler:
Küreselleşme Perspektifi”, Liberal Düşünce, Cilt 2, Sayı 7, s. 74–91.
Hardt, Michael ve A. Negri (2003), İmparatorluk, (Çev. Abdullah Yılmaz),
Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Hirsh, Michael ve Daniel Gross (2008), “Who’s Watching The Money,” Newsweek,
Vol. CLII, No. 22, pp. 24–27.
Huntington, Samuel P.(2004), Biz Kimiz? Amerika’nın Ulusal Kimlik
Arayışı , (Çev. Aytül Özer), CSA Global Yayın Ajansı, İstanbul.
IMF (2009), “IMF Executive Directors and Voting Power”, http://www.imf.org/
external/np/sec /memdir/eds.htm, (ErişimTar:24.01.2009).
Jentleson, Bruce W. ve Steven Weber (2008), “America’s Hard Sell”, FP Foreign
Policy, pp. 43-49.
Karaosmanoğlu, Ali L.(2003), “Transatlantik Çatlağı: Değişen Kimlikler”, Doğu
Batı, Cilt 6, Sayı 23, s.175–183.
Keyman, E. Fuat (1997), “Eleştirel Düşünce: İletişim, Hegemonya, Kimlik/Fark”,
Devlet, Sistem ve Kimlik, (Der. Atila Eralp), İletişim Yayınları, İstanbul, s.
227–260.
Keyman, E. Fuat (2000), Küreselleşme, Devlet, Kimlik/Farklılık: Uluslararası
İlişkiler Kuramını Yeniden Düşünmek, ( Çev. Simten COŞAR), Alfa Basım
Yayım Dağıtım Ltd. Şti., İstanbul.
Keyman, E. Fuat (2003), "Türkiye Irak Savaşı'nı Nasıl Okumalı?", Dünya'nın Bütün
Sokakları İsyanda, (Der. Osman Akınhay ve Özcan Özen), Everest Yayınevi,
İstanbul, s. 191–206.
Kissinger, Henry (2002), Amerika’nın Dış Politikaya İhtiyacı Var Mı?,
(Çev. Tayfun Evyapan), ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayıncılık ve İletişim A.Ş.
Yayınları, Ankara.
Milliyet (2001), “Savaş Uzmanları Bu Kez Yanıldı mı?”, (09.12.2001).
Morgenthau, Hans J. (1970), Uluslararası Politika, (Çev. Baskın Oran ve Ünsal
Oskay), Cilt 1, Türk Siyasi İlimler Derneği Yayınları, Ankara.
NTV (2001), “Bush’tan Orduya “Hazır Olun” Talimatı”, http://www.ntv.com.tr/
news, (Erişim Tarihi:21.09.2001).
NTV (2001), “Taliban’ı Eğiten General:ABD’nin İşi Çok Zor”, http://www.ntv.com.
tr/news, (Erişim Tarihi: 25.09.2001).
NTVMSNBC (2009), “AB BM ile Yakın İşbirliğine Gidiyor”, http://www.ntv
msnbc.com/news/84972.asp, (Erişim Tarihi:24.01.2009).
Özkan, Tuncay (2003), Bush ve Saddam’ın Gölgesinde Entrikalar Savaşı, Alfa
Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. Ltd., İstanbul.
Naim, Moises (2008), “After the Fall”, FP Foreign Policy, pp. 95-96.
Ruff, Allen (2008), “Obama and the Empire” Against the Current, Vol. 23, No. 4,
pp. 9-12.
Tunç, Hakan (2009), “Preemption in the Bush Doctrine:A Reappraisal” Foreign
Policy Analysis, Vol. 5, No. 1, pp. 1-16.
Türköne, Mümtazer (2003), “Irak Sonrası ABD İmparatorluğu Gözler Her Zaman
Yanıltır”, Radikal, (22.04.2003).
Vergin, Nur (2003), Siyasetin Sosyolojisi, Bağlam Yayınları, İstanbul.
Wallerstein, Immanuel (2004), Amerikan Gücünün Gerileyişi, (Çev. Tuncay
Birkan), Metis Yayınları, İstanbul.
Waltz, Kenneth N.(1993), “The New World Order”, Millennium, Vol. 22, No. 2, pp.
187 – 195.
Yıldızoğlu, Ergin (2002), “ABD Sağında Irak Tartışmaları Yol Ayrımı:
Hegemonya – İmparatorluk ”, Stratejik Analiz, Cilt 3, Sayı 30, s. 17–23.
Yıldızoğlu, Ergin (2005), “İmparatorluk ve Haydut Devlet”, Cumhuriyet,
(16.11.2005).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com