You are here

Home » Content

AĞIZ HİJYENİ GEREÇLERİ VE KAYNAKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

A RESEARCH ON ORAL-HYGIENE SOURCES AND EQUIPMENTS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1997

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
It is necessary to be known some realities from the point of both patients and our profession to be able to come true preventive, programs oriented to oral-dental health and iö be abic to develop preventive dentistry. In ord^r to determine from which oral-hygienic sources patients provided this information and in what rate they used oral-hygiene equipments in region. Total 870 patients, 20-34 year-old, whose 410 are women and rest of them are men were taken to this study. In the first part of the study, some surveys forms were applied to the patients. After replying to the questions PI and GI values were determined for evaluating periodontal health situation. According to our results, it was determined that 6 % of the patients taught the denLists how to use tooth brush and dental floss by being motivated and 68 % these used tooth brush and family was sensible in this manner, and 15 % of these patients used only gargle and media had a great effect on it.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Koruyucu dig hekimliğinin gelişebilmesi ve ağız â\ş sağlığına yönelik koruyucu programların gerçekleşebilmesi için hem meslekdaşlanmız hem de hastalar yönünden bazı gerçeklerin bilinmesi, göz ardı edilmemesi gereklidir. Bölgemizde hangi oranda diş hekiminin hastalara ağız bakımını ne oranda öğrettiğini, bu hastaların hangi oranda ağız hijyen gereçlerini kullandıklarım vc hangi ağız hijyen kaynaklarından bu bilgileri aldıklarını saplamak için düzenlediğimiz çalışmada 20-34 yaşlan arasında 410 kadın, 460 erkek olmak üzere toplam 870 hasta yer aldı, Çalışmanın İlk bölümünde hastalara anket formları uygulandı. Anket sorularının yanıtlanmasının ardından periodontal sağlık durumlarım değerlendirmek için Plak indeksi (Silness&Löe) ve Gingival indeks (Löc&Silncss) değerleri saptandı. Sonuçlarımıza göre, ağız hijyen gereçleri kullanan hastaların % 6'smın hekimden diş fırçası ve diş ipi kullanımını tam manasiyle motive cdilerecek öğrendiğini, % 68'inin diş fırçası kullandığı ve bu konuda ailenin etkin olduğu, % 15'ininde sadece gargara kullandığını bunda da büyük oran medyanın etkin olduğu saptanmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-agiz-hijyeni-gerecleri-kaynaklari-uzerine-bir-arastirma.pdf
  • 1
61-66
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Akkay
a M. 15 yaş grubunda 6 aylık dönemlerde uygulanan periodontal bakımın diş çürükleri ve periodontal sağlık açısından değerlendirilmesi Doktora Tezi, Ankara, 1985.
2.
Bayla
s H, üünbay Ş. Çeşitli yaş kümelerinde diş kayıplarının nedenleri üzerine bir arattırma Fi Ü Diş Hek Fak derg 1983; 6: 73-80.
3- Löe H, Theilade E, Jensen SB. Experimental gingivitis in man. J Periodontal 1985; 36; 177-187.
4. Glass RL. The Jlrst international conference on the declining prevalence of dental caries. J Dent Res 1982; 31: 1306-1311.
5. Akkaya M. Periodontolojinin
koruyuc
u diş hekimliğindcki rolü. A U Diş Hek Fak Derg 1994; 21: 289-291¬6, Kandemir Ş, Atilla û. Islahevi çocuklarına farklı
kişilerce uygulanan motivasyonun etkinliğinin karşılaştırmalı tetkiki- E Ü Diş Hek Fak Derg 1991; 12: 56-60.
7. Ainamo J. Bacterial control state of art. J Dent Res 1990;59:2137-2143.
8. Kho P, Smales FL, Hardie JM. The effect of sLipragingival plaque control on the subgingival microflora, J Clin Periodontal 1985; 12: 676-686.
9. Akkaya
M
, Boyraz M, Şevik N, Konak E. Bir grup öğrencide farklı motivasyon yöntemlerinin etkinliklerinin araştırılması. A Ü Diş Hek Fak Derg 1994; 21:237-241.
10. Bakdash MB, Keenan KM. An evaluation of the effectiveness of community preventive periodontal education. J Periodontal 1978; 49: 362-366.
J1. HodgC HC, Hnllpway PJ. Factors associated with loothb rushing behaviour in adolescent. Br Dent J 1982; 152:49-51.
12. Martın BJ, Mauldin BB, The role of the dental hygenist in patient motivation. J Am Dent Asoc 1983; 106: 613-615.
65
Atatürk Üniv.Dij Hek Pak-Derg. Cilt:7 Saya: t Sayfa:61-66,1997
ÇANAKÇI, YILMAZ, ORB A K , AKGÜL,
13. Axelsson P, Linde J. Effect of controlled ağız hygiesıe procedures on caries and periodontol disease in aduıts. JClin Periodontal 1978; 5: 133-151.
14. Baloş K, Eren K, Baran C, Koparalp L, Türet S.
Çeşitli gargaraların bakteri plağı patojenıtesine etkilen. A
U Dif Hek Fak Derg
1989; 16: 155-158¬15. Ruel-Keliermann M. What are the psychosocial
factors involved in motivating individuals to retain their teeth? Int Dent J 1984; 34: 105-109.
16. De La Rosa M, Guerra JZ, Johnston DA, Radike A. Plaque control and removal with daily tooth brushing. J Periodontol 1979; 50: 661-664.
17.
Balo
ş K, Bostancı H. Roll ve scrub diş fırçalama tekniklerinin dişeti sağlığı üzerine etkilerinin karşılaştırılması. E Ü Diş Hek Fak Derg 1981; 5: 85-101.
18. Perlitsh MJ. Seven warning sign of gum disease. An evaluation of a pamphlet designed to educate the public. J Periodontol 1974; 45,542.
19. Linn EL. Ağız hygiene and periodontal disease. Implications for dental healt programs. J Am Dent Assoc 1965; 71: 35.
20. Frazier PJ, Jenney J, Ostman R, Frenick C. Quality of information in mass media, A barrier to the dental healt education of the public. J Public Healt Dent 1974; 34: 244.
21.
Bostanc
ı HS, Akkaya M, Günhan M. Bir araştırma nedeniyle okul öncesi çocuklarda ağız hijyen eğitimi. A Ü Diş Hek Fak derg I9S5; 12: 553-560.
22.
Arpa
k N, Akkaya M, Aksoy N. Görmeyen bireylerde plak kontrolünün etkinliğinin uzun sürede değerlendirilmesi. A Ü Diş Hek Fak Derg 1987; 14: 233-235.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com