Buradasınız

DIŞA AÇIKLIĞIN ÖLÇÜM YÖNTEMLERİ

MEASURING METHODS OF OPENNESS

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2693
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In the economic field, both developed as well as in the developing countries, adopted the economic system and economic policies are applied accordingly increasingly similar. World trade liberalization tends gradually. Being adopted free trade instead of protectionism opinion and understanding of international economic relations are increasing openness of the country. The concept of openness in general, refers to the degree of integration with the global economic power of an economy. Of economic globalization, political and technological factors that influence the speed gained 1980s, the concept of openness literature of economy has become one of the discussion topics to the forefront. Countries are ranked according to the openness and appeared different views on the definition of openness and measurement. Researchers about the criteria used in the calculation of openness between the consensus was not achieved. Openness different criteria were used in the empirical study. Most important problems related to openness can not be observed a variable. One method of measurement openness is obtained openness index measurement method using dummies. Another method that trade shares of export and / or import of the Gross Domestic Product (GDP), or ratio. Commercial interests method is the most commonly used method because of the ease of access to data. Since most of the data can be obtained for the country, the comparison can be made between countries. Another method of measurement is to measure the main obstacles to trade, which is based on the effects of openness. Defined the concept of openness in the study and explained the different measurement.
Abstract (Original Language): 
Ekonomik alanda hem gelişmiş, hem de gelişme yolunda olan ülkelerde benimsenen ekonomik sistem ve buna bağlı olarak uygulanan ekonomi politikaları giderek benzerlik göstermektedir. Dünya ticareti giderek serbestleşme eğilimindedir. Uluslararası ekonomik ilişkilerde korumacılık anlayışının yerine serbest ticaret görüşü benimsenmekte ve ülkelerin dışa açıklık oranı artmaktadır. Dışa açıklık kavramı genel olarak, bir ekonominin küresel ekonomik güçlerle bütünleşme derecesini belirtmektedir. Küreselleşme sürecinin ekonomik, siyasal ve teknolojik faktörlerin etkisiyle hız kazandığı 1980’li yıllarda, dışa açıklık kavramı ekonomi yazınında ön plana çıkan tartışma konularından biri haline gelmiştir. Ülkeler dışa açıklıklarına göre sıralanmış ve dışa açıklığın tanımı ve ölçümü konusunda farklı görüşler ortaya çıkmıştır. Dışa açıklığın hesaplanmasında kullanılan ölçütler konusunda araştırmacılar arasında görüş birliği sağlanamamıştır. Ampirik çalışmalarda farklı dışa açıklık ölçütleri kullanılmıştır. Dışa açıklık ile ilgili en önemli sorun gözlemlenebilir bir değişken olmamasıdır. Dışa açıklığın ölçüm yöntemlerinden bir tanesi kukla değişken kullanılarak dışa açıklık endeksleri elde edilmesidir. Diğer bir yöntem ticaret payları yani ihracat ve/veya ithalatın Gayrisafi Yurtiçi Hasıla (GSYH)’ya oranıdır. Ticaret payları yöntemi, verilere ulaşımın kolaylığı nedeniyle en çok kullanılan yöntemdir. Çoğu ülke için veriler elde edilebilir olduğundan, ülkeler arasında karşılaştırma da yapılabilmektedir. Başka bir ölçüm yöntemi, dışa açıklığın etkilerine dayalı olan ticaretin önündeki başlıca engellerin ölçülmesidir. Çalışmada dışa açıklık kavramı tanımlanmış ve farklı ölçüm yöntemleri açıklanmıştır.
455
463

REFERENCES

References: 

ALAM, M. S. (1991), “Trade Orientation and Macroeconomic Performance in LDCs: An Empirical Study”, Economic Development and Cultural Change, 839-848
ALCALA, F. ve CICCONE, A. (2004), “Trade and Productivity”, The Quarterly Journal of Economics, 119(2), 613-646
BALDWIN, R. E. (2003), Openness and Growth: What’s the Empirical Relationship?, NBER Working Papers, No:9578, 498-525
BERG, A. ve KRUEGER, A. (2003), “Trade, Growth and Poverty: A Selective Survey”, IMF Working Paper, No: WP/03/30, 1-51
BRAHMBHATT, M. ve DADUSH, U. (1996), “Disparities in Global Integration”, Finance and Development, 33-3, 47-50
ÇELEBİ, I. (1991), Dışa Açık Büyüme ve Türkiye, İstanbul: e Yayınları, 1.B.
DAVID, H. L. (2007), “A Guide to Measures of Trade Openness and Policy”, Indiana University South Bend.
Dışa Açıklığın Ölçüm Yöntemleri 463
DEARDORFF ve STERN (1997), “Measurement of Non Tariff Barriers”, Research Seminar In International Economics, 1-118
DOLLAR, D. ve KRAAY, A. (2001), “Growth is Good for the Poor”, The World Bank Policy Research Working Paper, No:2587, 195-255
DOLLAR, D. ve KRAAY, A. (2003), “Institutions, Trade and Growth: Revisiting the Evidence”, The World Bank Policy Research Working Paper, No: 3004, 70-73
DOLLAR, D. ve KRAAY, A. (2004), “Trade, Growth and Poverty”, The Economic Journal, 114, 22-49
EDWARDS, S. (1998), “Openness, productivity, and growth: What do we really know?”, Economic Journal, 108(447), 383-398.
FRANKEL, J. A. ve ROMER, D. (1996), “Trade and Growth: An Empirical Investigation”, NBER Working Papers, No:5476, 379-399
GREENAWAY D., MORGAN, W., WRIGHT, P. (2002), “Trade liberalization and growth in developing countries”, Journal of Development Economics, 229-244.
GREENAWAY ve NAM (1988), “Industrialisation and Macroeconomic Performance in Developing Countries under Alternative Trade Strategies”, Kyklos İnternational Review for Social Science, 419-435
HARRISON, A. (1995), “Openness and Growth: A Time Series, Cross Country Analysis for developing Countries”, NBER Working Paper, No: 5221, 10-26.
ICC (2014), “Open Market Index”, http://www.iccwbo.org/global-influence/g20/reports-and-products/open-mar... , 21.12.2014
KAZGAN, G. (1985), Ekonomide Dışa Açık Büyüme, İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi, 1.B.
LEARNER, E. E. (1987), “Measures of Openness”, UCLA Working Paper, No:447, 145-204
NEUHAUS, M. (2005), “Opening Economies Succeed: More Trade Boosts Growth”, Deutsche Bank Research, 1-24
PRITCHETT, L. (1996), “Measuring outward orientation in developing countries: Can it be done?”, Journal of Development Economics, 49(2), 307-335.
RODRIGUEZ, F. ve RODRIK, D. (2001), “Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence”, NBER Macroeconomics Annual 2000, 261-338
ROSE, A. K. (2005), “Do WTO Members Have A More Liberal Trade Policy?”, NBER Working Papers, No:9347, 209-235
SACHS, J. D. ve WARNER, A. (1995), “Economic Reform and the Process Of Global Integration”, Brookings Papers On Economic Activity, 1-118
WACZIARG, R. (2001), “Measuring the Dinamic Gains from Trade”, The World Bank Economic Review,15(3), 393-429
World Bank (1987), “World Development Report 1987”, http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2..., 19.09.2014.
YANIKKAYA, H. (2003), “Trade Openness and Economic Growth: A Cross-Country Empirical Investigation”, Journal of Development Economics, 57-89.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com