You are here

İFLAS ERTELEMESİNE BAŞVURAN ŞİRKETLERDE KAYYIMIN KARŞILAŞABİLECEĞİ MUHASEBE DÜZENSİZLİKLERİ: KOBİ'LERDE DURUM DEĞERLENDİRMESİ

POSSIBLE ACCOUNTING IRREGULARITIES WHICH MAY FACED BY TRUSTEE AUDITOR IN COMPANIES THAT APPLICANT BANKRUPTCY SUSPENSION: SITUATION ASSESSMENT IN SME

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
As mentioned in the New Turkish Commercial Code and in the Turkish Execution and Bankruptcy Code, bankruptcy suspension is a procedure which may be used for a corporation whose assets are not sufficient to cover its debts-bankruptcy was already requested- to suspend the bankruptcy of the insolvent corporation temporarily. Bankruptcy suspension procedure allows, for a limited time, the financially insolvent corporation to strength its financial status. The court may have decide bankruptcy suspension only if required certain conditions are occurred. Being deeply in debt and submitting a restructuring plan for debts which includes a fair and square financial analysis are one of the most important conditions . If the Court decides stay of bankruptcy bankruptcy suspension, the Court will then appoint a custodian (or custodian board) who will play an active role in the implementation processes of the suggested restructuring plan or will monitor the restructuring activities, to the insolvent corporation. The court may have appoint only one custodian or a board of custodians. Trustee Auditor/Auditors, who is responsible for auditing and reporting the activities of the corporate management, may have faced with some accounting irregularities during her/his time in the corporation. The aim of this study is to shed more light on the accounting irregularities which may have faced by Trustee Auditor during her/his period in a SME. Starting with the accounts which mostly tends to have accounting irregularities, this study reveals a comprehensive evaluation based not only on the related literature but also on the personal observations and experiences acquired by the author during his time in SME's as a Trustee Auditor.
Abstract (Original Language): 
Türk Ticaret Kanunu ve İcra İflas Kanunu'nda belirtildiği üzere; iflas erteleme müessesesi, borca batık durumda olan sermaye şirketinin iflasının istenmesi durumunda geçici bir süre ile iflasın önlenmesine yönelik bir kurumdur. İflasın ertelenmesi ile mali bakımdan güçlük içinde olan işletmeye durumunu düzeltmek için son bir kez süre verilmektedir. Mahkeme tarafından iflasın ertelenmesi kararı verilebilmesi için birtakım şartların oluşması gerekir. Bunlardan en önemlileri şirketin borca batık olması ile dürüst ve doğru bir şekilde mali analizi yapılmış iyileştirme projesinin su-nulmasıdır. İlgili mahkeme, erteleme kararı ile birlikte şirketin iyileştirme projesindeki hedeflerinin yerine getirilmesinde aktif rol alabilecek (şirket yönetimini devam ettirecek) veya yönetimi denetleyecek kayyım/kayyım heyeti atamak¬tadır. Mahkeme bir tek kayyım atayabileceği gibi birden fazla kayyımdan oluşan bir kayyım heyeti de atayabilmektedir. Özellikle şirket yönetiminin yaptığı faaliyetleri denetleyen ve rapor eden denetçi kayyımı/kayyım heyeti, görev yaptığı süre zarfında çeşitli muhasebe düzensizlikleri ile kar-şılaşabilmektedirler. Bu çalışmada; denetçi kayyımının/kayyım heyetinin, KOBİ niteliğinde bir işletmede görev yaptığı süre zarfında karşılaşabileceği muhasebe düzensizlikleri ifade edilmeye çalışılmıştır. En fazla muhasebe düzensizliği olabilecek hesaplardan yola çıkılarak, gerek literatür gerek kayyım sıfatıyla bulunduğumuz çeşitli görevlerden elde edilen gözlem ve sonuçlara göre bir değerlendirme yapılmıştır.
1
25

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Dumanoğlu, S. (2011). İflasın Ertelenmesi, Borca Batıklık ve İyileştirme Projeleri, İstnabul: Beta Basım A.Ş.
Güredin, E. (2010), Denetim ve Güvence Hizmetleri, 13. Baskı, İstanbul:Türkmen Kitabevi.
Işıktaş, M. Ş. (2003). İflasın Ertelenmesi, http://www.isiktac.av.tr/fıles/Ifla- sin7o20Ertelenmesi7o20Seyda.pdf (24.11.2014).
Kayar, İ (2009), "İflasin Ertelenmesinde Borca Batıklık Ve İyileştirme Projesi İle İlgili Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi", Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 33, Temmuz-Aralık, ss.19-45.
24
M u h a s e b
e ve Vergi Uygulamaları Dergisi
A n k a r a S M M M O
Özkan, A. ve P.H.Kaya (2013). "İflas Erteleme Sürecinde Ödenmemiş Sermaye Borçları", Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 2, s.194-20.
Özkan, M. ve A. Al (2014). "Ekonomik Kar Kaybı Ve Borca Batıklık Bilançosu Arasındaki İlişkilerin Firmalarin Finansal Yapılari Üzerine Etkileri?", Mali Çözüm, Temmuz-Ağustos, 17-40.
Selcik, T. (2014). "İflas Ertelemesi Durumunda Ticari Alacaklara Karşılık Ay-rılabılır Mı?", Mali Çözüm Dergisi, 85-102.
Sümer, H. (2013). "İflasın Ertelenmesi Sürecinin Yönetimi", Yaklaşım Dergisi, Nisan, Sayı. 244, https://www.xing.com/communities/posts/iflasin- ertelenmesi-suerecinin-yoenetimi-1002155363 (12.12.2014)
Uzay, Ş. (2008). "Muhasebeci Bakış Açısı ile İflas Erteleme Süreci", Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Cilt.1 ,Sayı.1, 41-58.
Yılmaz, B. B. (2009). "Muhasebe Tekniği Yönünden Borca Batıklık Bilançosu ile Yıllık Bilanço'nun Karşılaştırılması", Öneri Dergisi, C.8, S.32, 147-158.
6102
Sayıl
ı Türk Ticaret Kanunu, http://www.resmigazete.gov.tr/eski-
ler/2011/02/20110214-1-1.htm
6762
Sayıl
ı Türk Ticaret Kanunu, http://www.yenittk.com/files/downlo-
ads/PageFiles/77B14B20B38-9F72-4860-8CD9-7B0830C47ADD77D/Fi-les/6762720Turk720Ticaret720Kanunu.pdf
İcra ve İflas Kanunu, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/L3.2004.
pdf
T.C. Yargıtay 23.Hukuk Dairesi, E: 2014 / 782 ve K: 2014 / 4746 sayılı kararı.
Karar Tarihi: 20.06.2014
T.C Yargıtay 23.Hukuk Dairesi, E: 2014 / 630 ve K: 2014 / 4744 sayılı kararı.
Karar Tarihi: 20.06.2014
T.C Yargıtay 23.Hukuk Dairesi, E: 2014 / 531 ve K: 2014 / 4741 sayılı kararı.
Karar Tarihi: 20.06.2014

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com