ANALYSIS OF MERGERS&ACQUISITIONS IN TURKEY BY YEARS AND COMPARASION WITH WORLDWIDE, USA, EU
AND ASIA-PACIFIC DATA
Journal Name:
- Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
With the industrial revolution, companies started to operate in large scales and used
merger as a tool. The reasons for merge corporations are taking advantage of the scale
economy, synergy impact, diversification, financial issues, tax advantage, and reducing
the competition. Mergers came to the fore especially after 1980's and the "merger
madness" era has started with the increase in the number of international companies.
These eras are 1920's when oligopoly became popular, 1960's when aspires
diversification, 1980's when market share was important and 1990's when governments
decrease the control over mergers, so there had been increasing numbers of mergers. In
Turkey, mergers assume importance after 50's.
This paper's aim is to mention about mergers briefly and investigate and compare the
merger&acquisition data in Turkey between 1988-2015 with the merger of world wide
data, U.S.A., Europe and Asia-Pacific region data using comparative analysis method.
Therefore, we try to get examine findings by identifying mergers and trends in Turkey
whether go along with the mentioned regions' and world wide's data. Within this
framework, our findings show that the horizontal mergers are preferred more in Turkey,
most of the mergers are acquisitions, the profile of investors is local and most of the
mergers take place in chemicals and chemical products, medicines for human use,
agriculture and livestock drugs and fertilizers, agriculture and livestock, forest products,
water and fisheries, food and beverage, transport, freight and services industry and
financial services sectors. Additionally, it has been concluded that even though there are
small differences, we can say that Turkey's merger trends move along with worldwide,
USA, EU and Asia-Pacific.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Sanayi devrimiyle şirketler büyük ölçeklerde faaliyet göstermeye başlamışlar ve birleşmeyi araç olarak kullanmışlardır. Şirketleri birleşmelerinin nedenlerine ölçek ekonomilerinden yararlanma, sinerji etkisinden faydalanma, çeşitlendirme, finansal nedenler, vergi avantajı ve rekabetin azaltılması sayılabilir. Birleşmeler, 1980 sonrası gündeme gelmiş, uluslararası şirketlerin artmasıyla "birleşme çılgınlığı" adlı dönem başlamıştır. Bunlar, oligopollerin yoğun görüldüğü 1920'ler, çeşitlendirme amacının ağır bastığı 1960'lar, pazar payının öneminin arttığı 1980'ler yıllar ve devlet kontrolünün azalmasıyla birleşmelerin yaygınlaştığı 1990'lar olarak sayılabilir. Türkiye'de ise birleşmeler daha çok 1950'ler sonrası önem kazanmıştır.
Bu çalışmanın amacı; şirket birleşmelerinden kısaca bahsederek, Türkiye'de 1988-2015 arasında gerçekleşen şirket birleşme verilerinin önce kendi içinde daha sonra ise dünya geneli, ABD, Avrupa ve Asya-Pasifik bölgelerine ait şirket birleşme verileri ile karşılaştırmalı analizidir. Böylece Türkiye'deki şirket birleşmelerinin analizi yapılarak sonrasında Türkiye'deki şirket birleşmelerinin söz konusu bölgeler ve dünya geneli ile paralel bir trend izleyip izlemediğinin tespit edilerek duruma ilişkin bulgular elde edilmeye ve yorumlanmaya çalışılmasıdır. Bulgular çerçevesinde Türkiye'de tür olarak yatay birleşmelerin daha çok tercih edildiği, devralma şeklindeki birleşmelerin daha yoğunlukta olduğu, genel olarak birleşmelerde yerel yatırımcı profilinin ağır bastığı ve en çok Kimya ve Kimyasal Ürünler, Beşeri İlaç, Tarım ve Hayvancılık İlaç ve Gübreleri sektörü, Tarım ve Hayvancılık, Orman Ürünleri, Su ve Su Ürünleri, Gıda Ürünleri ve İçecekler sektörü Ulaştırma, Taşıt ve Hizmetleri sektörü ve Finansal Hizmetler sektörlerinde birleşmelerin görüldüğü sonuçlarına varılmıştır. Ayrıca Türkiye'deki şirket birleşme verilerinin küçük farklılıklar dikkate alınmazsa genel itibariyle dünya geneli, ABD, AB ve Asya-Pasifik bölge verileri ile paralel hareket ettiği sonucuna varılmıştır.
FULL TEXT (PDF):
- 15