You are here

KUZEY AVRUPA VE LATİN AMERİKA ÜLKELERİ ARASINDA GELİR DAĞILIMI ADALETSİZLİĞİ AÇISINDAN EKONOMETRİK BİR ANALİZ

THE RELATIONSHIP BETWEEN NORTHERN EUROPE AND LATIN AMERICAN COUNTRIES IN TERMS OF THE DISTRIBUTION OF INCOME INEQUALITY AN ECONOMETRICAL ANALYSIS

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12673
Abstract (2. Language): 
Notably, unfair income distribution becomes a big issue by so many groups of individuals in the World. In this respect, the mentioned subject is too significant for both developed and developing countries. The unfair income distribution can be happened in international dimension or within individuals. In this work, panel data analysis is implemented from the period 2004 to 2014 and Northern European and Latin American countries are compared in terms of income inequality in macro view. For that reason, GDP, unemployment and inflation are determined as independent variable and income inequality is determined as dependent variable. In this context, the gap between Latin American and Northern European countries in terms of income inequality is founded a lot and according to research result of both inflation and unemployment affect income inequality in Latin American countries remarkably rather than northern European countries. The obtained empirical findings can be interpreted as the social justice is not ensured in Argentina, Brazil, Costa Rica, Peru and Paraguay due to insufficient economic growth and unfair income distribution. Unfair income distribution is accelerated owing to implementing errorneous politics. On the other hands, the health system, equality of opportunity and appropriate management policy provides a better standards of living for Scandinavian citizens.
Abstract (Original Language): 
Belirli bir dönemde kazanılan gelirlerin, bireylerin oluşturduğu gruplarca paylaşılması anlamına gelen gelir dağılımı konusunda yaşanan adaletsizlik bütün dünyada büyük bir sorun haline gelmektedir. Bu bağlamda, hem gelişmiş, hem de gelişmekte olan ülkeler açısından hayati önem taşımaktadır. Gelir dağılımı adaletsizliği uluslararası boyutta olabildiği gibi, ülke içinde çeşitli bölgeler arasında, hatta bireyler arasında da olabilmektedir. Çalışmamızda 2004 – 2014 yılları için panel veri analizi uygulanmış ve makro bağlamda Kuzey Avrupa ülkeleri ile Latin Amerika ülkeleri arasındaki gelir dağılımı adaletsizliği konusu ve bu bağımlı değişkenimizi etkileyen faktörlerin (GSMH, enflasyon, işsizlik) etki katsayıları ele alınmıştır. Bu bağlamda elde edilen sonuçlar Latin Amerika ülkelerinde Kuzey Amerika ülkelerine nazaran daha fazla gelir dağılımı adaletsizliği olduğu ve bağımsız değişkenlerimizden olan enflasyon ve işsizliğin Latin Amerika ülkelerindeki gelir dağılımı adaletsizliğini daha da tetiklediği tespit edilmiştir. Elde edilmiş olan ampirik bulgular, Arjantin, Brezilya, Kosta Rika, Peru ve Paraguay’da sosyal adalete yeteri kadar yer verilmediği ve bu ülkelerde hem ekonomik büyümenin yetersiz olduğunu hem de paylaşımın adil ve eşit olmadığını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Latin Amerika’da hayata geçirilen yanlış politikalardan dolayı, gelir dağılımı adaletsizliği hız kazanmıştır. Ayrıca, gelir dağılımının daha adaletli olduğu İskandinavya ülkelerinde benimsenmiş özgürlük, sağlık, gelir, dürüstlük ve uygulanan doğru yönetim politikası vatandaşların ekonomik açıdan daha iyi standartlarda yaşamalarını sağlamıştır.
335
347

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Akça, H. ve Ela, M. (2012). Eğitim ve Gelir Dağilimi İlişkisi: Türkiye Değerlendirmesi. Çukurova
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21(3), 241-259.
Sharafat, A. (2014). Pakistanda Enflasyon ve Gelir Dağılımı Adaletsizliği: Eşbütünleşme Testi.
International Journal of Economic Practices and Theories, 4(1), 33-42.
Amornthum, S. (2004). Gelir Dağılımı Adaletsizliği, Enflasyon ve Doğrusalsızlık: Asya
Ekonomilerine Dair Analiz, http://www2.hawaii.edu/~amornthu/pdf/Paper610.pdf.
Andrésç, A. R. (2005). Income Inequality, Unemployment, and Suicide: A Panel Data Analysis of
15 European Countries. Applied Economics, 37(4), 439-451.
Argun, A. İ. (2016). Gelişmekte Olan Ülkelerde Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği. İstanbul
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (1), 61-74.
Arpacıoğlu, Ö. Yıldırım, M. (2011). Dünyada ve Türkiye’de Yoksulluğun Analizi, Ömer
Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 60-76.
Artan, S. Kalaycı, C. (2014). Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Dışa Açıklık, Demokrasi ve
Gelir Dağılımı İlişkisi. Sosyal Güvenlik Dergisi,4(2), 69-88.
Ayyıldız, F. V. (2017). Gelir Adaletsizliğinin Sebeplerinin Araştırılması: Ampirik Analiz. Karadeniz
Dergisi, (34), 131-141.
Bach, G., & Stephenson, J. (1974). Inflation and the Redistribution of Wealth, The Review of
Economics and Statistics, 56, 1-13.
Blinder, A. S., & Esaki, H. (1978). Macroeconomic Activity and income Distribution in the Post-
War United States, Review of Economics and Statistics, 604-608.
Bulir, A., (2001). Gelir Dağılımı Adaletsizliği: Enflasyon Sorunu? IMF Çalışma Kağıdı, 48(1).
Çalışkan, Ş. (2010). Türkiye'de Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk. Sosyal Siyaset Konferansları
Dergisi, (59), 89-132
Elveren, A. Y. (2013). Gelir Dağılımı Çalışmaları İçin Bir Alternatif: Texas Üniversitesi Eşitsizlik
Projesi Veri Setleri. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 35-42.
Emirhan, P. N. (2015). Göreli Yoksunluk ve Bölgeler Arasi Göçler: Türkiye Örnegi. Business and
Economics Research Journal, 6(2), 79-89.
Erkal, G. Akıncı, M. Yılmaz, Ö. (2015). Yoksulluk, Gelir Eşitsizliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi:
Seçilmiş Doğu Avrupa ve Latin Amerika Ülkeleri İçin Ampirik Bir Analiz, TISK Akademi,
10(19), 67-87.
Fischer, S., & Modigliani, F. (1978). Enflasyonun Asıl Etkilerinin Maliyetini Anlama.
Weltwirtschaftliches Archiv, 114, 810-833.
Genç, Y. ve Kara, Z. H. (2016). İç Göç Sürecinde Birey Rollerinin Toplumsal Cinsiyet Açısından
Değerlendirilmesi, PESA Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 31-40.
Heer, B., & Süssmuth, B. (2003). Cold Progression and its Effects on Income Distribution. CESifo
Working Paper Series No. 951.
Hojman, D. E. (2002). Explaining Crime in Buenos Aires: The Roles of Inequality, Unemployment,
and Structural Change, Bulletin of Latin American Research, 21(1), 121-128.
Kuzey Avrupa ve Latin Amerika Ülkeleri Arasında Gelir Dağılımı Adaletsizliği… 347
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Karabıyık, C. Dilber, İ. (2016). Gelir Eşitsizliği ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları İlişkisi:
Panel Veri Analizi. Journal of Yaşar University,11(44), 316-325.
Katircioglu, S., Kahyalar, N., & Benar, H. (2007). Financial Development, Trade and Growth
Triangle: The Case of India. International Journal of Social Economics, 34(9), 586-598.
Korkmaz, N. (2016). US Health Care System: Chronic Problems and Immigrants, International
Journal of Business and Social Science, 7(1), 220-224.
Kurtipek, R. (2011). Türkiye İçin Gelir Grupları Arası Gelir Oluşum İlişkisinin Miyazawa
Yöntemiyle İncelenmesi. Kalkınma Bakanlığı, Yayın 2830.
Laidler, D., & Parkin, M. (1975). Enflasyona Dair Bir Araştırma, Economic Journal, 85, 741-809.
Mocan, H. N. (1999). Structural Unemployment, Cyclical Unemployment, and Income Inequality.
The Review of Economics and Statistics, 81(1), 122-134.
Tahir, N. A. (2015). Bulgar Komünist Partisi ve Bulgaristan'daki Türklere Yönelik Asimilasyon
Politikası. Journal of International Social Research, 8(41), 578-587.
Öztürk, M. ve Çetin, B.I. (2009). Dünyada ve Türkiye'de Yoksulluk ve Kadınlar. Journal of Yasar
University,4(16), 2661-2698.
Taş, H. Y. ve Özcan, S. (2012). Türkiye’de ve Dünya’da Yoksulluk Üzerine Bir Araştırma.
International Conference on Eurasian Economies, 423-430.
Üzümcü, A. ve Korkat, M. (2014). Türkiye’de Gelir Dagilimi Adaletsizliği ve Yoksullukla
Mücadelede Sosyal Yardimlarin Gelişimi (2003-2012). Kafkas Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(8), 135-166.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com