You are here

Home » Content

AVRUPA BİRLİĞİ (AB) TALEPLERİ DOĞRULTUSUNDA ÇEK VE ROMANYA CUMHURİYETLERİ’NİN DEMOKRATİKLEŞME REFORMLARI

Journal Name:

  • Karadeniz Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
After the developments in Globalization and post cold war; significant changes can be seen from the European Union's enlargement policy. EU has demanded reforms based on modern and political democracy to incorporate the countires which gained their independences in the Eastern Europe after the cold war. Within the demands of these reform requests; EU aims to improve the quality of the democracy of the countries that will be incorporated. In this context; firstly it is referred (mentioned) the concept of democracy and EU's democratization requests. Afterwards; Czech Republic and Romania's which were participated to the European Union to its fifth (2004) and sixth (2007) expansion wave, what kind of democratic reforms were carried out in accordance with the EU's demans are examined.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Küreselleşme ve Soğuk Savaş ardından meydana gelen gelişmeler sonrasında Avrupa Birliği’nin genişleme politikalarında da önemli değişiklikler gözlenmektedir. AB, Soğuk Savaş sonrasında merkezi ve doğu Avrupa’da bağımsızlıklarını elde eden ülkeleri kendi bünyesine sorunsuzca katabilmek için modern siyasal demokrasiye dayalı reform taleplerinde bulunmaya başlamıştır. Bu reform talepleri ile AB, kendi bünyesine katılacak olan ülkelerin demokrasi kalitesini yükseltmeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda makalede öncelikle demokrasi kavramına ve AB’nin demokratikleşme taleplerine değinilmektedir. Daha sonra Avrupa Birliği’ne beşinci (2004) ve altıncı (2007) genişleme dalgasıyla dâhil olan Çek ve Romanya Cumhuriyeti’nin, AB’nin talepleri doğrultusunda ne gibi demokratik reformlar gerçekleştirdiği incelenmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-avrupa-birligi-ab-talepleri-dogrultusunda-cek-romanya-cumhuriyetlerinin-demokratiklesme-reformlari.pdf
  • 39
15
29
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AB Bakanlığı, “Temel AB Metinleri”, İnternet Adresi: http://www. abgs.gov.
tr/files/rehber/10_rehber.pdf, Erişim Tarihi: 07.01.2013.
AKÇAY Belgin (2008), “Avrupa Birliği’nin Ekonomik Kriterleri ve Türkiye”,
Maliye Dergisi, 155: 11-38.
AKDOĞAN A. Argun (2008), Türk Kamu Yönetimi ve Avrupa Birliği: Karşılaştırmalı
Eleştirel Bir İnceleme, Ankara: TODAİE Yayın No: 342.
BATUR Erdi (1998), “Türkiye Avrasya İlişkileri Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri”,
Amme İdaresi Dergisi, 31(4): 105-123.
BAYRAKCI Erdal (2002), “Demokratik Yerel Yönetimin Temel İlkeleri”, Selçuk
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7: 89-110.
BEKTAŞOĞLU Songül (2011), Çek Cumhuriyeti Ülke Raporu, Ankara: Başbakanlık
Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi.
BİÇERLİ Kemal (2011), “Ekonomik Dönüşümü Düşük İşsizlikle Sağlamada
Çek Cumhuriyeti Tecrübesinin Değerlendirilmesi”, Ankara Üniversitesi
SBF Dergisi, İnternet Adresi: dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/ 42/471
/5411.pdf, Erişim Tarihi: 29.12.2011.
ÇAĞLAN Dündar (2002), “AB/Kopenhag Kriterleri Üzerine Bir Yaklaşım”,
Görüş, 3-4: 67-72.
Çek ve Romanya Cumhuriyetleri’nin Demokratikleşme Reformları
27
CANER Cantürk (2009), “AB’ye Üyelik Perspektifinden Romanya’da Kamu
Yönetimi Reformları: Yapısal Bir Analiz”, Uluslararası İktisadi ve İdari
İncelemeler Dergisi, 1(3): 85-108.
DACHİN Anca vd. (2011); “Assessment Of The Absorption Potential For
Rural Development Funds In Romania”, Romania in the European Union
The Quality of Integration: Structural and Regional Disparities,
Bucharest: Center for Analysis and Economic Policies, http://store. ectap.
ro/suplimente/Romania_in_Uniunea_EuropeanaCalitatea_intregrar
ii_en.pdf, Erişim Tarihi: 10.09.2012.
DAHL Robert (2001), Demokrasi Üstüne, (çev. Betül Kadıoğlu), Ankara:
Phoenix Yayınevi.
DEMİR Fatih (2009), “Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin Avrupa Birliği Adaylık
Sürecinde Karşılaştığı Zorluklar”, Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler
Dergisi, 2(2): 129-142.
ERYİĞİT Burak Hamza-Fuat Yörükoğlu (2012), “Modernleşme Süreçlerinde
Demokrasi ve Bürokrasi İkilemi ve Kavramlarının Anlamsal Boyutları
Üzerine Bir İnceleme”, Akademik Bakış Dergisi, 32: 1-18.
GÜLER Birgül (1995), “Çek ve Slovakya Cumhuriyetleri”, Ülke Ülke Yerel
Yönetimler, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 4(5): 61-68.
GÜNGÖRMÜŞ KONA, Gamze-Zeynep Özonur (2006), “EU Borders and the
Problem of Enlargement”, Changes and Transformations In The Socioeconomic
and Political Structure of Turkey Within the EU Negotiations,
Stiftung Zentrum Für Türkeisstudien-Universitat Essen Duisburg ve
Dumlupınar Üniversitesi, 16-18 Mart, Kütahya.
GÜVEYİ Ümit (2012), Anayasa Yargısı ve Demokrasi İlişkisi, Gazi Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi, XVI(3), 2012: 137-162.
HARDİNG Richard (2006), “İngiltere ve Romanya’da Bölgesel Kalkınma
Ajansı Deneyimi”, Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, 7-8
Eylül, Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, http://www.tepav.
org.tr/upload/files/13213625292.Bolgesel_Kalkinma_ve_Yonetisim_Se
mpozyumu_Bildiri_Kitabi.pdf, Erişim Tarihi: 02.11.2012.
KESTELLİOĞLU Gözde (2011), “Yerel Demokrasi ve Kent Konseyleri: Kahramanmaraş
Örneği”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi
ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 2011: 121-140.
KIZILCIK Recep (2011), “Çek Cumhuriyeti Yönetim Sistemi”, s.522,www.
arem.gov.tr/proje/yonetim/Dunyada_Kamu.../cek%20cum.pdf, Erişim
Tarihi: 27.12.2011.
KTO; (2009), Romanya Cumhuriyeti Ülke Raporu, Konya: Konya Ticaret
Odası Etüd-Araştırma Servisi.
KROUSE Richard W. (1982), “Polyarchy & Participation: The Changing Democratic
Theory of Robert Dahl”, Palgrave Macmillan Journals, 14(3):
441-463.
Nihat Yılmaz-K. Caner Doğan
28
KUZU Burhan (1992), “Demokrasi-Resmi İdeoloji-Sivil Toplum”, Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47(1-2): 335-369.
MIHAI Alexandra (2005), “Romanian Central Public Administration and The
Challenges of Europeanisation”, Research Unit EU External Relations
Stiftung Wissenschaft und Politik German Institute for International
and Security Studies, Berlin: Working Paper FG 2.
MORGİL Orhan (2006), “Kopenhag Ekonomik Kriterleri ve Türkiye’nin
Uyum Süreci”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Prof. Dr. Ahmet Gökdere’ye
Armağan, 5(2): 91-102.
NICOLAE, Andrei (2011), “Efficiency and Effectiveness In Romanian Local
Public Administration”, Ani MATEI and Crina RADULESCU (Ed.), National
and European Values Of Public Administration In The Balkans, Romaina:
Editura&Economica: 226-236.
TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu, “Kopenhag Kriterleri,
http://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/437-438.pdf,
Erişim Tarihi: 07.04.2013.
TDK, Türk Dil Kurumu Sözcük Tarama: “Demokrasi”, http://www.tdk.gov.
tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.515fbf2c86
6b64.13865267, Erişim Tarihi: 06.03.2013.
TEPAV (2007), Çek Cumhuriyeti’nde Bölgesel Kalkınma, Ankara: TEPAV Yönetişim
Etütleri.
TOKSÖZ Fikret vd. (2009), Yerel Yönetim Sistemleri: Türkiye ve Fransa, İspanya,
İtalya, Polonya, Çek Cumhuriyeti, İstanbul: TESEV Yayınları.
TUNÇ Hasan (2008), “Demokrasi Türleri ve Müzakereci Demokrasi Kavramı”,
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XII(1-2): 1113-1132.
PAVLİK Petr (2002), “Europeanisation and Transformation of Public Administration:
The case of the Czech Republic”, Institut für Europäische Politik,
Berlin: Working Paper.
PROFIROIU Marius (2005), “Modernising Public Administration in Romania”,
Administratie Şı Manegement Public, 5: 48-54.
SARISAÇLI İsmail Erkan (2011), Romanya Ülke Raporu, Ankara: Başbakanlık
Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi.
SCHEVARDO von Jennifer (2009), ‘‘Blockierte Demokratie – Die Tschechische
Republik 20 Jahre nach der Samtenen Revolution’’, Otto Wolff-
Direktor des Forschungsinstituts der DGAP Panalyse, 8: 1-29.
ŞAHİN Ali vd. (2004), “Türkiye’de Demokrasinden E-Demokrasiye Geçiş
Süreci ve Karşılaşılan Sorunlar”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim
Kongresi Bildiriler Kitabı, 25–26 Kasım, Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi:
343–356.
ŞAYLAN Gencay (2006), “Cumhuriyet ve Demokrasi Kavramları Üzerime
Düşünceler”, Amme İdaresi Dergisi, 39(4): 1-15.
Çek ve Romanya Cumhuriyetleri’nin Demokratikleşme Reformları
29
SIGMA Raporları No. 27 (2004), “Avrupa Kamu Yönetimi İlkeleri”, (çev.
Pelin Kuzey), Maliye Dergisi, 147: 57-89.
SPACEK David (2011), “Public Administration Reform”, s.11. http://is. muni.
cz/el/1456/podzim2006/PVTRPS/um/Public_Administration_Refor
m.pdf, Erişim Tarihi: 27.12.2011.
SOBACI Mehmet Zahid (2011), “Avrupa Birliği Koşulsallığının Etkinliği Bağlamında
Türkiye’de Reform Üzerine Bir Analiz”, Ankara Avrupa Çalışmaları
Dergisi, 10(1): 85-100.
SOYSAL Tamer (2002), “Demokrasi İdesi Üzerine Bir Retorik”, Erciyes Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13: 331-341.
ŞAN Gündüz (2007), “AB ve Yerel Yönetimler Bağlamında Subsdiarite (Yerindelik)
İlkesi”, Yerel Siyaset Dergisi: 62-68. http://yerelsiyaset.
com/pdf/temmuz2007/11.pdf, Erişim Tarihi: 13.11.2011.
OKÇU Murat (2007), “Yönetişim Tartışmalarına Katkı: Avrupa Birliği İçin
Yönetişim Ne Anlama Geliyor?”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi
ve İdari Bilimler Fakültesi, 12(3): 299-312.
ÖVGÜN Barış (2011), “Türk Kamu Yönetiminde Yeni Bir Örgütlenme: Kalkınma
Bakanlığı”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi,
66(3): 263-281.
ÖZTÜRK Y. K.-S. S. AKGÖZ (2012), “Avrupa Birliği’nin Genişleme ve Küreselleşme
Stratejileri: Polonya Özelinde Bir İnceleme”, International Conference
On Eurasian Economies, 2012: 445-451, http://www.eecon.info/
papers/503.pdf, Erişim Tarihi: 13.02. 2013.
URAL Şafak (1999), “Demokrasi Kavramı, Toplumsal Değerler ve Birey”,
Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, XL: 451-459.
VARLIK Ülkü-Banu Ören (2003), “Demokrasi ve Temsil”, Selçuk Üniversitesi
Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5: 173-185.
VIDLAKOVA Olga (2011), “The Reform And Modernization Of Central State
Administration In The Czech Repuplic”, s.3, http://unpan1.un.org
/intradoc/groups/public/documents/nispacee/unpan024319.pdf,
Erişim Tarihi: 29.12.2011.
YÜCE Sibel Güzel-Özden Demir (2011), Polis Adaylarının “Demokrasi” Kavramına
İlişkin Algılarının Metaforlar Aracılığıyla İncelenmesi, Polis Bilimleri
Dergisi, 13(2): 147-178.
YÜCEL Bülent (2011), “Komünizm Sonrası Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerindeki
Anayasacılık Hareketleri”, AUHFD, 60(3): 635-690.
ZEYREKLİ Sedef-Rengül Ekizceleroğlu (2007), “Avrupa Birliği Bağlamında
Hizmette Yerellik (Subsidiarite) İlkesi ve İlkenin Türkiye Açısından Ele
Alınışı”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 16(3): 29-48.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com