You are here

POLÎSÎ İLGİLENDİREN TOPLUMSAL OLAYLARIN YÖNETİMİNİ (PÎLTOY) ETKİLEYEN FAKTÖRLER

Factors Affecting the Administration of Protest Policing

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Within a society, the more differential status attached to the police the more likely that the police will feel socially isolated and alienated from the society. Socially isolated police will feel less the power of the law and ethical standards on their daily working prac-tices to the harm of the society. Furthermore, there is a direct correlation between the differential status afforded to the police and closeness of the policies and practices reflecting the majority view of the society. Therefore, it is suggested that the police and the society for whom the police service has in fact been established should share the same environment in every respect of social life. In the absence of such condition, the gap between the individu-als and the police will be broadened and producing the policies which meet the needs of the society will be hardened. In this article, the environment where the police are educated and they conduct social activities will be examined as major causes of isolation of the alienati-on. And, possible legal and ethical adverse affects of social isolation of the police at the po-lice schools and police social facilities on the police service will be indicated. At the end, it is going to be suggested that the policies of providing the state-based police education and social facilities accessible only to the police should be kept at the minimum.
Abstract (Original Language): 
Bu yazıda, toplumsal eylemlerin ortaya çıkışı ve gelişimlerine etki eden faktörler konusunda genel bir değerlendirme yapılmakta; hem bu faktörlerden birisi olan hem de eylemlerin kontrol ve denetimi ile vazifeli bulunan kolluk kurumunun ideal rolünü belirlemek konusunda dünyadaki bazı ülkelerin tecrübelerinden de yararlanılarak tespitlerde bulunulmaktadır. Yapılan değerlendirmelerde toplumsal eylemlerin ortaya çıkışı ve gelişiminin 'tek sebepli' veya 'tek boyutlu' olay şeklinde algılanmasının doğru olmayacağı betimlenerek, konu birden çok boyutu ile değerlendirmeye alınmaktadır. Bu boyutlar, hukuki düzen¬lemeler, kamuoyu eğilimleri, eylemcilerin eğilimleri, medyanın tutumu, polis-siyasal güç ilişkileri, polisin örgütsel yapısı, polis meslek kültürü, polisin eğitim seviyesi ve eylemci-polis karşılıklı etkileşimi olarak incelenerek toplumsal eylemlerin başarılı olarak yönetim, denetim ve kontrolü için polis örgütünce dikkate alınması gereken hususlar üzerinde durul¬maktadır. Bu bağlamda, polis kurumunun toplu eylemlerin kontrolü görevini ifa ederken, idari, siyasi, sosyal ve ekonomik birçok faktörün etkisi altında kalmasının kaçınılmaz oldu¬ğu bu durumda ise insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü ilkeleri doğrultusunda hareket etmesi gereğinin tespiti yapılmakta ve böylece polisin hem kamuoyundaki imajının hem de polis-eylemci ilişkilerinin pozitif yönde gelişeceği savunulmaktadır. Polisin aksi istikamette hareket etmesi ve eylemcilere sert muamelede bulunması halinde 'şiddetten şiddet doğması' ihtimaline dikkat çekilmektedir. Ancak, diğer yandan da, polisin göstereceği hoşgörülü muamelenin eylemciler tarafından 'zayıflık' olarak yanlış değerlendirilip şiddet eylemlerine yönelinmemesi gerektiği, çünkü dünyadaki hiçbir demokratik ülkenin hak ara¬ma bahanesi ile yapılacak şiddet eylemlerine de müsaade etmeyeceği anımsatılmaktadır. Neticede, toplu eylemlerin toplumun huzurunu bozmadan gerçekleştirilmesi açısından polis-eylemci ilişkilerinde karşılıklı pozitif hareket ve olumlu etkileşiminin önemi vurgulan¬maktadır.
43-64

REFERENCES

References: 

Aydın, Ahmet Hamdi, (2000), "Polisin Organizasyon Yapısı ve Yönetim Siste¬minde Postmodern Değişim", Türk İdare Dergisi, 72(427), ss.143-162.
Atalay, Esra, (1995), Türkiye'de Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Özgürlüğü, İzmir: DEÜ Hukuk Fak. Yay No.65.
Bahar, H. İbrahim, (2002), "Toplum Destekli Polislik (Community Policing) ve Türkiye'ye Uygulanabilirliği", H. Hüseyin Çevik ve Turkut Göksu (ed), Türkiye'de Devlet, Toplum ve Polis, Ankara:Seçkin, ss.291-310.
Cerrah, İbrahim, (1996), "Sosyal Olaylar Karşısında Polisin Tutumu", Akademik Bakış, 2(5), 4-7.
(1998), "Sosyal Yapı ve Polis Alt-Kültürü", İbrahim Cerrah ve Emin Semiz, (Yay. Haz.) 21.Yüzyılda Polis Temel Sorunlar-Çağdaş Yaklaşımlar, An-kara:EGM Asayiş Daire Başkanlığı, ss.181-228
Cerrah, İbrahim ve Semiz, Emin, (2001), "Poliste Meslek Etiği", İbrahim Cerrah ve Emin Semiz, (der.) Türkiye'de Suç ve Polislik, Ankara:Güner Mat., ss.217-
247.
Çevik, H. Hüseyin, (2002), "Devlet ve Polis", H. Hüseyin Çevik ve Turkut Gök¬su (ed), Türkiye'de Devlet, Toplum ve Polis, Ankara:Seçkin, ss.31-52
Della Porta, Donatella, (1995), Social Movements, Political Violence and the State. A Comparative Analysis of İtaly and Germany, NY:Cambridge UP
Della Porta, Donatella & Reiter, Herbert, (1997), The Policing of Protest in Con-temporary Democracies, Florence:European University Institute (The Poli-cing of Mass Demonstrations in Contemporary Democracies serisi).
Dündar, A. Nihat, (1996), "İç Güvenlik Yönetiminde Yeniden Yapılanma", Po¬lis Dergisi, 2(6), ss.5-10.
Geary, Roger, (1985), Policing Industrial Disputes:1893 to 1985, Cambridge:
CUP
Goldstein, Robert, J., (1983), Political Repression in 19.th Century Europe, Lon-don: Croom Helm.
Göksu, Turkut, (2000), Toplumsal Psikoloji, Ankara:Özen Yay.
(2002), "Türkiye'de Yönetim Anlayışı ve Polis Davranışı", H. Hüse¬yin Çevik ve Turkut Göksu (ed), Türkiye'de Devlet, Toplum ve Polis, Anka-ra:Seçkin, ss.69-90.
Gültekin, Recep ve Özcan, Y.Ziya, (1999), "Türkiye'de Polis ve Politika İlişkisi", PBD, C.1, S.4, ss.69-93.
Jefferson, Tony, (1990), The Case Against Paramilitary Policing, Milton Key-
nes: OUP
64 Polis Bilimleri Dergisi: 5 (2)
Joshua, Harris ve Wallace, Tina, (1983), To Ride the Storm, 1980 Bristol "Riot" and the State, London:Heinemann
Lipsky, Michael, (1970), "Introduction", in Michael Lipsky (Ed) , Law and Or-der: Police Encounters, Adline Publishing Comp., ss.1-7.
Özgüler, M., (2001), "Yurtdışında Yüksek Lisans Eğitimi İzlenimleri ve Ülke¬mizde Daha Modern Bir Polis Hizmeti İçin Değerlendirmeler", Polis Dergi¬si, Yıl.7, S.29, ss.197-208.
Reiner, Robert, (1991), The Politics of the Police (2nd ed.), Hemel Hempstead, Hertfordsire:Harvester Wheatsheaf..
Skocpol, Theda, (1979), States and Social Revolutions, NY:Cambridge Uni. Press.
Soysal, Mümtaz, (1990), 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Ankara.
Sözen, Süleyman, (2002), "Türk Kamu Bürokrasisi ve Polis Teşkilatı", H. Hüse¬yin Çevik ve Turkut Göksu (ed), Türkiye'de Devlet, Toplum ve Polis, Anka-ra:Seçkin, ss.53-68.
Waddington, D., (1992), Contemporary Issues in Public Disorders, London:Ro-utledge.
Waddington, P.A.J., (1991), The Law. Armed and Public Order Policing, Oxford: Clarendon Press.
Waddington, P.A.J., (1994), Liberty and Order: Policing Public Order in a Ca¬pital City, London:UCL Press
Waddington, P.A.J., (1996), Controlling Protest in Contemporary, Historical and Comperative Perspective, Working Paper of the Robert Schuman Centre, Florence:EUI
Wissler, Dominique ve Barranco, Jose, (1996), "Police Mass Demonstrations and Politics", Police Knowledge Konferansına sunulan bildiri, Floransa (Floren-
ce), 18 Mayıs 1996
TRT 1, (2003), Ana Haber Bülteninde Bingöl Valisinin Canlı Telefon Bağlantı¬sında Göstericilerin Söylediğini Belirttiği Sloganlar, 2 Mayıs 2003

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com