Comparison of Two Histological Methods for Estimating Surface Area of Small Bowl
Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
: A geometric model and an unbiased estimation using vertical section for villous surface
estimation were compared.
Small bowels of 10 domestic fowls were dissected and 8cm of bowl segments from mercel’s
diverticulum towards distal direction were subjected to estimation.
In geometric model transversal sections of bowel and a test lattice consist of vertical and horizontal
test lines were used. For unbiased estimation; bowel was opened along its length, laidflat on a substratum and
sectioned vertical to the substratum. Then a cycloid test lattice was used.
It was found that the estimated total surface due tovilli was significantly different between the two
methods
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu araştırmada ince bağırsağın villus yüzey alanıhesaplanmasında sterelojik dikey kesit alma
yöntemi ile geometrik modelleme yöntemi karşılaştırıldı. Çalışmada 10 adet Broyler cinsi tavuğun ince
bağırsağının Mercel divertikulumundan itibaren distal yönde alınan 8 cm lik parçasıkullanıldı. Geometrik
model için, enine alınan bağırsak kesitleri ile enine ve boyuna çizgilerden oluşan (kare) grid kullanıldı. Dikey
kesit için bağırsak parçalarıboyuna açıldı. Enine ve boyuna çizgilerden oluşan grid zemin üzerine
yerleştirilerek trimlendi ve kesitleri alındı. Kesitler sikloid sonda yardımıile değerlendirildi.
Çalışma sonucunda iki yöntem ile elde edilen bağırsak yüzey alanısonuçlarıarasında istatistiksel
olarak önemli fark olduğu tespit edildi
FULL TEXT (PDF):
- 2
43-50