COMBINE USAGE OF ANALYTIC HIERARCHY PROCESS AND 0-1 GOAL PROGRAMMING METHODS IN SELECTING STATISTICAL SOFTWARE
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Statistical softwares provide speed and easiness for statistical analyses
employed by various disciplines. Selection of a statistical software is a
multi-criteria decision problem that requires the consideration of many
qualitative and quantitative criteria such as acquisition cost, operation
cost, interface, graphic support, usage easiness, speed, technical support,
etc.
In this study Analytic Hierarchy Process (AHP) and 0-1 Goal
Programming (GP) methods have been employed together in determining
most appropriate statistical software to be used in the academic studies of
academicians’ or in education for a selected university. Three widely
used statistical softwares, SPSS, Minitab, and Statistica, have been
evaluated against five criteria (financial, technical, analysis, usage, and
supplier characteristics) that contain sub-criteria by AHP model. The
priorities obtained from AHP have been added 0-1 GP model as priority
constraint. Consequently, the research analyzed combined effects of two
multi criteria decision making techniques by solving the model.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
İstatistiksel yazılımlar, farklı disiplinler tarafından yapılan birçok bilimsel
çalışmadaki, istatistiksel analizlerin gerçekleştirilmesinde kullanıcılara
hesaplamalarda kolaylık ve hız sağlamaktadır. Farklı özellikler içeren
istatistiksel yazılımlar arasından seçim yapmak, nitel/nicel pek çok
kriterin (edinme maliyeti, işletim maliyeti, ara yüz, grafik desteği,
kullanım kolaylığı, hız, teknik destek, vb.) birlikte değerlendirilmesinin
gerektiği, çok kriterli karar problemi niteliğindedir.
Bu çalışmada; ele alınan bir üniversitede gerek akademisyenlerin
akademik çalışmalarında, gerekse eğitimde kullanılacak olan en uygun
istatistiksel yazılımın belirlenmesinde, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS)
ve 0–1 Hedef Programlama (HP) yöntemleri birlikte kullanılmıştır.
Yaygın kullanımı olan üç yazılım seçeneği (SPSS, Statıstıca ve Mınıtab),
her birisi alt kriterler içeren beş temel kritere (finansal, teknik, analiz,
kullanım ve satıcı özellikler) göre AHS ile değerlendirilmiştir.
Alternatiflerin AHS ile elde edilen öncelikleri, kurulan 0–1 HP modeline
öncelik kısıtı olarak dâhil edilmiştir. Modelin çözümüyle bu iki çok
kriterli karar verme tekniğinin kombine etkisi ortaya konmaya
çalışılmıştır.
FULL TEXT (PDF):
- 1
211-233