Kronik Santral Seröz Koryoretinopatide Fotodinamik Tedavinin ve İntravitreal Bevacizumab Enjeksiyonunun Etkinliği
Journal Name:
- Abant Tıp Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
Objective: To compare the efficacy of photodynamic therapy (PDT) versus intravitreal bevacizumab (IVB) injection for the treatment of chronic central serous chorioretinopathy (CSC).
Method: The medical records of 16 eyes of 15 patients who received PDT (n=9) or IVB (n=6) for symptomatic chronic central serous chorioretinopathy (CSC) were retrospectively reviewed. Best-corrected visual acuity (BCVA), central macular thickness (CMT), and subretinal fluid (SRF) volume were compared between the two patient groups at baseline and at 1,3 and 6 months after treatment.
Results: Median BCVA was similar in both groups at all time points (p>0.05). The reduction of CMT was significant at the 1st and 3rd month (p<0.05), however, it was non-significant at the 6th month among two groups (p˃0.05). SRF resorption was significantly better in the PDT group when compared to IVB group at the 1st and 3rd month (p<0.05), while it was non-significant at the 6th month (p˃0.05).
Conclusion: Both PDT and IVB injection provided visual and anatomical recovery for chronic CSC. However, PDT appeared superior to IVB in terms of improving CMT and SRF throughout three months after treatment.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Amaç: Kronik santral seröz koryoretinopati (SSR) tedavisinde fotodinamik tedavi (PDT) ile intravitreal bevacizumab’ın (IVB) etkinliğini karşılaştırmak.
Yöntem: Semptomatik kronik SSR nedeniyle PDT (n=9) veya IVB (n=6) uygulanmış 15 hastanın 16 gözüne ait dosyalar retrospektif olarak incelendi. İki grup, en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), santral makülar kalınlık (SMK) ve subretinal sıvı (SRS) volümü açısından tedavi sonrası 1., 3. ve 6. aylarda karşılaştırıldı.
Bulgular: Tüm zaman dilimlerinde, ortanca EDGK açısından her iki grup benzerdi (p>0.05). SMK azalması açısından 1. ve 3. aylarda iki grup arasında anlamlı fark izlenirken (p<0.05), 6. ayda bu fark anlamlı değildi (p˃0.05). SRS rezorpsiyonu 1. ve 3. aylarda PDT grubunda anlamlı olarak daha iyi iken 6. ayda bu fark anlamlı değildi (p˃0.05).
Sonuç: Hem PDT hem de IVB enjeksiyonu kronik CSC’de görsel ve anatomik düzelme sağlamaktadır. Ancak PDT, tedavi sonrası üç aylık dönemde SMK’de ve SRS’de düzelme açısından IVB’den üstün görünmekterdir.
FULL TEXT (PDF):
- 1