JURISPRUDENCE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ABAUT DE FACTO EXPROPRIATION
Journal Name:
- Akademik Bakış
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
In this article limits of the property rights which is held on the first article of the Additional
Protocol of European Convention on Human Rights is handled. According to the convention,
property right is designed to cover three different rules. First is respecting to inviolability of
property, second is deprivation of good and property and the third is controlling the usage of
good and property.
In this research, especially “de facto expropriations” are handled and certain criteria are
established. When examining cases related to violations of the property right, searching for
existence of formal expropriation or following public interest while devesting a private person
of a private right are not only controls.
De facto expropriations can only be accepted when owner becomes incapacitated to use
his/her property rights according to purpose and because of these regulations property's value
faces heavy losses.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu makalede Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 1.No’lu Ek protokolünün ilk
maddesinde düzenlenen mülkiyet hakkının sınırları işlenmektedir. Sözleşmeye göre mülkiyet
hakkı üç farklı kuralı kapsayacak şekilde düzenlenmiştir. Birincisi mal ve mülk
dokunulmazlığına saygı gösterilmesi, ikincisi mal ve mülkten yoksunluk, üçüncüsü mal ve
mülkün kullanımının kontrol edilmesidir.
Bu çalışmada özellikle kamulaştırmasız el atmalara ilişkin olaylar ele alınmış ve belirli
kriterler oluşturulmuştur. Ele alınan olaylarda divanın mülkiyet hakkı ihlallerine ilişkin
davaları incelerken, sadece resmi bir kamulaştırmanın yapılıp yapılmadığını veya özel
şahısları mülkiyet haklarından yoksun bırakırken kamu yararının gözetilip gözetilmediği
denetimi yapmakla kalmamaktadır.
Kamulaştırmasız el atma, ancak, idarenin mülkiyetin kullanımına ilişkin düzenlemeleriyle
malikin gayrimenkul üzerinde maksada uygun bir şekilde mülkiyet hakkını kullanamaz
duruma gelmesi ve bu düzenlemeler sebebiyle gayrimenkulün bütünün değerinin ağır
kayıplara uğraması halinde kabul edilmektedir.
- 32
1-19