You are here

Home » Content

KARADENİZ BÖLGESİ ORTA BÖLÜMÜ ÇOCUKLARINDA SÜRMEMİŞ KANİN VE KÜÇÜK AZI DİŞ BOYUTLARININ TAHMİNİ

PREDICTION OF THE UNERUPTED CANİNE AND PREMOLAR WIDTHS IN A MIDLLE BLACK SEA POPULATION

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1999

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study investigated the applicability of three prediction methods (Tanaka-Johnston, Moyers, Gazilerli) in a sample of children living middle black sea region. Dental casts of 43 boys and 48 girls ranging in age from 12 to 15 years were used in this study. Mesiodistal crown diameters of all canines, premolars and lower incisors were measured on the casts by a single examiner. The sum of actual sizes of canines and premolars were then compared with the predicted values obtained with the Moyers 25, 35, 50, 75 and 95 percent probability charts, the Tanaka-Johnston and the Gazilerli prediction equations. Since t tests for independent samples showed significant differencesjjetween the teeth sizes of male and female subjects, the predictions for both sex groups were made separately. Paired t tests used for the comparison of actual and estimated values showed statistically significant differences for all paired variables in both sex groups. The results demonstrate that the three prediction methods have some clinical drawbacks when applied to a sample population in the middle black sea region.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, sürmemiş kanin ve küçük azıların toplam genişliklerinin saptanmasında kullanılan Moyers, T anaka-Johnston ve Gazilerli tahmin yöntemlerinin Karadeniz Bölgesi orta bölümü çocuklarında uygulanabilirliği incelenmiştir. Yaşlan 12 ile 15 arasında değişen 43 erkek ve 48 kız hastanın sert alçı modellerinde bütün kanin, küçük azı ve alt keser dişlerin meziodistai kron boyutları tek bir araştırıcı tarafından ölçüldü. Daha sonra aynı segmentteki kanin ve küçük azıların gerçek boyutlarının toplamı Moyers'in yüzde 25, 35, 50, 75 ve 95 olasılık tablolarından ve Tanaka-Johnston ve Gazilerli'nin tahmin formülleriyle hesaplanan boyutlarla karşılaştırıldı. Bağımsız t-testi erkek ve kızların diş boyutları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterdiği için her iki seks grubunda tahminler ayrı ayrı yapıldı. Eşleştirilmiş t-testi her iki grupta da gerçek ve tahmin edilen boyutlar arasında önemli farklılıklar olduğunu ortaya koydu. Bu çalışma, her üç tahmin yönteminin de Karadeniz Bölgesi orta bölümü çocuklarında uygulanmasının bir takım klinik sakıncalar doğurabileceğini gösterdi.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-karadeniz-bolgesi-orta-bolumu-cocuklarinda-surmemis-kanin-kucuk-azi-dis-boyutlarinin-tahmini.pdf
  • 1
38-41
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Al-Khadra B H. Prediction of the size of unerupted canines and premolars in a Saudi Arab population. Am J Orthod Dentofac Orthop 1993; 104: 369-372.
2. Ballard M L. Asymmetry in tooth size, a factor in the etiology, diagnosis and treatment of malocclusion. Angle Orthod 1944; 14: 67-71.
3. Bishara S E, Jakobsen J R, Abdallah E M, Garcia A F. Comparisons of mesiodistal and buccolingual crown dimensions of the permanent teeth in three populations from Egypt, Mexico, and the United States. Am J Orthod Dentofac Orthop 1989; 96: 416-422.
4. Garn M S, Lewis A B, Kerewsky R S. The meaning of bilateral asymmetry in the permanent dentition. J Dent Res 1966; 36: 55-62.
5. Gazilerli
Ü
, Berberoğlu Y. Doğrusal regresyon denklemi aracılığıyla alt kanin ve premolerlerin boyutunun saptanması. A Ü Diş Hek Fak Derg 1979; 6: 31-40.
6.
Gazilerl
i Ü. Sürmemiş üst kanin ve premolerlerin toplam boyutunun saptanması. A Ü Diş Hek Fak Derg 1980; 7: 9-16.
7. Hixon E H, Oldfather R E. Estimation of the sizes of unerupted cuspid and bicuspid teeth. Angle Orthod 1958; 28: 236-240.
8. Hunter W S, Priest W R. Errors and discrepancies in measurement of tooth size. J Dent Res 1960; 39: 405-414.
9. Lundström A. Size of teeth and jaws in twins. Br Dent J 1964; 36: 321-326.
10. Lysell L, Mysberg N. Mesiodistal tooth size in the deciduous and permanent dentitions. Eur J Orthod 1982; 4: 113-122.
11. Moyers RE. Handbook of Orthodontics. 4th ed Year Book Medical Pub., Chicago, 1988: 237.
12.
Okta
y H, Erdem A, Gazilerli Ü. Değişik yöntemlere göre sürmemiş üst kanin ve premolarların toplam genişliklerinin saptanması. Türk Ortodonti Dergisi 1988; 1: 7-14.
13. Staley R N, O'Gorman T W, Hoag J F, Shelly T H. Prediction of the widths of unerupted canines and premolars. J Am Dent Assoc 1984;108: 185-190.
14. Tanaka M M, Johnston L E. The prediction of the size of unerupted canine and premolars in a contemporary orthodontic population. J Am Dent Assoc 1974; 88: 798-801.
15. Zilberman Y, Kay E K, Vardinon A. Estimation of mesiodistal width of permanent canines and premolars in early mixed dentition. J Dent Res 1977; 56: 911-915.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com